技术性贸易壁垒的长期影响研究以机电产品和农产品为例
在加入世贸组织以后，我国各行业均或多或少地受到了发达国家技术性贸易壁垒的影响，一些行业在遭受TBT冲击后趋于萎缩，贸易量持续下降，而另一些行业在经历短暂冲击贸易额下降后，出口量又大幅上升，仍呈强劲态势。可见，技术性贸易壁垒对于不同行业发展的影响不能一概而论。本文选取2002—2016年我国出口到欧盟、美国、日本的机电产品和农产品的面板数据，利用贸易引力模型，分析技术性贸易壁垒在长期对我国机电产品和农产品两大行业的影响。结果表明从长期看，技术性贸易壁垒对机电产品和农产品两大行业的影响都是正的，会通过激励企业进行技术变革而进一步扩大出口量，促进出口行业的发展。
目录
摘要1
Abstract1
一、引言2
二、文献综述3
（一）TBT与技术革新3
（二）TBT与行业差异3
（三）文献述评4
三、理论分析与计量经济模型5
（一）理论分析5
（二）引力模型 5
（三）变量选择 6
（四）数据与来源 7
（五）模型估计方法 8
四、实证研究结果 8
（一）模型回归结果 8
（二）结果分析 9
五、结论与政策建议 10
（一）结论 10
（二）政策建议 10
致谢11
参考文献12
技术性贸易壁垒的长期影响研究——以机电产品与农产品为例
引言
引言
随着世界各国经济发展，全球化程度日趋加深，各国之间的贸易往来日益频繁，传统的关税壁垒已经日益减少，随之而来的是新兴的技术性贸易壁垒。加入世贸组织以后，我国出口的产品在不同程度上受到了发达国家提出的技术性贸易壁垒的限制，出口量面临严重下降，然而，技术性贸易壁垒并没有能够使我国出口行业一蹶不振，虽然在短期，技术性贸易壁垒会通过减少出口量使我国出口行业的发展受到一定的阻碍，然而，从长期来看，技术性贸易壁垒却可能通过激励相应行业加快技术变革而使该行业受益。现有文献中，国内学者的研究普遍认为，技术性贸易壁垒对我国出口的抑制作用大于促进作用。我国作为一个发展中国家且是出口大国，能够 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
有效应对发达国家在各行各业设置的技术性贸易壁垒对我国产业的发展至关重要。因此，研究技术性贸易壁垒在中长期对我国出口的影响究竟是利是弊显得尤为重要。
本文主要研究我国出口行业中的农产品行业和机电产品行业，关注我国出口至美国、日本、欧盟（以出口量最大的德国、荷兰、英国为例）的产品所遭受的技术性贸易壁垒的影响。一直以来，农产品和机电产品都是我国出口量较大的产品，因而受到的技术性贸易壁垒也相对较多。我国农业面临的技术性贸易壁垒主要来自发达国家，其中，美国、日本、欧盟是我国主要的贸易伙伴。现有文献对于技术性贸易壁垒总体上有助于促进一国技术创新，具有加快技术变革的推动作用绝大多数表示认同，而对于技术性贸易壁垒在一定时期内对各行业出口量的影响是增加还是减少争议却很大。另外，技术性贸易壁垒对于行业出口的长期影响是否会因为行业类型不同而存在差异，也是一个有待深入研究的问题。尤其是技术性贸易壁垒对于我国农产品和机电产品出口的长期影响在学术界却有着完全相反的观点。
从已有研究来看,国内学者对技术性贸易壁垒的研究日趋详细和深入,但多数是从定性研究的角度进行的,缺少详尽的实证研究，并且关于技术性贸易壁垒对不同行业的出口影响是促进还是抑制的认识是存在一定冲突和分歧的，很大一方面原因可能是研究的方法和选取的模型不同。
本文的可能新意在于：首先，本文注重区分长期和短期，并且重点研究长期的情况下技术性贸易壁垒的影响，关注到了其对行业发展的长期激励机制。基于这一想法，研究选取的数据较新并且包含从我国刚加入世贸组织到现在的时间段，不仅可以分析最初设置技术性贸易壁垒时对我国农产品行业和机电产品行业出口的影响，更能反映长期以来伴随着我国经济社会发展，技术性贸易壁垒对这两个出口行业的影响。其次，本文同时将上述两个行业进行了对比分析，研究技术性贸易壁垒的影响是否存在行业差异。
综上，本文试图回答如下问题。第一，长期来看，技术性贸易壁垒对我国农产品行业和机电产品行业的影响如何？第二，农产品行业和机电产品行业受技术性贸易壁垒的影响是否相同？为解答以上问题，本文的后续安排如下：第二部分对研究内容进行文献综述和理论分析；第三部分基于要研究的内容选取适当的变量进行模型构建，并介绍数据来源，进行基本的描述性统计；第四部分对实证研究的结果进行分析，探讨技术性贸易壁垒在长期对我国农产品和机电产品行业出口的影响；第五部分对全文进行总结和讨论，并揭示研究结果对于我国出口行业发展的启示,提供一些切实可行的政策建议。
二、文献综述
（一）TBT与技术革新
技术性贸易壁垒是国际贸易中商品进出口国采用的一种贸易进口管制方法，是以国家或地区的技术法规、标准、协议、认证体系等形式，对从外国进口的产品制定过分严格的技术标准，卫生检疫标准，商品包装和标签标准等诸多认证标准，从而提高进口产品的技术要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的的一种非关税壁垒措施。
在短期，进口国通过设置技术性贸易壁垒，提高对出口国出口产品设定的技术标准，卫生检疫标准等，提高进口产品要求的技术水平，增加贸易伙伴国出口商品的困难，在一定程度上，会限制出口国出口产品的数量，使出口国的出口行业遭受损失。同时，进口国设置的严苛的技术标准、标签标准等会激励出口国的出口行业进行技术革新，提高出口产品的质量以应对技术性贸易壁垒，因而也会在一定程度上给出口国带来益处。
TBT会激励中国企业进行技术创新并且提高企业的生产效率,促进产业的升级,有利于产业的成长（周勤、田珊珊，2010）。典型的有机电行业（卢福永、蒙双，2016），在短期中，技术性贸易壁垒对于出口的数量抑制效应占主导地位，但是长期中，却对我国机电产品行业具有明显的技术效应，不仅通过主动或被动创新整体提高了机电产品技术水平和质量，优化了我国机电产品结构，还提升了整个行业的软实力，在环保意识、法制化、标准化等方面都产生了积极作用；同时，技术性贸易壁垒对于我国农产品出口也具有促进创新的作用，正如钱馨蕾、徐建玲（2015）所论证的，长期内出口国会实现技术进步，跨越贸易壁垒的障碍，出口量会恢复甚至上升。技术性贸易壁垒对于出口国企业的技术创新的激励作用是通过“倒逼机制”实现的，技术标准是创新的源泉（Allen和Sriram，2000），Egyedi（2000）认为无论是所谓的“欧洲堡垒”还是灰色标准，这些壁垒的设定都会成为企业技术创新的外部推动力。
目录
摘要1
Abstract1
一、引言2
二、文献综述3
（一）TBT与技术革新3
（二）TBT与行业差异3
（三）文献述评4
三、理论分析与计量经济模型5
（一）理论分析5
（二）引力模型 5
（三）变量选择 6
（四）数据与来源 7
（五）模型估计方法 8
四、实证研究结果 8
（一）模型回归结果 8
（二）结果分析 9
五、结论与政策建议 10
（一）结论 10
（二）政策建议 10
致谢11
参考文献12
技术性贸易壁垒的长期影响研究——以机电产品与农产品为例
引言
引言
随着世界各国经济发展，全球化程度日趋加深，各国之间的贸易往来日益频繁，传统的关税壁垒已经日益减少，随之而来的是新兴的技术性贸易壁垒。加入世贸组织以后，我国出口的产品在不同程度上受到了发达国家提出的技术性贸易壁垒的限制，出口量面临严重下降，然而，技术性贸易壁垒并没有能够使我国出口行业一蹶不振，虽然在短期，技术性贸易壁垒会通过减少出口量使我国出口行业的发展受到一定的阻碍，然而，从长期来看，技术性贸易壁垒却可能通过激励相应行业加快技术变革而使该行业受益。现有文献中，国内学者的研究普遍认为，技术性贸易壁垒对我国出口的抑制作用大于促进作用。我国作为一个发展中国家且是出口大国，能够 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
有效应对发达国家在各行各业设置的技术性贸易壁垒对我国产业的发展至关重要。因此，研究技术性贸易壁垒在中长期对我国出口的影响究竟是利是弊显得尤为重要。
本文主要研究我国出口行业中的农产品行业和机电产品行业，关注我国出口至美国、日本、欧盟（以出口量最大的德国、荷兰、英国为例）的产品所遭受的技术性贸易壁垒的影响。一直以来，农产品和机电产品都是我国出口量较大的产品，因而受到的技术性贸易壁垒也相对较多。我国农业面临的技术性贸易壁垒主要来自发达国家，其中，美国、日本、欧盟是我国主要的贸易伙伴。现有文献对于技术性贸易壁垒总体上有助于促进一国技术创新，具有加快技术变革的推动作用绝大多数表示认同，而对于技术性贸易壁垒在一定时期内对各行业出口量的影响是增加还是减少争议却很大。另外，技术性贸易壁垒对于行业出口的长期影响是否会因为行业类型不同而存在差异，也是一个有待深入研究的问题。尤其是技术性贸易壁垒对于我国农产品和机电产品出口的长期影响在学术界却有着完全相反的观点。
从已有研究来看,国内学者对技术性贸易壁垒的研究日趋详细和深入,但多数是从定性研究的角度进行的,缺少详尽的实证研究，并且关于技术性贸易壁垒对不同行业的出口影响是促进还是抑制的认识是存在一定冲突和分歧的，很大一方面原因可能是研究的方法和选取的模型不同。
本文的可能新意在于：首先，本文注重区分长期和短期，并且重点研究长期的情况下技术性贸易壁垒的影响，关注到了其对行业发展的长期激励机制。基于这一想法，研究选取的数据较新并且包含从我国刚加入世贸组织到现在的时间段，不仅可以分析最初设置技术性贸易壁垒时对我国农产品行业和机电产品行业出口的影响，更能反映长期以来伴随着我国经济社会发展，技术性贸易壁垒对这两个出口行业的影响。其次，本文同时将上述两个行业进行了对比分析，研究技术性贸易壁垒的影响是否存在行业差异。
综上，本文试图回答如下问题。第一，长期来看，技术性贸易壁垒对我国农产品行业和机电产品行业的影响如何？第二，农产品行业和机电产品行业受技术性贸易壁垒的影响是否相同？为解答以上问题，本文的后续安排如下：第二部分对研究内容进行文献综述和理论分析；第三部分基于要研究的内容选取适当的变量进行模型构建，并介绍数据来源，进行基本的描述性统计；第四部分对实证研究的结果进行分析，探讨技术性贸易壁垒在长期对我国农产品和机电产品行业出口的影响；第五部分对全文进行总结和讨论，并揭示研究结果对于我国出口行业发展的启示,提供一些切实可行的政策建议。
二、文献综述
（一）TBT与技术革新
技术性贸易壁垒是国际贸易中商品进出口国采用的一种贸易进口管制方法，是以国家或地区的技术法规、标准、协议、认证体系等形式，对从外国进口的产品制定过分严格的技术标准，卫生检疫标准，商品包装和标签标准等诸多认证标准，从而提高进口产品的技术要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的的一种非关税壁垒措施。
在短期，进口国通过设置技术性贸易壁垒，提高对出口国出口产品设定的技术标准，卫生检疫标准等，提高进口产品要求的技术水平，增加贸易伙伴国出口商品的困难，在一定程度上，会限制出口国出口产品的数量，使出口国的出口行业遭受损失。同时，进口国设置的严苛的技术标准、标签标准等会激励出口国的出口行业进行技术革新，提高出口产品的质量以应对技术性贸易壁垒，因而也会在一定程度上给出口国带来益处。
TBT会激励中国企业进行技术创新并且提高企业的生产效率,促进产业的升级,有利于产业的成长（周勤、田珊珊，2010）。典型的有机电行业（卢福永、蒙双，2016），在短期中，技术性贸易壁垒对于出口的数量抑制效应占主导地位，但是长期中，却对我国机电产品行业具有明显的技术效应，不仅通过主动或被动创新整体提高了机电产品技术水平和质量，优化了我国机电产品结构，还提升了整个行业的软实力，在环保意识、法制化、标准化等方面都产生了积极作用；同时，技术性贸易壁垒对于我国农产品出口也具有促进创新的作用，正如钱馨蕾、徐建玲（2015）所论证的，长期内出口国会实现技术进步，跨越贸易壁垒的障碍，出口量会恢复甚至上升。技术性贸易壁垒对于出口国企业的技术创新的激励作用是通过“倒逼机制”实现的，技术标准是创新的源泉（Allen和Sriram，2000），Egyedi（2000）认为无论是所谓的“欧洲堡垒”还是灰色标准，这些壁垒的设定都会成为企业技术创新的外部推动力。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/1139.html
