思迈实业有限公司融资风险分析(附件)
摘 要随着我国国民经济的进一步发展和市场经济体制的改革，国内市场上的新兴企业逐渐增多，也越来越成为市场中不容忽视的力量,但企业间的发展也存在着一定的问题,最普遍的是就是企业存续的时间较短。形成这一问题的因素有很多,其中企业融资风险问题是企业生存周期短的重要原因之一。企业是国民经济的重要组成部分,也是市场经济不可缺少的主体,是市场运营、市场发展的重要影响因素。本文以陕西思迈实业有限公司为例，阐述该企业在融资过程中所面临的风险，并进行成因分析，找出企业在风险管理过程中所存在的问题，从而进行风险的防范。 目 录
1绪论
1.1研究目的与意义1
1.1.1研究目的1
1.1.2研究意义1
1.2国内外研究现状2
1.2.1国外研究现状2
1.2.2国内研究现状3
2陕西思迈实业有限公司融资风险分析
2.1陕西思迈实业有限公司概况5
2.2陕西思迈实业融资现状5
2.2.1陕西思迈实业的融资方式5
2.2.2陕西思迈实业的融资渠道6
2.2.3陕西思迈实业的融资特点7
2.3陕西思迈实业有限公司的融资风险8
2.3.1融资风险的含义8
2.3.2陕西思迈实业融资风险的特点8
2.4陕西思迈实业的融资风险成因分析10
2.4.1内部因素10
2.4.2社会因素10
3陕西思迈实业有限公司的融资风险管理
3.1陕西思迈实业的风险管理现状12
3.2陕西思迈实业风险管理存在的问题12
4陕西思迈实业在融资过程中的防范对策
4.1内部防范对策14
4.2外部防范对策14
结论15
参考文献 16
致谢18
1 绪 论
1.1 研究的目的与意义
1.1.1研究目的
我国市场经济体制目前尚未完全建立,资本市场有待完善,缺乏有效的机制与途径将大量的社会闲散资金转化为投资。企业由于融资渠道不畅和融
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: %3^5`1^9`1^6^0`7^2#
r /> 4.1内部防范对策14
4.2外部防范对策14
结论15
参考文献 16
致谢18
1 绪 论
1.1 研究的目的与意义
1.1.1研究目的
我国市场经济体制目前尚未完全建立,资本市场有待完善,缺乏有效的机制与途径将大量的社会闲散资金转化为投资。企业由于融资渠道不畅和融资工具单一的特点,使企业在融资时的选择余地较小。随着我国经济的发展进步,资本市场有效性和规范性不断加强,为在我国的应用现代融资风险理论创造了良好的条件。完善融资风险控制是防范金融危机的客观要求,对维持国家稳定有重要的战略意义,是实现企业发展目标的重要保障,也是推动企业风险管理的重要途径,将大大有利于提升企业的经营管理水平。
从融资风险控制机制角度研究我国企业融资控制问题是一种实践尝试,这种尝试在企业中运用了国外成熟的融资风险控制理论。研究企业融资风险控制,主要是探究融资风险的种类、成因,找出企对融资风险有效的管理方法和控制模式。降低融资风险,使得企业不同发展阶段的融资需求得到最大的满足,缓解融资难问题,推动完善的金融服务体系的构建,促进企业的健康发展。
本文通过对陕西思迈事业有限公司的融资风险成因分析，从而对该企业融资风险进行管理，旨在通过分析发现陕西思迈实业在融资过程中所存在的融资风险的具体问题，找出防范对策，有效缓解企业融资难的现状及降低融资风险。
1.1.2 研究意义
企业的融资风险控制机制主要是为了企业的发展壮大创造良好的条件,即保证企业良好的成长性。作为推动国民经济发展的重要力量,企业具有死亡率普遍偏高的特点。因为企业具有自身实力较弱、抗风险能力差和发展的波动性大等方面的特性。如果融资风险控制状况不佳,自然就加大了企业经营中面临的风险,使得企业的规模难以扩大、绩效提升困难,最终成长性受到威胁,企业未来发展趋势不乐观。
本文对陕西思迈企业融资风险进行研究具有一定的理论意义，对我国企业的融资风险管理具有参考和指导意义，体现在如下几个方面
(1)融资风险管理研究能够优化融资资源配置，以最小化的资源最大化地实现融资目标，减少因风险引起的融资资源的浪费和损失，优化融资组合。
(2)本文对陕西思迈进行了融资风险分析，针对该企业的融资风险管理提出了建议措施。这对于民营企业或中小企业进行融资风险识别、风险分析、风险评价和风险控制，都具有较强的借鉴意义。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
Stiglitz & Weiss( 1981)从信息不对称角度,提出了 SW模型对企业融资困境进行研究分析,得出如下结论逆向选择是由于信息不对称导致的,而信贷配给产生的主要原因之一就是投资者的逆向选择[1]。由于企业与银行间的信息不对称极易发生在企业信息处理的过程中,银行将会选择尽量减少逆向选择,极力确保授信资产不受损失,在不提高利率的背景下,银行会选择对贷款申请者实行信贷配给。由于存在信贷配给,那些未得到贷款的申请人不能获得贷款支持,即使他们愿意出更高的利率。因为融资者出高利率就很可能选择更高风险项目,追求更高的资产回报率以弥补所提供的高利率,从而降低了银行授信资产的质量。因此,银企信息不对称导致了逆向选择,产生了信贷配给,这是企业受困融资难题的主要根源。
Allen & Udell (1995)研究关系融资,研究发现关系融资在最大可贷额度、信贷成本以及信贷决策中都发挥着重大的作用。通过对关系融资作用的研究,为利用关系融资在企业融资风险控制的应用方面开辟了新的研究方向[2]。
Berger (1998) & Udell (2002)认为:在处理企业“硬信息”方面,大银行具有比较优势,而金融机构因为与企业存在相对长期的合作,在企业的“软信息”的处理方面,金融机构更具有比较优势，从而提出解决企业融资难问题的理论即发展为企业服务的金融机构[3]。
William D & Bradford (2004)通过对美国政府帮扶企业融资策略的经验分析和总结,认为美国政府扶持融资项目的经验对我国企业融资具有参考意义[4]。
Fluck (2012)运用博弈分析的方法,提出了企业生命周期理论,该理论认为企业在成立初期选择的选择的融资顺序依次是外部权益、留存收益和长期债务,而不是隊食顺序理论中的内源性融资[5]。
1.2.2国内研究现状
企业的融资
1绪论
1.1研究目的与意义1
1.1.1研究目的1
1.1.2研究意义1
1.2国内外研究现状2
1.2.1国外研究现状2
1.2.2国内研究现状3
2陕西思迈实业有限公司融资风险分析
2.1陕西思迈实业有限公司概况5
2.2陕西思迈实业融资现状5
2.2.1陕西思迈实业的融资方式5
2.2.2陕西思迈实业的融资渠道6
2.2.3陕西思迈实业的融资特点7
2.3陕西思迈实业有限公司的融资风险8
2.3.1融资风险的含义8
2.3.2陕西思迈实业融资风险的特点8
2.4陕西思迈实业的融资风险成因分析10
2.4.1内部因素10
2.4.2社会因素10
3陕西思迈实业有限公司的融资风险管理
3.1陕西思迈实业的风险管理现状12
3.2陕西思迈实业风险管理存在的问题12
4陕西思迈实业在融资过程中的防范对策
4.1内部防范对策14
4.2外部防范对策14
结论15
参考文献 16
致谢18
1 绪 论
1.1 研究的目的与意义
1.1.1研究目的
我国市场经济体制目前尚未完全建立,资本市场有待完善,缺乏有效的机制与途径将大量的社会闲散资金转化为投资。企业由于融资渠道不畅和融
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: %3^5`1^9`1^6^0`7^2#
r /> 4.1内部防范对策14
4.2外部防范对策14
结论15
参考文献 16
致谢18
1 绪 论
1.1 研究的目的与意义
1.1.1研究目的
我国市场经济体制目前尚未完全建立,资本市场有待完善,缺乏有效的机制与途径将大量的社会闲散资金转化为投资。企业由于融资渠道不畅和融资工具单一的特点,使企业在融资时的选择余地较小。随着我国经济的发展进步,资本市场有效性和规范性不断加强,为在我国的应用现代融资风险理论创造了良好的条件。完善融资风险控制是防范金融危机的客观要求,对维持国家稳定有重要的战略意义,是实现企业发展目标的重要保障,也是推动企业风险管理的重要途径,将大大有利于提升企业的经营管理水平。
从融资风险控制机制角度研究我国企业融资控制问题是一种实践尝试,这种尝试在企业中运用了国外成熟的融资风险控制理论。研究企业融资风险控制,主要是探究融资风险的种类、成因,找出企对融资风险有效的管理方法和控制模式。降低融资风险,使得企业不同发展阶段的融资需求得到最大的满足,缓解融资难问题,推动完善的金融服务体系的构建,促进企业的健康发展。
本文通过对陕西思迈事业有限公司的融资风险成因分析，从而对该企业融资风险进行管理，旨在通过分析发现陕西思迈实业在融资过程中所存在的融资风险的具体问题，找出防范对策，有效缓解企业融资难的现状及降低融资风险。
1.1.2 研究意义
企业的融资风险控制机制主要是为了企业的发展壮大创造良好的条件,即保证企业良好的成长性。作为推动国民经济发展的重要力量,企业具有死亡率普遍偏高的特点。因为企业具有自身实力较弱、抗风险能力差和发展的波动性大等方面的特性。如果融资风险控制状况不佳,自然就加大了企业经营中面临的风险,使得企业的规模难以扩大、绩效提升困难,最终成长性受到威胁,企业未来发展趋势不乐观。
本文对陕西思迈企业融资风险进行研究具有一定的理论意义，对我国企业的融资风险管理具有参考和指导意义，体现在如下几个方面
(1)融资风险管理研究能够优化融资资源配置，以最小化的资源最大化地实现融资目标，减少因风险引起的融资资源的浪费和损失，优化融资组合。
(2)本文对陕西思迈进行了融资风险分析，针对该企业的融资风险管理提出了建议措施。这对于民营企业或中小企业进行融资风险识别、风险分析、风险评价和风险控制，都具有较强的借鉴意义。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
Stiglitz & Weiss( 1981)从信息不对称角度,提出了 SW模型对企业融资困境进行研究分析,得出如下结论逆向选择是由于信息不对称导致的,而信贷配给产生的主要原因之一就是投资者的逆向选择[1]。由于企业与银行间的信息不对称极易发生在企业信息处理的过程中,银行将会选择尽量减少逆向选择,极力确保授信资产不受损失,在不提高利率的背景下,银行会选择对贷款申请者实行信贷配给。由于存在信贷配给,那些未得到贷款的申请人不能获得贷款支持,即使他们愿意出更高的利率。因为融资者出高利率就很可能选择更高风险项目,追求更高的资产回报率以弥补所提供的高利率,从而降低了银行授信资产的质量。因此,银企信息不对称导致了逆向选择,产生了信贷配给,这是企业受困融资难题的主要根源。
Allen & Udell (1995)研究关系融资,研究发现关系融资在最大可贷额度、信贷成本以及信贷决策中都发挥着重大的作用。通过对关系融资作用的研究,为利用关系融资在企业融资风险控制的应用方面开辟了新的研究方向[2]。
Berger (1998) & Udell (2002)认为:在处理企业“硬信息”方面,大银行具有比较优势,而金融机构因为与企业存在相对长期的合作,在企业的“软信息”的处理方面,金融机构更具有比较优势，从而提出解决企业融资难问题的理论即发展为企业服务的金融机构[3]。
William D & Bradford (2004)通过对美国政府帮扶企业融资策略的经验分析和总结,认为美国政府扶持融资项目的经验对我国企业融资具有参考意义[4]。
Fluck (2012)运用博弈分析的方法,提出了企业生命周期理论,该理论认为企业在成立初期选择的选择的融资顺序依次是外部权益、留存收益和长期债务,而不是隊食顺序理论中的内源性融资[5]。
1.2.2国内研究现状
企业的融资
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5439.html
