贵州盘江精煤公司完全成本构成分析(附件)
摘 要在我国社会主义市场经济快速的发展中，煤炭企业是属于消耗资源的企业，在面对一个要建设资源节约、环境友好型的社会，企业原来的成本核算制度已经不能适用于当前的改革和发展趋势，企业的健康发展受到了严重的制约。本文针对目前贵州盘江精煤股份有限公司的成本核算问题,指出公司的成本核算不能反映煤炭企业的实际成本，煤炭产品的完全成本不只是有安全成本、预防成本、安全损失成本，还有资源成本、环境成本、生产成本，这些成本共同构成完全成本核算体系，利用完全成本核算方法，能更进一步地促进煤炭企业的健康发展。
目 录
1 绪论
1.1 研究的目的和意义 1
1.1.1 目的 1
1.1.2 意义 1
1.2 国内外研究现状和发展趋势 1
1.2.1 国外研究现状和发展趋势 1
1.2.2 国内研究现状和发展趋势 2
2 完全成本构成理论基础
2.1 完全成本的定义 4
2.2 完全成本的构成 4
2.2.1 生产成本 4
2.2.2 资源成本 4
2.2.3 环境成本 4
2.2.4 安全成本 5
2.2.5 生命成本 5
2.3 完全成本构成对煤炭企业的重要性 6
3 贵州盘江精煤股份有限公司的完全成本构成现状
3.1 贵州盘江精煤股份有限公司简介 7
3.2 贵州盘江精煤股份有限公司完全成本构成内容 7
3.2.1 生产成本 7
3.2.2 安全成本 8
4 贵州盘江精煤股份有限公司完全成本构成存在的问题及优化建议
4.1 贵州盘江精煤股份有限公司完全成本构成存在的问题 9
4.1.1 领导对完全成本构成意识薄弱 9
4.1.2 完全成本构成分析不全面，成本核算制度不完善 9
4.1.3 成本管理缺乏 9
4.2 贵州盘江精煤股份有限公司完全成本构成的优化建议 10
4.2.1 加强领导对完全成本构成意识 10
4.2.2 全面分析完全成本构成， *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
完善成本核算制度 10
4.2.3 加强成本管理 10
结论 12
参考文献 13
致谢 14
1 绪论
1.1 研究的目的和意义
1.1.1 目的
在我国资源中，煤炭资源作为基础性能源，占有重要的地位，也是保障经济快速发展的基础。目前，我国煤炭企业成本核算范围较小，没有将完全成本实际应用到成本核算中，而煤炭的环境成本、资源成本、煤炭的转产成本、煤炭的退出成本等会加大企业的负担，但又不能忽视这些成本，所以企业的实际成本增加。贵州盘江精煤股份有限公司是规模大、竞争力强、有很高的专业素质和丰富的行业实践经验。所以，分析贵州盘江精煤股份有限公司的完全成本构成，查找问题并提出建议，有利于减少成本对煤炭企业的负担，最大限度降低煤炭成本，优化资源配置，全面完整的反映出煤炭行业真实的成本，实现较完善的煤炭成本核算制度，提高经济效益，让煤炭企业实现可持续发展。
1.1.2 意义
在快速发展的市场经济中，加强对煤炭产品完全成本构成研究，一是有利于提高对煤炭产品完全成本构成的认识；二是有利于煤炭行业成本核算制度的完善，能全面地反映出煤炭真实的成本；三是有助于有效的优化配置资源；四是将煤炭完全成本构成的理论和实践相结合起来，有利于找出煤炭企业完全成本构成存在的问题并提出相对应的对策，降低成本，减少煤炭企业的负担。因此，科学的分析贵州盘江精煤股份有限公司完全成本构成，能够全面地反映煤炭行业真实的成本，对完善成本核算制度和方法具有非常重要的理论价值和实践价值。同时，对煤炭企业健康的发展和实现可持续的发展有非常重要的意义。
1.2 国内外研究现状和发展趋势
1.2.1 国外研究现状和发展趋势
1931年，美国经济学家Harold Hostelling (哈罗德霍德林)发表了《耗竭性资源经济学》论文，指出矿产成本除包含劳务与资本成本外，还包含资源使用成本，即生产者因现在开发矿产资源而使以后开发该资源的机会丧失[1]。这是首次对资源使用成本概念的提出，后来，有人称为“使用者成本”，当然也萌发出了煤炭的完全成本构成的理论。
2002年，Bernhard Seidel对可耗竭资源的税费问题进行了详细介绍，也讲述了煤炭完全成本在环境方面税收问题，指出煤炭资源的开发与环境保护并重，要不断完善煤炭资源税费体系，促进煤炭资源的可持续利用[2]。2005年，Cass R Sustain认为煤炭资源的外部性现象十分严重，应重视环境外部性问题，并完善煤炭资源的完全成本核算问题，促进环境的外部性成本内部化[3]。
西方会计界一直认为：从企业的成本补偿角度来说，煤炭资源成本应该包括勘探成本、取得成本、开发成本、生产成本，这对我国煤炭企业完全成本构成具有一定的参考价值和实际意义。
1.2.2 国内研究现状和发展趋势
我国对煤炭资源的完全成本构成问题研究起步比较晚，对煤炭产品完全成本构成的研究是始于对煤炭产品的价格形成机制的研究。在上世纪90年代至今，煤矿资源行业出现了一系列问题，影响了发展，表现最为突出的是企业投入安全的不足，环境污染，环境遭破坏，环境得不到治理等的问题，煤炭产品的完全成本构成受到国内学者的高度重视。
2008年，张文静、刘胜富从资源成本、环境成本、退出和发展成本四个方面论述了煤炭完全成本构成，进一步完善了煤炭完全成本构成的理论[4]。2010年，郑龙、陈武、卢小燕、王倩通过分析国内外成本核算体系，提出了基于我国煤炭工业现状的煤炭完全成本，包括基本生产成本、资源成本、安全成本、环境成本、煤炭生命成本、煤炭价格基金，更是为完全成本构成的核算奠定了一定的基础[5]。
2011年，向长军在《煤炭企业完全成本管理新探》一文中提出加入资源成本、安全成本、环境成本、退出成本，与现有生产成本一起构成煤炭企业完全成本核算的体系[6]。2013年，姜伟、魏晓平认为，在现代煤炭成本核算体系下，不能反映煤炭资源的实际成本，从而出现的煤炭资源的浪费，其外部性因素加剧；并指出完全成本核算能够促进煤炭开采与使用的外部性成本内部化，使政府可以制定合适的煤炭企业完全成本政策[7]。
2015年6月，曾先锋、李印提出煤炭资源的理论价格应该以完全成本为基准，而研究发现理论价格和实际市场价格存在耗竭成本、环境外部成本与资本成本三方面扭曲，说明了煤炭完全成本构成还待完善[8]。
目 录
1 绪论
1.1 研究的目的和意义 1
1.1.1 目的 1
1.1.2 意义 1
1.2 国内外研究现状和发展趋势 1
1.2.1 国外研究现状和发展趋势 1
1.2.2 国内研究现状和发展趋势 2
2 完全成本构成理论基础
2.1 完全成本的定义 4
2.2 完全成本的构成 4
2.2.1 生产成本 4
2.2.2 资源成本 4
2.2.3 环境成本 4
2.2.4 安全成本 5
2.2.5 生命成本 5
2.3 完全成本构成对煤炭企业的重要性 6
3 贵州盘江精煤股份有限公司的完全成本构成现状
3.1 贵州盘江精煤股份有限公司简介 7
3.2 贵州盘江精煤股份有限公司完全成本构成内容 7
3.2.1 生产成本 7
3.2.2 安全成本 8
4 贵州盘江精煤股份有限公司完全成本构成存在的问题及优化建议
4.1 贵州盘江精煤股份有限公司完全成本构成存在的问题 9
4.1.1 领导对完全成本构成意识薄弱 9
4.1.2 完全成本构成分析不全面，成本核算制度不完善 9
4.1.3 成本管理缺乏 9
4.2 贵州盘江精煤股份有限公司完全成本构成的优化建议 10
4.2.1 加强领导对完全成本构成意识 10
4.2.2 全面分析完全成本构成， *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
完善成本核算制度 10
4.2.3 加强成本管理 10
结论 12
参考文献 13
致谢 14
1 绪论
1.1 研究的目的和意义
1.1.1 目的
在我国资源中，煤炭资源作为基础性能源，占有重要的地位，也是保障经济快速发展的基础。目前，我国煤炭企业成本核算范围较小，没有将完全成本实际应用到成本核算中，而煤炭的环境成本、资源成本、煤炭的转产成本、煤炭的退出成本等会加大企业的负担，但又不能忽视这些成本，所以企业的实际成本增加。贵州盘江精煤股份有限公司是规模大、竞争力强、有很高的专业素质和丰富的行业实践经验。所以，分析贵州盘江精煤股份有限公司的完全成本构成，查找问题并提出建议，有利于减少成本对煤炭企业的负担，最大限度降低煤炭成本，优化资源配置，全面完整的反映出煤炭行业真实的成本，实现较完善的煤炭成本核算制度，提高经济效益，让煤炭企业实现可持续发展。
1.1.2 意义
在快速发展的市场经济中，加强对煤炭产品完全成本构成研究，一是有利于提高对煤炭产品完全成本构成的认识；二是有利于煤炭行业成本核算制度的完善，能全面地反映出煤炭真实的成本；三是有助于有效的优化配置资源；四是将煤炭完全成本构成的理论和实践相结合起来，有利于找出煤炭企业完全成本构成存在的问题并提出相对应的对策，降低成本，减少煤炭企业的负担。因此，科学的分析贵州盘江精煤股份有限公司完全成本构成，能够全面地反映煤炭行业真实的成本，对完善成本核算制度和方法具有非常重要的理论价值和实践价值。同时，对煤炭企业健康的发展和实现可持续的发展有非常重要的意义。
1.2 国内外研究现状和发展趋势
1.2.1 国外研究现状和发展趋势
1931年，美国经济学家Harold Hostelling (哈罗德霍德林)发表了《耗竭性资源经济学》论文，指出矿产成本除包含劳务与资本成本外，还包含资源使用成本，即生产者因现在开发矿产资源而使以后开发该资源的机会丧失[1]。这是首次对资源使用成本概念的提出，后来，有人称为“使用者成本”，当然也萌发出了煤炭的完全成本构成的理论。
2002年，Bernhard Seidel对可耗竭资源的税费问题进行了详细介绍，也讲述了煤炭完全成本在环境方面税收问题，指出煤炭资源的开发与环境保护并重，要不断完善煤炭资源税费体系，促进煤炭资源的可持续利用[2]。2005年，Cass R Sustain认为煤炭资源的外部性现象十分严重，应重视环境外部性问题，并完善煤炭资源的完全成本核算问题，促进环境的外部性成本内部化[3]。
西方会计界一直认为：从企业的成本补偿角度来说，煤炭资源成本应该包括勘探成本、取得成本、开发成本、生产成本，这对我国煤炭企业完全成本构成具有一定的参考价值和实际意义。
1.2.2 国内研究现状和发展趋势
我国对煤炭资源的完全成本构成问题研究起步比较晚，对煤炭产品完全成本构成的研究是始于对煤炭产品的价格形成机制的研究。在上世纪90年代至今，煤矿资源行业出现了一系列问题，影响了发展，表现最为突出的是企业投入安全的不足，环境污染，环境遭破坏，环境得不到治理等的问题，煤炭产品的完全成本构成受到国内学者的高度重视。
2008年，张文静、刘胜富从资源成本、环境成本、退出和发展成本四个方面论述了煤炭完全成本构成，进一步完善了煤炭完全成本构成的理论[4]。2010年，郑龙、陈武、卢小燕、王倩通过分析国内外成本核算体系，提出了基于我国煤炭工业现状的煤炭完全成本，包括基本生产成本、资源成本、安全成本、环境成本、煤炭生命成本、煤炭价格基金，更是为完全成本构成的核算奠定了一定的基础[5]。
2011年，向长军在《煤炭企业完全成本管理新探》一文中提出加入资源成本、安全成本、环境成本、退出成本，与现有生产成本一起构成煤炭企业完全成本核算的体系[6]。2013年，姜伟、魏晓平认为，在现代煤炭成本核算体系下，不能反映煤炭资源的实际成本，从而出现的煤炭资源的浪费，其外部性因素加剧；并指出完全成本核算能够促进煤炭开采与使用的外部性成本内部化，使政府可以制定合适的煤炭企业完全成本政策[7]。
2015年6月，曾先锋、李印提出煤炭资源的理论价格应该以完全成本为基准，而研究发现理论价格和实际市场价格存在耗竭成本、环境外部成本与资本成本三方面扭曲，说明了煤炭完全成本构成还待完善[8]。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3284.html
