公司重组后遗症承诺不兑现引发的影响及对策(附件)
摘 要公司重组是中国经济领域中普遍存在的一种现象，随着我国市场经济的持续发展,越来越多的公司通过重组,扩大市场占有率、实现规模经济扩张,降低公司交易成本,从而增强了公司的竞争力。这种方式对促进我国公司扩张成长、提高公司竞争能力、优化资源配置、提高经济效益起到了积极的推动作用。然而，公司重组具有高收益高风险的两面性，其中失败的案例也不少。公司重组的风险很大部分出在重组后的整合阶段。因此,研究公司重组承诺不兑现有着重要的现实意义。本文就广发银行在重组过程中由于承诺不兑现引发的的问题进行探讨并提出相关建议。剖析这些原因, 对于我们找到解决问题的方法是非常有用的。
目 录
1 绪论 1
2 国内外公司重组后遗症现状及研究情况 2
2.1 国外企业重组现状 2
2.1.1 第一次重组浪潮的主要特征 2
2.1.2 第二次重组浪潮的主要特征 2
2.1.3 第三次重组浪潮的主要特征 2
2.1.4 第四次重组浪潮的主要特征 2
2.1.5 第五次重组浪潮的主要特征 3
2.2 国内公司重组现状 3
2.2.1 第一次公司重组浪潮 3
2.2.2 第二次企业重组浪潮 3
2.3 研究公司重组承诺不能兑现带来的意义 4
2.4 引发我国公司重组热的动因 4
2.4.1 公司为谋发展需要进行公司重组 4
2.4.2 公司走出经营困境需要进行重组 4
2.5 我国公司重组的必要性 5
3 公司重组的概述 6
3.1 公司重组的含义 6
3.2 公司重组的类型 6
3.2.1 按重组的方式划分 6
3.2.2 按重组的内容划分 6
3.2.3 按企业重组的具体项目划分 6
3.3 我国公司重组的特点 6
4 广发银行重组案例分析 8
4.1 广发银行概述 8
4.2 广发银行在重组过程中一波三折 8
5 我国公司重组中存在的问题和成因 9
5.1 我国公司重组承诺未兑现面临的问题 9 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
5.2 引发公司重组中承诺不兑现的成因 9
6 面对公司重组承诺不兑现问题应采取的对策 11
7 关于公司重组的总结及未来发展趋势 12
参考文献 13
致谢 15
1 绪论
公司重组，是资本运营过程中的核心内容。随着现代市的竞争越来越激烈，科学技术也在不断地更新，公司应充分利用重组这一手段摆脱困境，寻求更好的发展。将不良资产替换成优质资产，优化组合起来，如此最优配置才能使得资本运营效率最大化。这些年，我国政府也开始高度重视起来公司重组这个问题。这为推动公司改革、优比资源配置、提高企业经济效益创造了一定条件，但存在的问题也是非常明显的。这些问题如果不能得到很好地处理，肯定会影响公司重组的进程，使得公司改革也无法顺利进行。
本文主要采取文献研究法与实证分析相结合的研究方法，首先通过广发银行的重组案例，分析了我国公司重组的发展过程出现的问题，并总结了广发行在公司重组中取得的成绩，找出了影响公司重组的关键所在，并对存在的问题进行了剖析。
2 国内外公司重组后遗症现状及研究情况
2.1 国外企业重组现状
公司重组是一种市场经济下的企业行为，已经在西方国家的发展史上持续了100多年，正是经济、政治、文化和社会等多方面原因形成了深刻的公司文化。西方市场经济下的公司在重组中经历了五次大的浪潮，下面是美国在这五次公司重组浪潮的展现出来的特征:
2.1.1 第一次重组浪潮的主要特征
第一次重组是同业重组。随着市场规模不断趋于成熟，很多大公司开始注重公司规模中产生的效益，通过扩大垄断势力，来降低成本，以此来适应日益严峻的市场。因此，以追求规模和垄断为直接目的的同业重组成为主要形式。大量的重组不但促进了公司规模经济的扩张，而且也使得各大公司在市场领域也能一展拳脚。
2.1.2 第二次重组浪潮的主要特征
第二次重组是为了公司能够提高生产效率，扩大公司规模，将一个产品在两个相邻生产的阶段进行重组。但是，没能持续太久，反垄断法的出台使得这种重组受到了限制，公司追逐垄断的动力有所收敛。为了打消人们心中的怀疑，各行业就开始减少新的重组来保持其垄断地位，然而一些中小型公司就开始抓住这次机会进行重组。因此，这次重组浪潮对竞争的影响不及第一次重组那么明显。
2.1.3 第三次重组浪潮的主要特征
第三次重组中跨行业重组、混合型产业发展取代了之前的重组方式，呈现出了公司多元化发展的趋势。据美国杂志统计，19261930年期间，同类产品之间的重组占全部兼并次数的67. 6%,多元化重组只占27. 6%，到了19661968年间，同产品之间的重组只占7. 7%，而多元化重组则占81. 6%。
2.1.4 第四次重组浪潮的主要特征
80年代以来，在新科技革命的推动下，高科技公司开始成长起来。但这些公司大多规模很小，要想迅速发展，就只能采用重组的手段。同时，大公司各种基金等金融机构的发展，要求对其进行改组。伴随着市场的发展，金融手段的创新，出现了举债收购，发行一种高风险、高收益的债券向社会集资，使得“大鱼吃小鱼”成为可能。
2.1.5 第五次重组浪潮的主要特征
随着美国经济的发展，第五次公司重组卷土重来。到目前为止，重组浪潮仍旧接连不断，并且更加汹涌起来。在这次浪潮中，各行业集中精力于业务专业化，着重小而精的发展理念，通过不断夯实公司的强项业务，把公司越做越大，以此来谋求更加长远发展。
2.2 国内公司重组现状
公司重组对中国来说是比较亲切的，近代的工商业虽没有经历一个漫长的原始积累，但在其发展进程中也表现出了资本集中趋势。公司重组作为民族资本与官僚资本和外国资本间相互吞并的手段，几乎和中国近代工商业的出现一起走上了历史舞台。新中国成立以后，我国的公司重组逐渐成为一种为政治服务的工具。开始被政府逐步控制，改革开放以来，仅仅十几年时间，我国公司重组已经历了两次浪潮。
2.2.1 第一次公司重组浪潮
1984年，河北省的保定市经委为了解决保定市预算内企业长期亏损的问题，将一些经营状况良好的公司发展起来，以此来带动经营不善的公司的发展。 7月，保定市纺织机械厂兼并了保定市针织器材厂这家经营状况较差的公司，并承担被兼并方的全部债权债务。9月，保定市钢窗厂收购了保定市煤灰砖厂。仅此一年，保定市有4家公司完成了所谓的重组。这种做法不仅摧毁了一批亏损公司，而且满足了部分优势公司的扩张要求。
目 录
1 绪论 1
2 国内外公司重组后遗症现状及研究情况 2
2.1 国外企业重组现状 2
2.1.1 第一次重组浪潮的主要特征 2
2.1.2 第二次重组浪潮的主要特征 2
2.1.3 第三次重组浪潮的主要特征 2
2.1.4 第四次重组浪潮的主要特征 2
2.1.5 第五次重组浪潮的主要特征 3
2.2 国内公司重组现状 3
2.2.1 第一次公司重组浪潮 3
2.2.2 第二次企业重组浪潮 3
2.3 研究公司重组承诺不能兑现带来的意义 4
2.4 引发我国公司重组热的动因 4
2.4.1 公司为谋发展需要进行公司重组 4
2.4.2 公司走出经营困境需要进行重组 4
2.5 我国公司重组的必要性 5
3 公司重组的概述 6
3.1 公司重组的含义 6
3.2 公司重组的类型 6
3.2.1 按重组的方式划分 6
3.2.2 按重组的内容划分 6
3.2.3 按企业重组的具体项目划分 6
3.3 我国公司重组的特点 6
4 广发银行重组案例分析 8
4.1 广发银行概述 8
4.2 广发银行在重组过程中一波三折 8
5 我国公司重组中存在的问题和成因 9
5.1 我国公司重组承诺未兑现面临的问题 9 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
5.2 引发公司重组中承诺不兑现的成因 9
6 面对公司重组承诺不兑现问题应采取的对策 11
7 关于公司重组的总结及未来发展趋势 12
参考文献 13
致谢 15
1 绪论
公司重组，是资本运营过程中的核心内容。随着现代市的竞争越来越激烈，科学技术也在不断地更新，公司应充分利用重组这一手段摆脱困境，寻求更好的发展。将不良资产替换成优质资产，优化组合起来，如此最优配置才能使得资本运营效率最大化。这些年，我国政府也开始高度重视起来公司重组这个问题。这为推动公司改革、优比资源配置、提高企业经济效益创造了一定条件，但存在的问题也是非常明显的。这些问题如果不能得到很好地处理，肯定会影响公司重组的进程，使得公司改革也无法顺利进行。
本文主要采取文献研究法与实证分析相结合的研究方法，首先通过广发银行的重组案例，分析了我国公司重组的发展过程出现的问题，并总结了广发行在公司重组中取得的成绩，找出了影响公司重组的关键所在，并对存在的问题进行了剖析。
2 国内外公司重组后遗症现状及研究情况
2.1 国外企业重组现状
公司重组是一种市场经济下的企业行为，已经在西方国家的发展史上持续了100多年，正是经济、政治、文化和社会等多方面原因形成了深刻的公司文化。西方市场经济下的公司在重组中经历了五次大的浪潮，下面是美国在这五次公司重组浪潮的展现出来的特征:
2.1.1 第一次重组浪潮的主要特征
第一次重组是同业重组。随着市场规模不断趋于成熟，很多大公司开始注重公司规模中产生的效益，通过扩大垄断势力，来降低成本，以此来适应日益严峻的市场。因此，以追求规模和垄断为直接目的的同业重组成为主要形式。大量的重组不但促进了公司规模经济的扩张，而且也使得各大公司在市场领域也能一展拳脚。
2.1.2 第二次重组浪潮的主要特征
第二次重组是为了公司能够提高生产效率，扩大公司规模，将一个产品在两个相邻生产的阶段进行重组。但是，没能持续太久，反垄断法的出台使得这种重组受到了限制，公司追逐垄断的动力有所收敛。为了打消人们心中的怀疑，各行业就开始减少新的重组来保持其垄断地位，然而一些中小型公司就开始抓住这次机会进行重组。因此，这次重组浪潮对竞争的影响不及第一次重组那么明显。
2.1.3 第三次重组浪潮的主要特征
第三次重组中跨行业重组、混合型产业发展取代了之前的重组方式，呈现出了公司多元化发展的趋势。据美国杂志统计，19261930年期间，同类产品之间的重组占全部兼并次数的67. 6%,多元化重组只占27. 6%，到了19661968年间，同产品之间的重组只占7. 7%，而多元化重组则占81. 6%。
2.1.4 第四次重组浪潮的主要特征
80年代以来，在新科技革命的推动下，高科技公司开始成长起来。但这些公司大多规模很小，要想迅速发展，就只能采用重组的手段。同时，大公司各种基金等金融机构的发展，要求对其进行改组。伴随着市场的发展，金融手段的创新，出现了举债收购，发行一种高风险、高收益的债券向社会集资，使得“大鱼吃小鱼”成为可能。
2.1.5 第五次重组浪潮的主要特征
随着美国经济的发展，第五次公司重组卷土重来。到目前为止，重组浪潮仍旧接连不断，并且更加汹涌起来。在这次浪潮中，各行业集中精力于业务专业化，着重小而精的发展理念，通过不断夯实公司的强项业务，把公司越做越大，以此来谋求更加长远发展。
2.2 国内公司重组现状
公司重组对中国来说是比较亲切的，近代的工商业虽没有经历一个漫长的原始积累，但在其发展进程中也表现出了资本集中趋势。公司重组作为民族资本与官僚资本和外国资本间相互吞并的手段，几乎和中国近代工商业的出现一起走上了历史舞台。新中国成立以后，我国的公司重组逐渐成为一种为政治服务的工具。开始被政府逐步控制，改革开放以来，仅仅十几年时间，我国公司重组已经历了两次浪潮。
2.2.1 第一次公司重组浪潮
1984年，河北省的保定市经委为了解决保定市预算内企业长期亏损的问题，将一些经营状况良好的公司发展起来，以此来带动经营不善的公司的发展。 7月，保定市纺织机械厂兼并了保定市针织器材厂这家经营状况较差的公司，并承担被兼并方的全部债权债务。9月，保定市钢窗厂收购了保定市煤灰砖厂。仅此一年，保定市有4家公司完成了所谓的重组。这种做法不仅摧毁了一批亏损公司，而且满足了部分优势公司的扩张要求。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/4251.html
