爱仕达电器公司的偿债能力及提升(附件)
摘 要偿债能力是指企业偿还各种债务的一种能力，也是影响企业盈利的一个重要因素。本文通过对偿债能力整个的简单介绍，再结合浙江爱仕达电器股份有限公司的各大偿债能力指标的计算分析，从而发现该公司偿债方面所存在的问题，最终提出相关的解决措施以及建议。
Key words:Solvency;Shortterm solvency;Longterm solvency 目 录
1 绪论 1
1.1 研究目的和意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 研究思路和方法 3
1.3.1 研究思路 3
1.3.2 研究方法 3
2 偿债能力概述 4
2.1 偿债能力基本概念 4
2.2 偿债能力的内容 4
2.2.1 短期偿债能力 4
2.2.1.1 流动比率 4
2.2.1.2 速动比率 4
2.2.1.3 现金比率 5
2.2.2 长期偿债能力 5
2.2.2.1 资产负债率 5
2.2.2.2 股东权益比率 6
2.2.2.3 产权比率 6
2.2.2.4 利息保障倍数 6
2.3 偿债能力的作用 6
3 浙江爱仕达电器股份有限公司偿债能力现状 8
3.1 浙江爱仕达电器股份有限公司基本概况 8
3.2 浙江爱仕达电器股份有限公司负债现状 8
3.2.1 浙江爱仕达电器股份有限公司负债总量 8
3.2.2 浙江爱仕达电器股份有限公司负债结构 10
4 浙江爱仕达电器股份有限公司偿债能力指标分析 12
4.1 短期偿债能力指标分析 12
4.1.1 流动比率 12
4.1.2 速动比率 12
4.1.3 现金比率 13
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
4.2 长期偿债能力指标分析 13
4.2.1 资产负债率与股东权益比率 13
4.2.2 产权比率 14
4.2.3 利息保障倍数 14
5 浙江爱仕达电器股份有限公司偿债能力存在的问题及原因 15
5.1 爱仕达公司偿债能力所存在的问题 15
5.1.1 资金利用率不高 15
5.1.2 权益性融资比例高 15
5.1.3 应收账款比重较大 16
5.2 爱仕达公司偿债能力所存在问题的原因 16
6 提升浙江爱仕达电器股份有限公司偿债能力的建议 18
6.1 拓宽资金运用渠道 18
6.2 优化资本结构 18
6.3 加强应收账款管理，提高盈利能力 19
结 论 21
参考文献 23
致 谢 25
1 绪论
1.1 研究目的和意义
1.1.1 研究目的
通过不断研究浙江爱仕达电器股份有限公司偿债能力以及结合对偿债指标的标准值分析，希望使企业在偿债能力方面有相应的提升，从而有利于管理层做出正确的决策，为企业保护自身利益提供一种行之有效的方法希望为同一行业提供一个更好的参考数据，考察企业持续经营的能力和风险，对企业未来收益进行预测。
1.1.2 研究意义
偿债能力是一个企业经营状况和财务状况的一个重要标志，是企业是否能够到期偿还债能力的体现和保证，也是一个企业是否健康成长的关键所在。因而，偿债能力的研究愈加重要。
因此本文通过对浙江爱仕达电器股份有限公司的偿债能力的分析，全面认识偿债能力在分析公司状况的重要作用，从而可以为决策者做出正确的决策，可以正确评价企业的财务状况，当然也可以使企业的稳步健康的发展。
1.2 国内外研究现状
在对财务状况的分析中，偿债能力占据了一个很重要的位置，目前国内外学者对于企业偿债能力的研究有可观的成果，也是值得我们学习和借鉴的。
1.2.1 国外研究现状
基于偿债能力与企业财务风险危机的关联性，故在分析偿债能力时，国外学者巧妙地将相关财务危机中的风险系数指标与偿债能力指标相结合构成一个综合的偿债能力分析指标体系，从而更好判断企业的偿债能力。Beaver[1]把破产、拖欠优先股利、拖欠债务界定为财务危机，Altman[2]将财务危机企业定义为“进入法定破产的企业”。以上两位学者都通过新颖定义财务危机从而分析偿债能力。
针对债偿能力存在的局限性，George[3]认为流动比率和速动比率均为静态指标，没有很好地动态从企业融投资方面衡量企业偿债能力。
Duhovnik Metka[4]指出，企业陷入财务困境并可能导致破产的直接原因就是现有现金流不能偿还到期债务，因此上市公司应将一份较为合理的现金流量表提供给投资者使用。
同时为了更好的识别财务困境问题，Coyne?Joseph?S&Singh?Sher?G[5]在分析了健康公司和破产公司的财务体系的基础上，提出一系列预测财务失败的因素后，得出七个偿债能力指标在两个公司存在显著差异，并在此基础上提出合理运营现金流的措施以预防偿债能力风险。
1.2.2 国内研究现状
尽管国内学者对偿债能力分析采取不同的角度，但是均大同小异。
就现行偿债能力存在的问题出发，李小健[6](2007)针对偿债能力假设基础、资金渠道、指标分析法方等局限性，提出不断完善可以全面掌握企业财务状况。同样，常雪梅[7](2014)对于偿债能力分析中违背持续经营假设、分析方法过一单一、资金来源狭窄等局限性进行深一步改进，为决策者提供参考依据。
对于偿债能力重要性方面，张书杰[8](2010)偿债能力是企业利益相关者关心的一个方面，不能偿还到期债务且资不抵债的企业可能面临破产清算的困境。吴文静、薛继彪[8](2015)提出企业偿债能力强弱关乎企业生死存亡，负债经营占据企业重要地位，可见再次强调偿债能力分析的重要性。于佳平[10](2016)对一个企业的生存和健康发展中，偿债能力的强弱起到一个关键的作用，因为它反映出企业偿还日常到期债务的实际实力。
鲁迪[11](2012)流动性是指满足短期现金需要的能力，而企业日常生产经营与短期债务密不可分。林琴[12](2014)高负债率面临重大财务风险，通过用活资金，分担融资压力，提高偿债能力。孙彭飞[13](2014)在债务资本和权益资本的配置、财务结构风险性小，所有者资本配置较高时，偿债风险的承受能力较弱。
Key words:Solvency;Shortterm solvency;Longterm solvency 目 录
1 绪论 1
1.1 研究目的和意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 研究思路和方法 3
1.3.1 研究思路 3
1.3.2 研究方法 3
2 偿债能力概述 4
2.1 偿债能力基本概念 4
2.2 偿债能力的内容 4
2.2.1 短期偿债能力 4
2.2.1.1 流动比率 4
2.2.1.2 速动比率 4
2.2.1.3 现金比率 5
2.2.2 长期偿债能力 5
2.2.2.1 资产负债率 5
2.2.2.2 股东权益比率 6
2.2.2.3 产权比率 6
2.2.2.4 利息保障倍数 6
2.3 偿债能力的作用 6
3 浙江爱仕达电器股份有限公司偿债能力现状 8
3.1 浙江爱仕达电器股份有限公司基本概况 8
3.2 浙江爱仕达电器股份有限公司负债现状 8
3.2.1 浙江爱仕达电器股份有限公司负债总量 8
3.2.2 浙江爱仕达电器股份有限公司负债结构 10
4 浙江爱仕达电器股份有限公司偿债能力指标分析 12
4.1 短期偿债能力指标分析 12
4.1.1 流动比率 12
4.1.2 速动比率 12
4.1.3 现金比率 13
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
4.2 长期偿债能力指标分析 13
4.2.1 资产负债率与股东权益比率 13
4.2.2 产权比率 14
4.2.3 利息保障倍数 14
5 浙江爱仕达电器股份有限公司偿债能力存在的问题及原因 15
5.1 爱仕达公司偿债能力所存在的问题 15
5.1.1 资金利用率不高 15
5.1.2 权益性融资比例高 15
5.1.3 应收账款比重较大 16
5.2 爱仕达公司偿债能力所存在问题的原因 16
6 提升浙江爱仕达电器股份有限公司偿债能力的建议 18
6.1 拓宽资金运用渠道 18
6.2 优化资本结构 18
6.3 加强应收账款管理，提高盈利能力 19
结 论 21
参考文献 23
致 谢 25
1 绪论
1.1 研究目的和意义
1.1.1 研究目的
通过不断研究浙江爱仕达电器股份有限公司偿债能力以及结合对偿债指标的标准值分析，希望使企业在偿债能力方面有相应的提升，从而有利于管理层做出正确的决策，为企业保护自身利益提供一种行之有效的方法希望为同一行业提供一个更好的参考数据，考察企业持续经营的能力和风险，对企业未来收益进行预测。
1.1.2 研究意义
偿债能力是一个企业经营状况和财务状况的一个重要标志，是企业是否能够到期偿还债能力的体现和保证，也是一个企业是否健康成长的关键所在。因而，偿债能力的研究愈加重要。
因此本文通过对浙江爱仕达电器股份有限公司的偿债能力的分析，全面认识偿债能力在分析公司状况的重要作用，从而可以为决策者做出正确的决策，可以正确评价企业的财务状况，当然也可以使企业的稳步健康的发展。
1.2 国内外研究现状
在对财务状况的分析中，偿债能力占据了一个很重要的位置，目前国内外学者对于企业偿债能力的研究有可观的成果，也是值得我们学习和借鉴的。
1.2.1 国外研究现状
基于偿债能力与企业财务风险危机的关联性，故在分析偿债能力时，国外学者巧妙地将相关财务危机中的风险系数指标与偿债能力指标相结合构成一个综合的偿债能力分析指标体系，从而更好判断企业的偿债能力。Beaver[1]把破产、拖欠优先股利、拖欠债务界定为财务危机，Altman[2]将财务危机企业定义为“进入法定破产的企业”。以上两位学者都通过新颖定义财务危机从而分析偿债能力。
针对债偿能力存在的局限性，George[3]认为流动比率和速动比率均为静态指标，没有很好地动态从企业融投资方面衡量企业偿债能力。
Duhovnik Metka[4]指出，企业陷入财务困境并可能导致破产的直接原因就是现有现金流不能偿还到期债务，因此上市公司应将一份较为合理的现金流量表提供给投资者使用。
同时为了更好的识别财务困境问题，Coyne?Joseph?S&Singh?Sher?G[5]在分析了健康公司和破产公司的财务体系的基础上，提出一系列预测财务失败的因素后，得出七个偿债能力指标在两个公司存在显著差异，并在此基础上提出合理运营现金流的措施以预防偿债能力风险。
1.2.2 国内研究现状
尽管国内学者对偿债能力分析采取不同的角度，但是均大同小异。
就现行偿债能力存在的问题出发，李小健[6](2007)针对偿债能力假设基础、资金渠道、指标分析法方等局限性，提出不断完善可以全面掌握企业财务状况。同样，常雪梅[7](2014)对于偿债能力分析中违背持续经营假设、分析方法过一单一、资金来源狭窄等局限性进行深一步改进，为决策者提供参考依据。
对于偿债能力重要性方面，张书杰[8](2010)偿债能力是企业利益相关者关心的一个方面，不能偿还到期债务且资不抵债的企业可能面临破产清算的困境。吴文静、薛继彪[8](2015)提出企业偿债能力强弱关乎企业生死存亡，负债经营占据企业重要地位，可见再次强调偿债能力分析的重要性。于佳平[10](2016)对一个企业的生存和健康发展中，偿债能力的强弱起到一个关键的作用，因为它反映出企业偿还日常到期债务的实际实力。
鲁迪[11](2012)流动性是指满足短期现金需要的能力，而企业日常生产经营与短期债务密不可分。林琴[12](2014)高负债率面临重大财务风险，通过用活资金，分担融资压力，提高偿债能力。孙彭飞[13](2014)在债务资本和权益资本的配置、财务结构风险性小，所有者资本配置较高时，偿债风险的承受能力较弱。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/2775.html
