互联网金融对传统银行的影响及对策研究(附件)
（空1行） 近年来，借助于信息技术的不断革新，互联网企业频频“贴金”，并诞生了一批以阿里巴巴为代表的优秀互联网金融企业，随着它们对传统金融业的强势入侵，银行的垄断地位也被撼动。本文首先对互联网金融的发展现状作了系统性的阐述，从概念、发展历程、及其对传统银行业务的渗透三个方面进行梳理；接着总结互联网金融给我国传统银行带来了哪些机遇和挑战；最后针对传统银行遭受到的金融地位、收入来源、经营理念、金融监管方面的冲击提出相应的应对策略。通过对以上内容的论述，可为传统银行在互联网金融大浪潮中成功实现自身变革提供理论支持。（关键词 互联网金融，传统银行，影响，对策
目 录
1 引言1
研究背景1
研究意义1
国内外研究现状1
研究思路3
2 互联网金融和传统银行业务 3
2.1 互联网金融 3
2.2 互联网金融的发展历程 3
2.3 互联网金融对传统银行业务的渗透 5
3 互联网金融给传统银行带来的机遇 7
3.1 互联网金融提升传统银行技术支持8
3.2 互联网金融转变传统银行经营理念8
3.3 互联网金融拓展传统银行销售渠道9
4 互联网金融给传统银行带来的挑战9
4.1 互联网金融对传统银行金融地位的冲击10
4.2 互联网金融对传统银行收入来源的冲击10
4.3 互联网金融对传统银行经营理念的冲击11
4.4 互联网金融对传统银行金融监管的冲击11
5 传统银行的应对策略12
5.1 加强平台建设12
5.2 拓展营销渠道13
5.3 转变经营理念13
5.4 加强风险防范14
结论 16
致谢 17
参考文献18
1 引言
1．1 研究背景
2013年6月7日，余额宝正式诞生，之后便借助支付宝飞速发展壮大，这预示着阿里巴巴领携的互联网金融时代即将来临。随着互联网金融的蓬勃发展，第三方支付、P2P网络信贷、 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
众筹等诸多新型模式也渐渐被人们熟知。从《2016年中国电商消费行为报告》中可以看到，2016年，全国电子商务交易额为20万亿元，这标志着我国电子商务规模已经是世界第一位了。如此庞大的消费市场一时间震惊国内国外，互联网金融成为了大街小巷里备受欢迎的话题，这样一来，对我国的金融业也构成了连带的影响。
互联网金融时代，传统银行已经无法继续依靠存、贷、汇业务对市场进行垄断了。从短期来看，互联网金融还没有威胁到传统银行在金融领域的居中位置，但确实对传统银行的稳健发展形成了障碍。它不仅“剥夺”了传统银行的业务量，而且还“诱走”了一大批传统银行的黏性客户，因此，传统银行的盈利能力被大大削弱。从长期来看，互联网金融会继续扩大其业务规模，并不断加强自身抵御风险的能力，由此，将会撼动传统银行的金融地位。
基于此，传统银行必须勇敢地面对互联网金融带来的挑战，将其当做实现自身革新的契机。传统银行应重新考量互联网金融这个新生事物，依靠广泛分布的网点和雄厚的客户基础，积极同互联网金融企业合作并进行深层次的交流，努力找寻新的发展模式，实现由被动转为主动，最终达到引领互联网金融发展的高度。
1．2 研究意义
目前，互联网金融在我国的发展状况显而易见，与此同时，传统银行遭受的冲击也逐渐显现出来了。因此，在互联网金融大爆发的背景下，传统银行如何保持自身快速健康的发展成为银行业共同面对的课题。有鉴于此，本文将深刻地剖析互联网金融给传统银行带来的机遇和挑战，并针对传统银行提出相应的应对策略，以期帮助缓解传统银行在互联网金融浪潮的窘境。
1．3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
国外互联网金融的起步时间相对较早，学术界对互联网金融的未来走向充满争议。
DeYoung（2001）代表的学术界的主流观点是，在短期，互联网金融企业将分走金融业尤其是传统银行的利润蛋糕，但是从长期来看，互联网金融将会与传统金融走上你追我赶的道路[1]。Furstetal（2002）和DeYoung（2005）通过钻研得出论断：不设网点的纯互联网金融形式在之后的发展中会遇到障碍，只有设立网点或与金融机构合作才能持续健康发展[1]。但是，Hawkins（2001）和Claessensetal（2002）则以为，互联网金融在一些程度上会影响传统银行的货币政策和金融稳定[1]。
尽管国外互联网金融的发展情况与我国有所差异，然而由我国互联网金融的发展历程来看，这些研讨结果会对我国传统银行和其他金融机构有很大的启发。
2007年，一些国外学者对传统银行建设网上银行的问题进行了研究。
Bauer Hein（2006）研究了影响消费者对互联网金融接受程度的因素，他发现，青年消费者更容易接受互联网金融这种初生事物[2]。DeYoung（2007）分析了424家美国银行和5175家互联网金融企业的整体运作情况，发现，实施互联网金融模式的传统银行的盈利能力得到了显著地提升，同时，传统银行的这种尝试会使客户存款大大增加[2]。HernandezMurilloetal（2008）探讨了传统银行在进行互联网金融试验时的战略抉择，发现，残酷的市场竞争会使得银行业纷纷展开网络银行的尝试[2]。
随后，国外互联网金融也发生了变化，然而学术界的研究却显得滞后，失去了之前的预见性。
1.3.2 国内研究现状
互联网金融时代的降临，为传统银行带来了自我革新的机会。
赵南岳（2013）提出，互联网金融模式为传统银行向电商领域入驻提供了技术帮助[3]。宫晓林（2013）指出，互联网金融有助于传统银行拓展客户基础和营销路径[4]。陆岷峰、刘峰（2014）认为，互联网思维有助于传统银行重新审视自身，并借助互联网思维转变经营理念[5]。
目 录
1 引言1
研究背景1
研究意义1
国内外研究现状1
研究思路3
2 互联网金融和传统银行业务 3
2.1 互联网金融 3
2.2 互联网金融的发展历程 3
2.3 互联网金融对传统银行业务的渗透 5
3 互联网金融给传统银行带来的机遇 7
3.1 互联网金融提升传统银行技术支持8
3.2 互联网金融转变传统银行经营理念8
3.3 互联网金融拓展传统银行销售渠道9
4 互联网金融给传统银行带来的挑战9
4.1 互联网金融对传统银行金融地位的冲击10
4.2 互联网金融对传统银行收入来源的冲击10
4.3 互联网金融对传统银行经营理念的冲击11
4.4 互联网金融对传统银行金融监管的冲击11
5 传统银行的应对策略12
5.1 加强平台建设12
5.2 拓展营销渠道13
5.3 转变经营理念13
5.4 加强风险防范14
结论 16
致谢 17
参考文献18
1 引言
1．1 研究背景
2013年6月7日，余额宝正式诞生，之后便借助支付宝飞速发展壮大，这预示着阿里巴巴领携的互联网金融时代即将来临。随着互联网金融的蓬勃发展，第三方支付、P2P网络信贷、 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
众筹等诸多新型模式也渐渐被人们熟知。从《2016年中国电商消费行为报告》中可以看到，2016年，全国电子商务交易额为20万亿元，这标志着我国电子商务规模已经是世界第一位了。如此庞大的消费市场一时间震惊国内国外，互联网金融成为了大街小巷里备受欢迎的话题，这样一来，对我国的金融业也构成了连带的影响。
互联网金融时代，传统银行已经无法继续依靠存、贷、汇业务对市场进行垄断了。从短期来看，互联网金融还没有威胁到传统银行在金融领域的居中位置，但确实对传统银行的稳健发展形成了障碍。它不仅“剥夺”了传统银行的业务量，而且还“诱走”了一大批传统银行的黏性客户，因此，传统银行的盈利能力被大大削弱。从长期来看，互联网金融会继续扩大其业务规模，并不断加强自身抵御风险的能力，由此，将会撼动传统银行的金融地位。
基于此，传统银行必须勇敢地面对互联网金融带来的挑战，将其当做实现自身革新的契机。传统银行应重新考量互联网金融这个新生事物，依靠广泛分布的网点和雄厚的客户基础，积极同互联网金融企业合作并进行深层次的交流，努力找寻新的发展模式，实现由被动转为主动，最终达到引领互联网金融发展的高度。
1．2 研究意义
目前，互联网金融在我国的发展状况显而易见，与此同时，传统银行遭受的冲击也逐渐显现出来了。因此，在互联网金融大爆发的背景下，传统银行如何保持自身快速健康的发展成为银行业共同面对的课题。有鉴于此，本文将深刻地剖析互联网金融给传统银行带来的机遇和挑战，并针对传统银行提出相应的应对策略，以期帮助缓解传统银行在互联网金融浪潮的窘境。
1．3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
国外互联网金融的起步时间相对较早，学术界对互联网金融的未来走向充满争议。
DeYoung（2001）代表的学术界的主流观点是，在短期，互联网金融企业将分走金融业尤其是传统银行的利润蛋糕，但是从长期来看，互联网金融将会与传统金融走上你追我赶的道路[1]。Furstetal（2002）和DeYoung（2005）通过钻研得出论断：不设网点的纯互联网金融形式在之后的发展中会遇到障碍，只有设立网点或与金融机构合作才能持续健康发展[1]。但是，Hawkins（2001）和Claessensetal（2002）则以为，互联网金融在一些程度上会影响传统银行的货币政策和金融稳定[1]。
尽管国外互联网金融的发展情况与我国有所差异，然而由我国互联网金融的发展历程来看，这些研讨结果会对我国传统银行和其他金融机构有很大的启发。
2007年，一些国外学者对传统银行建设网上银行的问题进行了研究。
Bauer Hein（2006）研究了影响消费者对互联网金融接受程度的因素，他发现，青年消费者更容易接受互联网金融这种初生事物[2]。DeYoung（2007）分析了424家美国银行和5175家互联网金融企业的整体运作情况，发现，实施互联网金融模式的传统银行的盈利能力得到了显著地提升，同时，传统银行的这种尝试会使客户存款大大增加[2]。HernandezMurilloetal（2008）探讨了传统银行在进行互联网金融试验时的战略抉择，发现，残酷的市场竞争会使得银行业纷纷展开网络银行的尝试[2]。
随后，国外互联网金融也发生了变化，然而学术界的研究却显得滞后，失去了之前的预见性。
1.3.2 国内研究现状
互联网金融时代的降临，为传统银行带来了自我革新的机会。
赵南岳（2013）提出，互联网金融模式为传统银行向电商领域入驻提供了技术帮助[3]。宫晓林（2013）指出，互联网金融有助于传统银行拓展客户基础和营销路径[4]。陆岷峰、刘峰（2014）认为，互联网思维有助于传统银行重新审视自身，并借助互联网思维转变经营理念[5]。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/2069.html
