我国企业环境信息披露存在的问题及对策研究
我国企业环境信息披露存在的问题及对策研究[20191212103501]
摘 要
近年来，企业不规范生产导致的环境污染日益严重，地下水污染造成癌症村的新闻层出不穷，社会各界越来越关注环境问题。企业在创造自身价值的同时更应该关注行业乃至整个社会的可持续发展，即要加强对于环境的保护意识并采取相应的措施。企业如何反映自身在生产过程中对环境承担的责任与义务就显得尤为重要。在把环境会计纳入企业的会计核算范围后，环境会计信息的披露变得可行。本文将先介绍环境信息的定义以及一些基本知识，再通过建立模型把会计信息和环境信息披露挂钩，从有环境污染问题的企业进行量化的分析，主要对我国的环境信息披露状况进行研究，直观地反映环境信息披露的情况。就我国环境信息披露的现状找出问题并分析其原因。针对我国当前的环境信息披露体系的不完善之处，提出了完善措施以及规范化程序。来争取实现企业环境资源的损耗和补偿的良性循环，推动企业环境信息披露的完善，最终达到促进我国经济可持续发展的目的。
查看完整论文请+Q: 351916072
关键字:字环境信息披露、现状、原因、对策
目 录
摘要 I
ABSTRACT II
目 录 III
第一章 环境信息披露总论 1
1.1环境信息披露的含义 1
1.2环境信息披露的必要性 3
第二章 环境信息披露的数据析4
2.1模型建立 4
2.2数据分析 6
第三章 我国环境信息披露的现状7
3.1相关人员不重视环境信息 7
3.2企业间齐披露准差距大 7
3.3环境会计信息披露的内容不够全面 8
第四章 我国环境信息披露现状原因分析 8
4.1缺乏对环境的责任感 8
4.2缺乏科学的计量模式和可行的指标体系 9
4.3缺乏监管立法力度10
第五章 完善我国环境信息披露体系 11
5.1自愿加强宣传 11
5.2关注学术学习国外 11
5.3循序渐进完善法规 12
结束语 13
参考文献 14
第1章 环境信息披露总论
1.1 环境信息披露的含义
为了促进产业的转型和升级从而贯彻落实科学发展观并加快经济发展方式的转变,这是“十二五”期间中国经济发展的主要方向。在我国,不少地方和企业一味地追求经济增长,盲目地采取先污染后治理的发展模式,对环境造成了难以恢复的伤害。走可持续发展之路,是中国经济良性发展的必经之路。本文将围绕会计信息披露进行讨论。那么，什么是环境信息披露呢？本文的环境信息是指的环境会计信息，环境会计信息是企业环境行为和环境工作及其财务影响的信息。[1]它的形式具有多样化：既有定性的信息，也有定量的信息，既有货币信息，也有以实物、技术等指标表示的非货币信息。对于环境会计信息的披露也有很多种形式。一方面可以像财务报表一样，利用财务报表主体、报表附注以及财务情况的说明书来体现企业对于环境产生的影响；另一方面可以通过编制专门的环境报告来展示企业的环境绩效状况。[2]环境信息包括环境风险、环境影响、环境政策、环境目标、环境成本、环境负债和环境绩效等。目前对于环境信息的划分，根据环境会计信息的可核算性把环境信息分为货币信息、非货币信息和记述性信息。传统的会计信息主要是指货币信息，出现在财务报表中，财务报表附注中也有会有一些描述性的信息。现今环境会计信息披露对于环境信息的多样化、规范化、完整化都有了较高的要求，披露的信息中定性信息与定量信息并存，定性信息为主。定量信息中货币信息和非货币信息共存，非货币信息为主。环境信息的披露通常包括宏观和微观两个层面。宏观层面的有政府要求的通过环境报告的环境信息公开。其中包括一般企业对环境产生影响的信息公开和国民经济统计中对于环境情况的报告。而微观层面的环境信息披露指企业的环境报告指的是企业将各种活动对环境产生影响的信息规范量化地向信息使用者们披露，环境会计信息披露的基本内容包括企业环境活动的财务影响、环境绩效、环境会计政策。[3]
企业环境活动的财务影响是指企业环境活动对企业财务状况、经营成果、经营风险和对未来发展机会方面产生的影响，包括环境成本（治理成本、清理成本、调发成本和评估成本）、环境负债（法规执行负债、污染修复负债、违规罚款与处罚负债、赔偿负债和承诺负债）、或有环境负债（土地污染、地上水污染、废气排放污染、能源排放污染和视觉影响）、环境损失（罚款、赔款、设施废弃和废品损失）以及环境收益（直接收入和间接收入）。[4]
环境绩效是指有关企业受托责任的履行情况方面的信息。包括财务绩效和环境绩效。环境财务绩效包括环境资源利用方面的绩效（材料的循环利用）、环境污染控制方面的绩效（污染物回收）、环境保护方面的绩效（环保产品的研发）、环境报告方面的绩效（环境报告制度）。环境质量绩效包括环境设想与目标（企业采用环境政策）、环境成绩（生态保护和改善）、风险管理（污染控制措施）、控制污染的能力（污染宣传教育）。[5]
环境会计政策是指企业在环境问题上面的总体思路以及具体措施。包括一个对环境问题总体的认识，还有如何规范地用会计信息来反映企业在环境方面的影响。
会计信息披露最基本也是最重要的特征就是相关性和可靠性。相关性是指会计提供的信息要与信息使用者的信息相关联。对于会计环境信息来说，是指环境信息的使用者通过将所能接触到的环境绩效和与环境信息有关的财务信息进行整合从而做出相应的决策，以此来了解企业受托责任的履行情况的好坏。相关性应具备三个要素。第一，预测价值。环境会计信息能对外来的情况做出准确的推断和预测。第二，反馈价值。环境信息能反映企业过去时间内与环境有关的业绩和问题。有助于理解和判断企业决策的正确与否。第三，及时性。在环境会计信息失去有效价值之前能到达使用者手中。针对这几个特点，相关性需要解决以下两个问题。第一，与谁相关。包括绿色投资者、政府环保组织、环保志愿者、消费者等。第二，与什么相关。包括是否有助于做出道德投资决策、能否实现环境保护目标、有没有恰当理解环境情况的预期。可靠性指的是会计信息能够尽量减少误差，并能尽可能真实地反映现象和状况的质量，从而避免倾向于设定的结果或者某一特定的利益相关者的需要。可靠性有两个要素。第一，如实反映。环境会计信息应当与所要表达的现象或状况一致。第二，可证实。可证实性是指由背景相近，专业相通的不同人采用同一种会计方法,对同一个事项进行分析处理,看是否能得出相同的结果。可证实性的目的在于减少由于会计人员引起的偏差,而不计较会计方法。[6]可靠性需要解决的问题包括有效地描述（尤其是对废弃物、废水排放量这些技术、经济指标要描述清楚）、反映真实（看重环境影响的实质而不仅仅重法律形式）、中立（要不加选择披露环境信息，而不要故意遗漏造成使用者的误解，保持中立，减少偏见）、谨慎性（对不确定的环境信息的性质和程度要做合理的估计）、完整（对所有重要的环境绩效及其会产生重大影响的信息都予以报告）、可验证（有独立审计师进行验证和核实，并说明审计标准、审计范围和审计态度）。
1.2环境信息披露的必要性
了解了环境信息披露是什么以及它的特点之后，我们需要知道进行环境信息披露是否必要，也就是环境信息披露能为相关人员甚至整个社会带来什么。企业的会计信息需要信息使用者和信息提供者即企业的共同关注，通过会计信息披露投资者了解企业及其管理层的决定，也以此为依据决定是否投资。[7]投资者要根据企业披露的会计信息进行投资决策，企业管理层则需要通过定期披露会计信息向投资者传递企业的经营业绩、资源配置和财务风险等信息以此为依据来融资。投资人、债权人、政府作为企业的所有者，是会计信息的需求方，他们与企业的管理层之间在经济利益上并不是完全一致的，现代企业制度下，企业的所有权和经营权是相分离的，股份制的推行造成所有者权利的弱化，企业的实际管理者的地位日益上升，作为企业会计信息的提供者，管理层人员对于企业会计信息披露的影响越来越大，在目前的信息披露规范框架下，企业的管理者在信息披露上有很大的选择权。披露的内容。形式都没有明确的规定，这也就造成了信息披露的不规范。而会计信息披露是企业所有者获得信息的唯一渠道，可以说从这一点上来讲就有必要提高我国的信息披露质量。因此，完善健全的会计环境信息披露制度，一方面可以保证企业的所有者能够获得真实、可靠的信息，来做出正确的决策，从而充分维护自己的合法权益；另一方面也能够正确引导社会资金投向，实现社会资源的有效配置。站在监管的角度来看，为政府正确的了解经济资源配置状况、实施监管提供了更多的依据，这也有助于引导会计信息披露向良性循环的轨道发展。[8]
总体上来看，环境信息披露的重要性体现在以下几个方面。1.引导企业作出兼顾经济效益和环境效益的决策。这样一来，就能体现会计信息披露在可持续发展国策战略方面的价值，强制企业关注环境保护，从而实现环境效益和经济效益平衡的效益最大化。只要有了规范的量化性环境信息指标，相信企业在可视的情况下都会选择在生产初期就使用对环境造成危害较小的机器设备，而不是事后再花重金对造成的污染进行治理。2.有利于我国对外开放的国策。中国有的劳动力资源和庞大的市场都吸引了许多外国投资人的眼光。而大量吸引外资的同时，我们也要尽可能的避免引进外资带来的对我国环境的污染和破坏。我国已经加入世贸组织，因此，我们也要和国际接轨，通过环境会计信息披露让国际上企业间的信息交流更加方便，减少因环境问题而形成的障碍。可以说，关注环境信息披露一方面可以保护我国的环境资源不会因为环境信息的不完整而被外国投资者有机可乘，造成我国环境的污染与破坏。另一方面，完善环境信息披露也为我国的企业年报和国际接轨进行铺垫，为我国更好地融入国际市场铺路。充分地去披露环境信息，不但有利于相关环保部门对环境总体情况的掌握，还利于政府部门对企业在经济效益与环境效益两者之间的综合成就作出公正的判断。而且，及早发现对环境污染严重的企业也方便及时让其整改，尽快解决污染问题，将对环境的损害降到最低。最后，企业也有义务让社会公众、债权人了解企业为环境保护所采取的行动。社会大众只有正确掌握企业的环境信息，才能做出正确的投资决策；债权人只有完整的掌握财务以及环境信息，才能真正地了解企业的偿债能力。
第2章 环境信息披露的数据析
2.1模型建立
环境信息披露实证研究的基础是企业环境信息披露现状的量化数据，在国内外文献中已经有很多种计量方法，计量方法大致可分为以下四类。第一类是描述性统计的分析方法。包括各个行业所披露的环境信息公司比例，环境信息披露的具体内容、环境信息披露的表达方式（即货币形式、非货币形式或者货币与非货币同时）等。?第二类是计算年报或者独立报告等渠道中所涉及到的环境信息披露的数量。比如页数、行数、句子数，或者字数。不过这些数据各有其局限性，比如计算页数可能会多记录一些与环境信息披露活动无关的图片，而单纯计算行数或字数则会将必要的图表遗漏。第三类是衡量环境信息披露的质量。研究认为反映环境信息质量的指标主要包括披露的主题、信息量化性（即货币单位表示、非货币单位表示、描述性信息）、披露信息是否经过审计、信息显著性（即环境信息披露的位置）和时间性（即披露信息是现在的、未来的、或者现在与过去对比）等，通过这些指标衡量环境信息质量，分别赋予不同分值，再按比重加总得到相对统一的环境信息披露分值。[9]第四类是基于内容分析的评分法或指数法，内容分析法作为社会责任与环境信息披露实证研究中最常用的方法，通过编码将定性和定量的环境披露信息划入规定的模板类型以获得信息编报的模式，运用内容分析法时会同时涉及到信息披露的数量和质量，大致又可分为评分法和指数法。评分法需要首先确定环境信息披露项目，然后按照确定的项目一一加分将环境信息披露的数量与质量都考虑在内，再将每一项目分值加总，从而得到公司环境信息披露的总分。指数法是在评分法的基础上再用公司环境信息披露的实际总分除以理想情况下的最高总得分从而得到一个百分数，以此来作为为环境信息披露指数。总的来说，评分法得到的是一个绝对数，而指数法得到的是相对数。但是由于企业环境信息披露的形式的多样化，将环境信息量化就成了研究环境信息披露的难点之一。到目前为止，量化环境信息的主流方法仍然是第四种内容评分法。
为了规范数据的获取，本文的数据处理依据均为企业年报。本文的数据处理主要目的是通过样本企业三年年报及社会责任报告中提取的环境信息披露数据，从不同类型企业的环境信息披露状况有效推断出我国企业环境信息披露的整体状况，根据现状分析原因并提出对应的解决方案。本文的数据处理将采取内容分析法，具体从质量的方面评价样本公司的环境信息。对披露质量进行评分时，选取显著性、量化性和时间性这三个方面来反映信息质量。具体评分依据如下：(1)显著性。判断标准是环境披露信息在年报中披露的位置。年报通常分为财务和非财务两个部分，财务部分包括财务报表、报表附注和补充报表，剩下的都是非财务部分。如果环境信息只在非财务部分披露，即为不显著，赋值1分；如果环境信息在财务部分披露，即为显著，赋值2分；如果环境信息在财务和非财务两部分均有披露，即非常显著，赋值3分。(2)量化性。判断的标准是环境信息为描述性信息、量化的但不是货币信息或者量化的货币化信息。如果披露的环境信息只有文字性的描述，即缺乏量化性，赋值1分；如果有明确的数字信息，但是不是货币信息，赋值2分；如果披露的信息是货币化的环境信息，则说明量化程度很强，赋值3分。(3)时间性。判断的标准是环境信息反映的是现在的、未来的或者是现在与过去对比的信息。仅披露关于公司现在的环境信息的，赋值1分；披露公司有关于未来环境决策信息的，赋值2分；披露公司现在与过去同项对比环境信息的，赋值3分。一个公司的环境信息披露质量总分为显著性、量化性和时间性这三个指标的得分之和。每一个指标的得分值域为[0，3]，环境信息披露总分得分最低为0分，即在年报中没有披露任何环境信息；最高为9分，即该公司将本文所挑选的三个指标很好地在财务和非财务部分均披露货币化数据，并有历史对比性的信息，这个数据即为样本公司的环境信息指数(EDI) 。
摘 要
近年来，企业不规范生产导致的环境污染日益严重，地下水污染造成癌症村的新闻层出不穷，社会各界越来越关注环境问题。企业在创造自身价值的同时更应该关注行业乃至整个社会的可持续发展，即要加强对于环境的保护意识并采取相应的措施。企业如何反映自身在生产过程中对环境承担的责任与义务就显得尤为重要。在把环境会计纳入企业的会计核算范围后，环境会计信息的披露变得可行。本文将先介绍环境信息的定义以及一些基本知识，再通过建立模型把会计信息和环境信息披露挂钩，从有环境污染问题的企业进行量化的分析，主要对我国的环境信息披露状况进行研究，直观地反映环境信息披露的情况。就我国环境信息披露的现状找出问题并分析其原因。针对我国当前的环境信息披露体系的不完善之处，提出了完善措施以及规范化程序。来争取实现企业环境资源的损耗和补偿的良性循环，推动企业环境信息披露的完善，最终达到促进我国经济可持续发展的目的。
查看完整论文请+Q: 351916072
关键字:字环境信息披露、现状、原因、对策
目 录
摘要 I
ABSTRACT II
目 录 III
第一章 环境信息披露总论 1
1.1环境信息披露的含义 1
1.2环境信息披露的必要性 3
第二章 环境信息披露的数据析4
2.1模型建立 4
2.2数据分析 6
第三章 我国环境信息披露的现状7
3.1相关人员不重视环境信息 7
3.2企业间齐披露准差距大 7
3.3环境会计信息披露的内容不够全面 8
第四章 我国环境信息披露现状原因分析 8
4.1缺乏对环境的责任感 8
4.2缺乏科学的计量模式和可行的指标体系 9
4.3缺乏监管立法力度10
第五章 完善我国环境信息披露体系 11
5.1自愿加强宣传 11
5.2关注学术学习国外 11
5.3循序渐进完善法规 12
结束语 13
参考文献 14
第1章 环境信息披露总论
1.1 环境信息披露的含义
为了促进产业的转型和升级从而贯彻落实科学发展观并加快经济发展方式的转变,这是“十二五”期间中国经济发展的主要方向。在我国,不少地方和企业一味地追求经济增长,盲目地采取先污染后治理的发展模式,对环境造成了难以恢复的伤害。走可持续发展之路,是中国经济良性发展的必经之路。本文将围绕会计信息披露进行讨论。那么，什么是环境信息披露呢？本文的环境信息是指的环境会计信息，环境会计信息是企业环境行为和环境工作及其财务影响的信息。[1]它的形式具有多样化：既有定性的信息，也有定量的信息，既有货币信息，也有以实物、技术等指标表示的非货币信息。对于环境会计信息的披露也有很多种形式。一方面可以像财务报表一样，利用财务报表主体、报表附注以及财务情况的说明书来体现企业对于环境产生的影响；另一方面可以通过编制专门的环境报告来展示企业的环境绩效状况。[2]环境信息包括环境风险、环境影响、环境政策、环境目标、环境成本、环境负债和环境绩效等。目前对于环境信息的划分，根据环境会计信息的可核算性把环境信息分为货币信息、非货币信息和记述性信息。传统的会计信息主要是指货币信息，出现在财务报表中，财务报表附注中也有会有一些描述性的信息。现今环境会计信息披露对于环境信息的多样化、规范化、完整化都有了较高的要求，披露的信息中定性信息与定量信息并存，定性信息为主。定量信息中货币信息和非货币信息共存，非货币信息为主。环境信息的披露通常包括宏观和微观两个层面。宏观层面的有政府要求的通过环境报告的环境信息公开。其中包括一般企业对环境产生影响的信息公开和国民经济统计中对于环境情况的报告。而微观层面的环境信息披露指企业的环境报告指的是企业将各种活动对环境产生影响的信息规范量化地向信息使用者们披露，环境会计信息披露的基本内容包括企业环境活动的财务影响、环境绩效、环境会计政策。[3]
企业环境活动的财务影响是指企业环境活动对企业财务状况、经营成果、经营风险和对未来发展机会方面产生的影响，包括环境成本（治理成本、清理成本、调发成本和评估成本）、环境负债（法规执行负债、污染修复负债、违规罚款与处罚负债、赔偿负债和承诺负债）、或有环境负债（土地污染、地上水污染、废气排放污染、能源排放污染和视觉影响）、环境损失（罚款、赔款、设施废弃和废品损失）以及环境收益（直接收入和间接收入）。[4]
环境绩效是指有关企业受托责任的履行情况方面的信息。包括财务绩效和环境绩效。环境财务绩效包括环境资源利用方面的绩效（材料的循环利用）、环境污染控制方面的绩效（污染物回收）、环境保护方面的绩效（环保产品的研发）、环境报告方面的绩效（环境报告制度）。环境质量绩效包括环境设想与目标（企业采用环境政策）、环境成绩（生态保护和改善）、风险管理（污染控制措施）、控制污染的能力（污染宣传教育）。[5]
环境会计政策是指企业在环境问题上面的总体思路以及具体措施。包括一个对环境问题总体的认识，还有如何规范地用会计信息来反映企业在环境方面的影响。
会计信息披露最基本也是最重要的特征就是相关性和可靠性。相关性是指会计提供的信息要与信息使用者的信息相关联。对于会计环境信息来说，是指环境信息的使用者通过将所能接触到的环境绩效和与环境信息有关的财务信息进行整合从而做出相应的决策，以此来了解企业受托责任的履行情况的好坏。相关性应具备三个要素。第一，预测价值。环境会计信息能对外来的情况做出准确的推断和预测。第二，反馈价值。环境信息能反映企业过去时间内与环境有关的业绩和问题。有助于理解和判断企业决策的正确与否。第三，及时性。在环境会计信息失去有效价值之前能到达使用者手中。针对这几个特点，相关性需要解决以下两个问题。第一，与谁相关。包括绿色投资者、政府环保组织、环保志愿者、消费者等。第二，与什么相关。包括是否有助于做出道德投资决策、能否实现环境保护目标、有没有恰当理解环境情况的预期。可靠性指的是会计信息能够尽量减少误差，并能尽可能真实地反映现象和状况的质量，从而避免倾向于设定的结果或者某一特定的利益相关者的需要。可靠性有两个要素。第一，如实反映。环境会计信息应当与所要表达的现象或状况一致。第二，可证实。可证实性是指由背景相近，专业相通的不同人采用同一种会计方法,对同一个事项进行分析处理,看是否能得出相同的结果。可证实性的目的在于减少由于会计人员引起的偏差,而不计较会计方法。[6]可靠性需要解决的问题包括有效地描述（尤其是对废弃物、废水排放量这些技术、经济指标要描述清楚）、反映真实（看重环境影响的实质而不仅仅重法律形式）、中立（要不加选择披露环境信息，而不要故意遗漏造成使用者的误解，保持中立，减少偏见）、谨慎性（对不确定的环境信息的性质和程度要做合理的估计）、完整（对所有重要的环境绩效及其会产生重大影响的信息都予以报告）、可验证（有独立审计师进行验证和核实，并说明审计标准、审计范围和审计态度）。
1.2环境信息披露的必要性
了解了环境信息披露是什么以及它的特点之后，我们需要知道进行环境信息披露是否必要，也就是环境信息披露能为相关人员甚至整个社会带来什么。企业的会计信息需要信息使用者和信息提供者即企业的共同关注，通过会计信息披露投资者了解企业及其管理层的决定，也以此为依据决定是否投资。[7]投资者要根据企业披露的会计信息进行投资决策，企业管理层则需要通过定期披露会计信息向投资者传递企业的经营业绩、资源配置和财务风险等信息以此为依据来融资。投资人、债权人、政府作为企业的所有者，是会计信息的需求方，他们与企业的管理层之间在经济利益上并不是完全一致的，现代企业制度下，企业的所有权和经营权是相分离的，股份制的推行造成所有者权利的弱化，企业的实际管理者的地位日益上升，作为企业会计信息的提供者，管理层人员对于企业会计信息披露的影响越来越大，在目前的信息披露规范框架下，企业的管理者在信息披露上有很大的选择权。披露的内容。形式都没有明确的规定，这也就造成了信息披露的不规范。而会计信息披露是企业所有者获得信息的唯一渠道，可以说从这一点上来讲就有必要提高我国的信息披露质量。因此，完善健全的会计环境信息披露制度，一方面可以保证企业的所有者能够获得真实、可靠的信息，来做出正确的决策，从而充分维护自己的合法权益；另一方面也能够正确引导社会资金投向，实现社会资源的有效配置。站在监管的角度来看，为政府正确的了解经济资源配置状况、实施监管提供了更多的依据，这也有助于引导会计信息披露向良性循环的轨道发展。[8]
总体上来看，环境信息披露的重要性体现在以下几个方面。1.引导企业作出兼顾经济效益和环境效益的决策。这样一来，就能体现会计信息披露在可持续发展国策战略方面的价值，强制企业关注环境保护，从而实现环境效益和经济效益平衡的效益最大化。只要有了规范的量化性环境信息指标，相信企业在可视的情况下都会选择在生产初期就使用对环境造成危害较小的机器设备，而不是事后再花重金对造成的污染进行治理。2.有利于我国对外开放的国策。中国有的劳动力资源和庞大的市场都吸引了许多外国投资人的眼光。而大量吸引外资的同时，我们也要尽可能的避免引进外资带来的对我国环境的污染和破坏。我国已经加入世贸组织，因此，我们也要和国际接轨，通过环境会计信息披露让国际上企业间的信息交流更加方便，减少因环境问题而形成的障碍。可以说，关注环境信息披露一方面可以保护我国的环境资源不会因为环境信息的不完整而被外国投资者有机可乘，造成我国环境的污染与破坏。另一方面，完善环境信息披露也为我国的企业年报和国际接轨进行铺垫，为我国更好地融入国际市场铺路。充分地去披露环境信息，不但有利于相关环保部门对环境总体情况的掌握，还利于政府部门对企业在经济效益与环境效益两者之间的综合成就作出公正的判断。而且，及早发现对环境污染严重的企业也方便及时让其整改，尽快解决污染问题，将对环境的损害降到最低。最后，企业也有义务让社会公众、债权人了解企业为环境保护所采取的行动。社会大众只有正确掌握企业的环境信息，才能做出正确的投资决策；债权人只有完整的掌握财务以及环境信息，才能真正地了解企业的偿债能力。
第2章 环境信息披露的数据析
2.1模型建立
环境信息披露实证研究的基础是企业环境信息披露现状的量化数据，在国内外文献中已经有很多种计量方法，计量方法大致可分为以下四类。第一类是描述性统计的分析方法。包括各个行业所披露的环境信息公司比例，环境信息披露的具体内容、环境信息披露的表达方式（即货币形式、非货币形式或者货币与非货币同时）等。?第二类是计算年报或者独立报告等渠道中所涉及到的环境信息披露的数量。比如页数、行数、句子数，或者字数。不过这些数据各有其局限性，比如计算页数可能会多记录一些与环境信息披露活动无关的图片，而单纯计算行数或字数则会将必要的图表遗漏。第三类是衡量环境信息披露的质量。研究认为反映环境信息质量的指标主要包括披露的主题、信息量化性（即货币单位表示、非货币单位表示、描述性信息）、披露信息是否经过审计、信息显著性（即环境信息披露的位置）和时间性（即披露信息是现在的、未来的、或者现在与过去对比）等，通过这些指标衡量环境信息质量，分别赋予不同分值，再按比重加总得到相对统一的环境信息披露分值。[9]第四类是基于内容分析的评分法或指数法，内容分析法作为社会责任与环境信息披露实证研究中最常用的方法，通过编码将定性和定量的环境披露信息划入规定的模板类型以获得信息编报的模式，运用内容分析法时会同时涉及到信息披露的数量和质量，大致又可分为评分法和指数法。评分法需要首先确定环境信息披露项目，然后按照确定的项目一一加分将环境信息披露的数量与质量都考虑在内，再将每一项目分值加总，从而得到公司环境信息披露的总分。指数法是在评分法的基础上再用公司环境信息披露的实际总分除以理想情况下的最高总得分从而得到一个百分数，以此来作为为环境信息披露指数。总的来说，评分法得到的是一个绝对数，而指数法得到的是相对数。但是由于企业环境信息披露的形式的多样化，将环境信息量化就成了研究环境信息披露的难点之一。到目前为止，量化环境信息的主流方法仍然是第四种内容评分法。
为了规范数据的获取，本文的数据处理依据均为企业年报。本文的数据处理主要目的是通过样本企业三年年报及社会责任报告中提取的环境信息披露数据，从不同类型企业的环境信息披露状况有效推断出我国企业环境信息披露的整体状况，根据现状分析原因并提出对应的解决方案。本文的数据处理将采取内容分析法，具体从质量的方面评价样本公司的环境信息。对披露质量进行评分时，选取显著性、量化性和时间性这三个方面来反映信息质量。具体评分依据如下：(1)显著性。判断标准是环境披露信息在年报中披露的位置。年报通常分为财务和非财务两个部分，财务部分包括财务报表、报表附注和补充报表，剩下的都是非财务部分。如果环境信息只在非财务部分披露，即为不显著，赋值1分；如果环境信息在财务部分披露，即为显著，赋值2分；如果环境信息在财务和非财务两部分均有披露，即非常显著，赋值3分。(2)量化性。判断的标准是环境信息为描述性信息、量化的但不是货币信息或者量化的货币化信息。如果披露的环境信息只有文字性的描述，即缺乏量化性，赋值1分；如果有明确的数字信息，但是不是货币信息，赋值2分；如果披露的信息是货币化的环境信息，则说明量化程度很强，赋值3分。(3)时间性。判断的标准是环境信息反映的是现在的、未来的或者是现在与过去对比的信息。仅披露关于公司现在的环境信息的，赋值1分；披露公司有关于未来环境决策信息的，赋值2分；披露公司现在与过去同项对比环境信息的，赋值3分。一个公司的环境信息披露质量总分为显著性、量化性和时间性这三个指标的得分之和。每一个指标的得分值域为[0，3]，环境信息披露总分得分最低为0分，即在年报中没有披露任何环境信息；最高为9分，即该公司将本文所挑选的三个指标很好地在财务和非财务部分均披露货币化数据，并有历史对比性的信息，这个数据即为样本公司的环境信息指数(EDI) 。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/kjx/2779.html
