自贸区的建立对外商直接投资的影响
自由贸易区的建立为国家的发展将创造重大利益,有助于提高经济水平,实现互利共赢,而中国区域经济一体化的发展对亚太甚至整个世界的经济贸易格局都会产生强有力的推动作用。本文从跨国公司投资动机角度和贸易与投资间关系的角度分析自贸区的建立对FDI的影响，以中国-东盟自贸区为例介绍自贸区的建立对外商直接投资的影响，包括自贸区建立后FDI流量的变化、FDI的行业结构及FDI的地区分布。最后对自贸区建立后FDI的变化情况做出总结并提出相应的建议。
目录
摘要3
关键词3
Abstract3
Key words3
一、引言3
（一）研究意义3
（二）国内外研究综述4
1. 区域一体化的静态投资效应4
2、区域一体化的动态投资效应4
3、自贸区建立影响FDI流入的主要因素4
（三）研究内容、结构5
二、自贸区的建立影响外商直接投资的理论分析 6
（一）从跨国公司投资动机角度分析6
（二）投资与贸易之间的关系分析7
三、中国东盟自贸区的建立对FDI的影响9
（一）中国东盟自贸区发展背景9
（二）自贸区建立前后中国东盟相互投资变化情况9
1.中国对东盟投资额变化情况9
2.东盟对中国投资额变化情况10
3.小结11
（三）自贸区建立后FDI的行业结构12
1.中国对东盟投资的行业结构12
2.东盟对中国投资的行业结构13
3.小结13
（四）自贸区建立后FDI的地区结构14
1.中国对东盟投资的地区分布14
2.东盟对中国投资的地区分布14
3.小结15
四、研究结论与政策建议15
（一）研究结论15
（二）政策建议16
1. 改善FDI的产业结构，增加对高新技术产业的投资16
2. 完善各项投资政策，拓展中国的市场规模17
3. 减少非关税壁垒的是中国东盟自贸区发展的重要举措17
致谢17
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
/> 参考文献17
自贸区的建立对外商直接投资的影响
国际经济与贸易学生 胡玉洁
引言
引言
（一）研究意义
在世界经济一体化的发展趋势下，贸易自由化是发展过程中必不可少的一步。近年来，随着区域经济一体化协议和自贸区数量的上涨以及对外贸易开放程度的扩大,我国与世界各国间的贸易日益繁荣,投资的数量和金额不断上升,与多个国家结为关系友好的贸易合作伙伴和投资对象。在这样的背景下,自贸区的建立不仅能够提高国内经济的发展水平,而且可以降低一国的生产成本,增加本国消费者的福利,并且将对经济一体化发展产生重要而深远的影响。
所以，研究自由贸易区建立产生的直接投资效应，并对其进行系统分析和全面探究，不仅对理论研究起着良好的推动作用，在实际应用中也可以为正试图加入区域经济一体化的组织和准备推动已有一体化的组织如何进一步增强国家间的相互投资提供有益的借鉴意义。下文将以成立中国东盟自由贸易区会对FDI有怎样的影响作为出发点，阐述自贸区建成后FDI各个方面的改变。关于自贸区建立后外商直接投资改变的流量和方向也是本文试图阐述的要点。
（二）国内外研究综述
1. 区域一体化的静态投资效应
关于区域经济一体化投资效应的研究在20世纪60年代兴起，其中，关税同盟理论和自由贸易区理论是区域经济一体化理论的重要组成部分。本文首先从关税同盟理论和自由贸易区理论开始阐述。
Viner J（1950）创立区域一体化贸易创造和贸易转移学说，他指出关税同盟可能不代表向自由贸易的方向发展。因为它在伙伴国之间实行自由贸易，而对外部世界实行保护贸易。这种自由贸易和保护贸易相结合的格局会产生两种效果：“贸易创造”和“贸易转移”。Peter Robson（1998）结合关税同盟理论的成果和结论，在其基础上透彻而深入的研究探讨了自由贸易区。Robson认为自由贸易区和关税同盟一样，也存在贸易创造和贸易转移效应，同时在自由贸易区条件下的国际贸易还会出现贸易偏转现象。因此从世界范围来看，在自贸区成立的情况下，区域外国家的出口将会增多而不是降低，相比关税同盟情况下，福利水平得到了提升。Kindleberger C P（1966）仿照区域一体化的“贸易转移”和“贸易创造”效应，率先提出区域经济一体化的“投资创造”和“投资转移”效应。对于一体化区域内的FDI来说，一方面由于关税优惠和贸易壁垒的逐步消失，引起贸易对投资的替代，成员国之间相互投资减少，另一方面，区域一体化产生的贸易创造效应使区域内生产结构发生变化，从而使投资从区域内的一个国家转移到另一个国家，这就是所谓的“投资转移”。
区域一体化的静态投资效应就是对上述两种效应概括。在对区域经济一体化的外商直接投资效应进行分析时，国内外学者着重落脚于跨国公司的动机、贸易和投资之间的关系角度进行探讨分析。
2、区域一体化的动态投资效应
总的来讲，区域经济一体化的形成对一体化地区及区域内各成员国的FDI流量和流向会产生动态的效应。这里的动态效应是指区域一体化对当地发展产生的长时间影响，对FDI产生的影响更为深远和广泛。
李皖南(2006)主要是从理论和实证两个角度阐述CAFTA的投资影响，得出建立CAFTA使得双方渐渐减少甚至消除对FDI的多种限制，这样区外投资者进行区内投资的成本将大大降低，会促进更多FDI流入，即增强了整个区域的综合实力以及对外商直接投资的吸引力。余倩倩（2005）和施晓笑（2013）认为，从长远角度看，随着区域一体化的进程，扩大的市场规模、激烈的竞争、增加的收入以及效率都会让一体化的地区对外商直接投资产生强有力的吸引力，这是静态效应所远不能及的。但同时也指出，整个区域吸引投资数量的增多不意味着每个区内成员都能平均的享受增加的投资。一国自身如果拥有强大的区位优势，则该国更容易享受更多投资。张诗雯（2015）从政策预期效应、市场扩大效应和投资环境效应分析得出中国与东盟共十一个成员国之间从经济到文化领域的交流融合，可以让自贸区外的投资者对区内的投资更为方便容易，自贸区的建立会对投资者产生巨大的吸引力。
目录
摘要3
关键词3
Abstract3
Key words3
一、引言3
（一）研究意义3
（二）国内外研究综述4
1. 区域一体化的静态投资效应4
2、区域一体化的动态投资效应4
3、自贸区建立影响FDI流入的主要因素4
（三）研究内容、结构5
二、自贸区的建立影响外商直接投资的理论分析 6
（一）从跨国公司投资动机角度分析6
（二）投资与贸易之间的关系分析7
三、中国东盟自贸区的建立对FDI的影响9
（一）中国东盟自贸区发展背景9
（二）自贸区建立前后中国东盟相互投资变化情况9
1.中国对东盟投资额变化情况9
2.东盟对中国投资额变化情况10
3.小结11
（三）自贸区建立后FDI的行业结构12
1.中国对东盟投资的行业结构12
2.东盟对中国投资的行业结构13
3.小结13
（四）自贸区建立后FDI的地区结构14
1.中国对东盟投资的地区分布14
2.东盟对中国投资的地区分布14
3.小结15
四、研究结论与政策建议15
（一）研究结论15
（二）政策建议16
1. 改善FDI的产业结构，增加对高新技术产业的投资16
2. 完善各项投资政策，拓展中国的市场规模17
3. 减少非关税壁垒的是中国东盟自贸区发展的重要举措17
致谢17
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
/> 参考文献17
自贸区的建立对外商直接投资的影响
国际经济与贸易学生 胡玉洁
引言
引言
（一）研究意义
在世界经济一体化的发展趋势下，贸易自由化是发展过程中必不可少的一步。近年来，随着区域经济一体化协议和自贸区数量的上涨以及对外贸易开放程度的扩大,我国与世界各国间的贸易日益繁荣,投资的数量和金额不断上升,与多个国家结为关系友好的贸易合作伙伴和投资对象。在这样的背景下,自贸区的建立不仅能够提高国内经济的发展水平,而且可以降低一国的生产成本,增加本国消费者的福利,并且将对经济一体化发展产生重要而深远的影响。
所以，研究自由贸易区建立产生的直接投资效应，并对其进行系统分析和全面探究，不仅对理论研究起着良好的推动作用，在实际应用中也可以为正试图加入区域经济一体化的组织和准备推动已有一体化的组织如何进一步增强国家间的相互投资提供有益的借鉴意义。下文将以成立中国东盟自由贸易区会对FDI有怎样的影响作为出发点，阐述自贸区建成后FDI各个方面的改变。关于自贸区建立后外商直接投资改变的流量和方向也是本文试图阐述的要点。
（二）国内外研究综述
1. 区域一体化的静态投资效应
关于区域经济一体化投资效应的研究在20世纪60年代兴起，其中，关税同盟理论和自由贸易区理论是区域经济一体化理论的重要组成部分。本文首先从关税同盟理论和自由贸易区理论开始阐述。
Viner J（1950）创立区域一体化贸易创造和贸易转移学说，他指出关税同盟可能不代表向自由贸易的方向发展。因为它在伙伴国之间实行自由贸易，而对外部世界实行保护贸易。这种自由贸易和保护贸易相结合的格局会产生两种效果：“贸易创造”和“贸易转移”。Peter Robson（1998）结合关税同盟理论的成果和结论，在其基础上透彻而深入的研究探讨了自由贸易区。Robson认为自由贸易区和关税同盟一样，也存在贸易创造和贸易转移效应，同时在自由贸易区条件下的国际贸易还会出现贸易偏转现象。因此从世界范围来看，在自贸区成立的情况下，区域外国家的出口将会增多而不是降低，相比关税同盟情况下，福利水平得到了提升。Kindleberger C P（1966）仿照区域一体化的“贸易转移”和“贸易创造”效应，率先提出区域经济一体化的“投资创造”和“投资转移”效应。对于一体化区域内的FDI来说，一方面由于关税优惠和贸易壁垒的逐步消失，引起贸易对投资的替代，成员国之间相互投资减少，另一方面，区域一体化产生的贸易创造效应使区域内生产结构发生变化，从而使投资从区域内的一个国家转移到另一个国家，这就是所谓的“投资转移”。
区域一体化的静态投资效应就是对上述两种效应概括。在对区域经济一体化的外商直接投资效应进行分析时，国内外学者着重落脚于跨国公司的动机、贸易和投资之间的关系角度进行探讨分析。
2、区域一体化的动态投资效应
总的来讲，区域经济一体化的形成对一体化地区及区域内各成员国的FDI流量和流向会产生动态的效应。这里的动态效应是指区域一体化对当地发展产生的长时间影响，对FDI产生的影响更为深远和广泛。
李皖南(2006)主要是从理论和实证两个角度阐述CAFTA的投资影响，得出建立CAFTA使得双方渐渐减少甚至消除对FDI的多种限制，这样区外投资者进行区内投资的成本将大大降低，会促进更多FDI流入，即增强了整个区域的综合实力以及对外商直接投资的吸引力。余倩倩（2005）和施晓笑（2013）认为，从长远角度看，随着区域一体化的进程，扩大的市场规模、激烈的竞争、增加的收入以及效率都会让一体化的地区对外商直接投资产生强有力的吸引力，这是静态效应所远不能及的。但同时也指出，整个区域吸引投资数量的增多不意味着每个区内成员都能平均的享受增加的投资。一国自身如果拥有强大的区位优势，则该国更容易享受更多投资。张诗雯（2015）从政策预期效应、市场扩大效应和投资环境效应分析得出中国与东盟共十一个成员国之间从经济到文化领域的交流融合，可以让自贸区外的投资者对区内的投资更为方便容易，自贸区的建立会对投资者产生巨大的吸引力。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/jjymy/1230.html
