紫江企业偿债能力分析(附件)
摘 要论文通过案例分析表明，上海紫江企业集团拥有很强的短期偿债能力和长期偿债能力，但是存在长期偿债能力中存在的资本结构不合理的问题，负债在资产中的比例过小，忽视了外部资金给企业带来的更多收益，提出上海紫江企业集团应该适当调整其低风险低报酬的财务结构，扩大负债融资规模，与金融机构建立良好的信用关系，提高企业的信誉。
目 录
目 录 III
1 绪论 1
1.1 研究目的及意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2 研究意义 1
1.2国内外研究现状及发展趋势 2
1.2.1?国外研究现状 2
1.2.2 国内研究现状 2
1.2.3文献综述 2
1.3 主要研究方法 3
2 理论基础 4
2.1 偿债能力的定义 4
2.2 偿债能力分析的意义 4
3 影响上海紫江企业集团偿债能力的因素分析 5
3.1 影响上海紫江企业集团短期偿债能力的因素 5
3.1.1 上海紫江企业集团的流动资产结构 5
3.1.2 上海紫江企业集团流动负债的规模和结构 5
3.1.3 上海紫江企业集团的经营现金流量 5
3.1.4 上海紫江企业集团企业外部因素 6
3.2 影响上海紫江企业集团长期偿债能力的因素 6
3.2.1 上海紫江企业集团的盈利能力 6
3.2.2 上海紫江企业集团的资本结构 6
3.2.3 影响的其他因素 6
4 上海紫江企业集团的短期偿债能力分析 7
4.1 短期偿债能力指标选取计算 7
4.1.1 流动比率 7
4.1.2 速动比率 7
4.1.3 现金比率 8
4.2 各项指标分析对比 9
4.2.1 企业近三年分析 9
4.2.2 同行业比较 10
4.3 短期偿债能力的问题及政策建议 11
4.3.1短期偿债能力存在的问题 11
4.3.2短期偿债能力的政策建议 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
12
5 上海紫江企业集团长期偿债能力分析 13
5.1 长期偿债能力指标选取计算 13
5.1.1 资产负债率 13
5.1.2 产权比率 13
5.1.3 已获利息倍数 14
5.2 各项指标分析对比 14
5.2.1 企业近三年分析 14
5.2.2 同行业比较 16
5.3 长期偿债能力的问题及政策建议 17
5.3.1长期偿债能力存在的问题 17
5.3.2长期偿债能力的政策建议 17
6 结论 18
参考文献 19
致 谢 20
附 件 21
1 绪论
1.1 研究目的及意义
1.1.1 研究目的
上海紫江企业集团投资领域涵盖包装业、高新区、房产置业、仪器仪表、酒店等行业；在生产规模、技术水平、质量水平、销售额、经济效益方面均处于国内同行业领先地位。但是上海紫江企业集团近几年的发展不如以往迅速，盈利水平总是滞留在一个水平，没有什么起色。我们需要对上海紫江企业集团进行各方面的财务分析找出发展缓慢的原因所在，本文主要针对上海紫江企业集团的偿债能力进行分析，看上海紫江企业集团的偿债能力是否存在问题。
1.1.2 研究意义
理论意义：偿债能力是指企业偿还到期债务的能力。能否及时偿还到期债务，是反映企业财务状况好坏的重要标志。【1】通过对偿债能力的分析，可以了解企业的经营风险，为企业融资等重大决策提供参考。目前分析企业偿债能力最常用的方法是:以资产负债表、现金流量表为根据,计算一系列比率指标并与有关评价标准进行比较。这些指标包括：流动比率、速动比率、现金比率、资产负债比率、产权比率等等。【2】
现实意义：对紫江企业进行偿债能力分析可以让投资者直接决定投资行为，可以预估紫江的资金，本金，利息以及其他的经济项目能否按期到账，企业减少或者增加财务报表中的坏账，影响着债权人对紫江股票的预期。对于紫江的管理者，偿债能力强弱直接影响日后的融资、投资等一系列重大决策。对于紫江的供应商而言，紫江的偿债能力强弱直接影响着供应商对于企业合同的履行。
1.2国内外研究现状及发展趋势
1.2.1?国外研究现状
C.K.Chau和S.J.Gray(2014)主要从战略性信息、非财务主要信息和财务信息等方面对企业的偿债能力进行大量的理论阐述和实证研究。对于如何识别财务困境问题，CoyneJoseph?S&Singh?Sher?G.（2010）在分析了大量研究偿债能力强的公司和偿债能力差的公司的数据基础上总结出了判别偿债能力强弱的财务指标的标准。为了改进财务预警模型的准确度，Chen?WeiSen&Du?YinKuan（2013）引入人造神经网络（ANN）和数据挖掘（DM）技术为上市公司构造财务预警模型。
1.2.2 国内研究现状
陈庆华（2007）对流动比率指标的计算和评价探讨了可行的办法。 王国娇（2009）提出完善短期偿债能力的分析除了一般所使用的几个比率外，还应该从经营活动中产生现金的能力，企业短期融资能力和流动资产的质量去分析。 朱艳（2010）提出如果企业不能对偿债能力做出合理分析，其安全性甚至生存都会受到威胁。 冯大成（2010）提出企业必须在效益与风险之间做出适当的权衡，这就要求企业必须重视偿债能力分析。 张敏（2011）提出企业偿债能力指标分析，要结合企业资产负债表，利润表，企业的获利能力，发展趋势，进行综合分析，才能对企业有比较全面透彻的认识。
1.2.3文献综述
近年来金融危机给世界经济带来了沉重打击，对于风险的评估日益重要，偿债能力分析是评价财务风险的重要部分。对于企业偿债能力分析中外学者发表了众多观点。多位学者从安全度，分析指标，外部环境，内部因素等多个方面不断发展完善偿债能力的分析体系。现如今，已经能够比较全面，客观的评价一个企业的偿债能力了。
1.3 主要研究方法
目 录
目 录 III
1 绪论 1
1.1 研究目的及意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2 研究意义 1
1.2国内外研究现状及发展趋势 2
1.2.1?国外研究现状 2
1.2.2 国内研究现状 2
1.2.3文献综述 2
1.3 主要研究方法 3
2 理论基础 4
2.1 偿债能力的定义 4
2.2 偿债能力分析的意义 4
3 影响上海紫江企业集团偿债能力的因素分析 5
3.1 影响上海紫江企业集团短期偿债能力的因素 5
3.1.1 上海紫江企业集团的流动资产结构 5
3.1.2 上海紫江企业集团流动负债的规模和结构 5
3.1.3 上海紫江企业集团的经营现金流量 5
3.1.4 上海紫江企业集团企业外部因素 6
3.2 影响上海紫江企业集团长期偿债能力的因素 6
3.2.1 上海紫江企业集团的盈利能力 6
3.2.2 上海紫江企业集团的资本结构 6
3.2.3 影响的其他因素 6
4 上海紫江企业集团的短期偿债能力分析 7
4.1 短期偿债能力指标选取计算 7
4.1.1 流动比率 7
4.1.2 速动比率 7
4.1.3 现金比率 8
4.2 各项指标分析对比 9
4.2.1 企业近三年分析 9
4.2.2 同行业比较 10
4.3 短期偿债能力的问题及政策建议 11
4.3.1短期偿债能力存在的问题 11
4.3.2短期偿债能力的政策建议 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
12
5 上海紫江企业集团长期偿债能力分析 13
5.1 长期偿债能力指标选取计算 13
5.1.1 资产负债率 13
5.1.2 产权比率 13
5.1.3 已获利息倍数 14
5.2 各项指标分析对比 14
5.2.1 企业近三年分析 14
5.2.2 同行业比较 16
5.3 长期偿债能力的问题及政策建议 17
5.3.1长期偿债能力存在的问题 17
5.3.2长期偿债能力的政策建议 17
6 结论 18
参考文献 19
致 谢 20
附 件 21
1 绪论
1.1 研究目的及意义
1.1.1 研究目的
上海紫江企业集团投资领域涵盖包装业、高新区、房产置业、仪器仪表、酒店等行业；在生产规模、技术水平、质量水平、销售额、经济效益方面均处于国内同行业领先地位。但是上海紫江企业集团近几年的发展不如以往迅速，盈利水平总是滞留在一个水平，没有什么起色。我们需要对上海紫江企业集团进行各方面的财务分析找出发展缓慢的原因所在，本文主要针对上海紫江企业集团的偿债能力进行分析，看上海紫江企业集团的偿债能力是否存在问题。
1.1.2 研究意义
理论意义：偿债能力是指企业偿还到期债务的能力。能否及时偿还到期债务，是反映企业财务状况好坏的重要标志。【1】通过对偿债能力的分析，可以了解企业的经营风险，为企业融资等重大决策提供参考。目前分析企业偿债能力最常用的方法是:以资产负债表、现金流量表为根据,计算一系列比率指标并与有关评价标准进行比较。这些指标包括：流动比率、速动比率、现金比率、资产负债比率、产权比率等等。【2】
现实意义：对紫江企业进行偿债能力分析可以让投资者直接决定投资行为，可以预估紫江的资金，本金，利息以及其他的经济项目能否按期到账，企业减少或者增加财务报表中的坏账，影响着债权人对紫江股票的预期。对于紫江的管理者，偿债能力强弱直接影响日后的融资、投资等一系列重大决策。对于紫江的供应商而言，紫江的偿债能力强弱直接影响着供应商对于企业合同的履行。
1.2国内外研究现状及发展趋势
1.2.1?国外研究现状
C.K.Chau和S.J.Gray(2014)主要从战略性信息、非财务主要信息和财务信息等方面对企业的偿债能力进行大量的理论阐述和实证研究。对于如何识别财务困境问题，CoyneJoseph?S&Singh?Sher?G.（2010）在分析了大量研究偿债能力强的公司和偿债能力差的公司的数据基础上总结出了判别偿债能力强弱的财务指标的标准。为了改进财务预警模型的准确度，Chen?WeiSen&Du?YinKuan（2013）引入人造神经网络（ANN）和数据挖掘（DM）技术为上市公司构造财务预警模型。
1.2.2 国内研究现状
陈庆华（2007）对流动比率指标的计算和评价探讨了可行的办法。 王国娇（2009）提出完善短期偿债能力的分析除了一般所使用的几个比率外，还应该从经营活动中产生现金的能力，企业短期融资能力和流动资产的质量去分析。 朱艳（2010）提出如果企业不能对偿债能力做出合理分析，其安全性甚至生存都会受到威胁。 冯大成（2010）提出企业必须在效益与风险之间做出适当的权衡，这就要求企业必须重视偿债能力分析。 张敏（2011）提出企业偿债能力指标分析，要结合企业资产负债表，利润表，企业的获利能力，发展趋势，进行综合分析，才能对企业有比较全面透彻的认识。
1.2.3文献综述
近年来金融危机给世界经济带来了沉重打击，对于风险的评估日益重要，偿债能力分析是评价财务风险的重要部分。对于企业偿债能力分析中外学者发表了众多观点。多位学者从安全度，分析指标，外部环境，内部因素等多个方面不断发展完善偿债能力的分析体系。现如今，已经能够比较全面，客观的评价一个企业的偿债能力了。
1.3 主要研究方法
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3637.html
