苏泊尔公司偿债能力分析(附件)
摘 要负债经营已经逐渐成为现代企业融资的方法之一，也是企业财务分析的重要步骤，需要我们全面系统掌握企业偿债能力分析的整体框架，也有利于企业在未来的发展过程当中有数据做参考。同时为了更好的研究浙江苏泊尔的偿债能力，并提出合适的发展意见。本篇论文详细描述了偿债能力分析应该涉及的理论知识和分析方法，以及应用财务报表数据进行短期偿债能力和长期偿债能力的现状分析、辅助和行业分析；并分析评价出所产生的不足之后再进行改进意见的提出，并找到适合实际企业未来发展的财务观点。将会具体运用到浙江苏泊尔股份有限公司实际案例的分析中，通过对近2年的偿债能力分析会发现浙江苏泊尔的长期偿债能力，相比较短期偿债能力而言更好。在同行业对比中也拥有良好的偿债能力。该公司在未来的发展趋势方面也有较强的潜力。
目 录
1 绪论 1
1.1 选题的背景和意义 1
1.1.1 选题的背景 1
1.1.2 选题的意义 1
1.2 国内外关于该论题的研究现状和发展趋势 2
1.2.1 国外的研究现状和发展趋势 2
1.2.2 国内的研究现状和发展趋势 2
1.3 研究方法 2
2 偿债能力分析概述 4
2.1 偿债能力分析的含义和特点 4
2.1.1 偿债能力分析的含义 4
2.1.2 偿债能力分析的特点 4
2.2 企业长期偿债能力与短期偿债能力的联系 4
3 浙江苏泊尔公司偿债能力现状分析 5
3.1 浙江苏泊尔公司简介 5
3.2 苏泊尔短期偿债能力现状分析 5
3.2.1 短期偿债能力指标体系 5
3.2.2 短期偿债能力的辅助分析和行业分析 8
3.3 苏泊尔长期偿债能力现状分析 12
3.3.1 长期偿债能力指标体系 12
3.3.2 长期偿债能力的辅助分析和行业分析 15
3.4 影响偿债能力的其他因素 19
4 浙江苏泊尔偿债能力存在的问题 21
4.1 短期偿债能力存在的问题 21
4.2 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
长期偿债能力存在的问题 21
5 浙江苏泊尔偿债能力产生问题的对策建议 22
5.1 短期偿债能力的改进 22
5.2 长期偿债能力的改进 22
结 论 23
参考文献 24
致 谢 26
附 录 27
1 绪论
1.1 选题的背景和意义
1.1.1 选题的背景
随着现代企业的不断发展，偿债能力在企业的经营当中也发挥着越来越重要的作用，举债经营可以帮助企业更好的发展生产能力，以此带来更多的经济效益。要了解一家公司的财务活动，首先必须要对该企业进行偿债能力的综合分析，才可以明确知道是否存在债务风险，以及未来的发展趋势如何，都可以有清楚地认识。企业有没有到期清偿债务的能力，以及举债实力的强弱都是可以反馈出该企业的财务能力。更有利于帮助企业所有者，运营商，债权人及其他利益相关者了解企业财务状况，以及做出合理的决策 [1]。
1.1.2 选题的意义
对企业进行偿债能力的分析，是以浙江苏泊尔股份有限公司为例，对于企业自身的运营状况、风险机制和现金筹资的能力，这都是为企业的财务行为提供参考依据。对于企业的投资商、运营商、债权人等参与者都具有非比寻常的意义[2]。
(1)投资者的角度而言
企业为了能更好的发展就需要争取良好的投资机会，还需要提升自己对所欠债务能否还清的程度；能还清债务的程度越高在业界会获得更多的利益，同时在行业的竞争力中也会更胜一筹。因此，在分析偿债能力时，会更加有益于投资商的行为可以被正确的选择。
（2）从债权人的角度而言
债权人的本金与利息的安全性和其他经济项目能否按期到账，取决于企业信用贷款方面的记录政策。偿债能力的强弱会影响债权人判断能力。
（3）从经营者的角度而言
企业的运营、融资和投资能否健康运行，受偿债能力的影响，这意味着企业承担金融风险能力的强弱。对偿债能力的剖析有益于企业经营者做出合理的判断。
1.2 国内外关于该论题的研究现状和发展趋势
1.2.1 国外的研究现状和发展趋势
发表于1921年的《信用分析》是业界公认为分析方面最早的书籍，是被美国金融学家华勒发行的。詹姆斯在1923年提出了，在每一个行业，要根据行业的性质来反馈出一定的财务与经营业绩比率，是由行业平均程度的百分比来确定的。标准比率的观点以此开始流传，标准比率也开始被众多组织机构争先计算并研究。在1958年和1963年，美国的莫迪利亚尼、米勒分别发表两篇文章，来首次研究资本结构与企业价值之间的关系[3]。从此国外的经济学家开始进行反复的理论和实地探究，最终证实了影响资本结构的其中一个因素是企业的偿债能力。
2004年弗斯伯格等人研究发现，规模越大的公司，其负债率也越高。现代企业的现金流是非常重要的资产，是为企业正常运行做基础，如果该公司出现财务困难可能导致破产的直接原因是现有现金流无法支付到期债务。
1.2.2 国内的研究现状和发展趋势
在2008年徐国祥、王富强和马燕等，对于短期偿债能力指标中流动比率为2，速动比率为1，这样的业界标准得到了众多学者的赞同[4]。
在资产负债率的行业差距方面，2009年陆正飞研究发现上市公司不同行业的负债率之间存在明显不同[5]。
陆正飞和高强在2010年对资产结构的基本情况进行研究时，发现大约70%的公司认为合理的资产结构应该位于40%至60%之间。
2010年于立认为，在支付能力标准的长期债务方面，如果运营商有较高的经营管理水平等必要条件，资产负债率可能会更高。上述文献表明，资产负债率普遍标准在国内学术界并没有形成统一的认识。
1.3 研究方法
(1)对比分析法。通过对浙江苏泊尔近2年的财务报表数据进行计算和分析，对比前后的发展规模，了解其偿还债务能力的高低；并分析探讨具体的行业数据和本企业进行比较分析，以及对企业自身过去的数据分析，对其经营现状有更清楚地认识，并从分析出来的数据中确定其产生数据的合理性。
(2)趋势分析法。通过对企业近2年财务报告中的指标进行对比分析，并计算出未来可能产生的增减幅度大小以及企业整体走向变化的规律；以此可以明确了解该公司的财务情况和生产运营的基本状况，并最终分析出变化的原因以及预测企业在未来几年的前进方向。
2 偿债能力分析概述
2.1 偿债能力分析的含义和特点
2.1.1 偿债能力分析的含义
企业的偿债能力是指一个企业能够按时、足额地支付到期债务的能力，是一个企业经济实力的真实反映[6]。一方面，是偿付能力，即资产清偿公司债务的能力；另一方面，则是利用所得资金来偿还债务和资产管理业务能力的企业盈利。企业健康发展的关键在于拥有的现金和偿付能力的的强弱。
目 录
1 绪论 1
1.1 选题的背景和意义 1
1.1.1 选题的背景 1
1.1.2 选题的意义 1
1.2 国内外关于该论题的研究现状和发展趋势 2
1.2.1 国外的研究现状和发展趋势 2
1.2.2 国内的研究现状和发展趋势 2
1.3 研究方法 2
2 偿债能力分析概述 4
2.1 偿债能力分析的含义和特点 4
2.1.1 偿债能力分析的含义 4
2.1.2 偿债能力分析的特点 4
2.2 企业长期偿债能力与短期偿债能力的联系 4
3 浙江苏泊尔公司偿债能力现状分析 5
3.1 浙江苏泊尔公司简介 5
3.2 苏泊尔短期偿债能力现状分析 5
3.2.1 短期偿债能力指标体系 5
3.2.2 短期偿债能力的辅助分析和行业分析 8
3.3 苏泊尔长期偿债能力现状分析 12
3.3.1 长期偿债能力指标体系 12
3.3.2 长期偿债能力的辅助分析和行业分析 15
3.4 影响偿债能力的其他因素 19
4 浙江苏泊尔偿债能力存在的问题 21
4.1 短期偿债能力存在的问题 21
4.2 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
长期偿债能力存在的问题 21
5 浙江苏泊尔偿债能力产生问题的对策建议 22
5.1 短期偿债能力的改进 22
5.2 长期偿债能力的改进 22
结 论 23
参考文献 24
致 谢 26
附 录 27
1 绪论
1.1 选题的背景和意义
1.1.1 选题的背景
随着现代企业的不断发展，偿债能力在企业的经营当中也发挥着越来越重要的作用，举债经营可以帮助企业更好的发展生产能力，以此带来更多的经济效益。要了解一家公司的财务活动，首先必须要对该企业进行偿债能力的综合分析，才可以明确知道是否存在债务风险，以及未来的发展趋势如何，都可以有清楚地认识。企业有没有到期清偿债务的能力，以及举债实力的强弱都是可以反馈出该企业的财务能力。更有利于帮助企业所有者，运营商，债权人及其他利益相关者了解企业财务状况，以及做出合理的决策 [1]。
1.1.2 选题的意义
对企业进行偿债能力的分析，是以浙江苏泊尔股份有限公司为例，对于企业自身的运营状况、风险机制和现金筹资的能力，这都是为企业的财务行为提供参考依据。对于企业的投资商、运营商、债权人等参与者都具有非比寻常的意义[2]。
(1)投资者的角度而言
企业为了能更好的发展就需要争取良好的投资机会，还需要提升自己对所欠债务能否还清的程度；能还清债务的程度越高在业界会获得更多的利益，同时在行业的竞争力中也会更胜一筹。因此，在分析偿债能力时，会更加有益于投资商的行为可以被正确的选择。
（2）从债权人的角度而言
债权人的本金与利息的安全性和其他经济项目能否按期到账，取决于企业信用贷款方面的记录政策。偿债能力的强弱会影响债权人判断能力。
（3）从经营者的角度而言
企业的运营、融资和投资能否健康运行，受偿债能力的影响，这意味着企业承担金融风险能力的强弱。对偿债能力的剖析有益于企业经营者做出合理的判断。
1.2 国内外关于该论题的研究现状和发展趋势
1.2.1 国外的研究现状和发展趋势
发表于1921年的《信用分析》是业界公认为分析方面最早的书籍，是被美国金融学家华勒发行的。詹姆斯在1923年提出了，在每一个行业，要根据行业的性质来反馈出一定的财务与经营业绩比率，是由行业平均程度的百分比来确定的。标准比率的观点以此开始流传，标准比率也开始被众多组织机构争先计算并研究。在1958年和1963年，美国的莫迪利亚尼、米勒分别发表两篇文章，来首次研究资本结构与企业价值之间的关系[3]。从此国外的经济学家开始进行反复的理论和实地探究，最终证实了影响资本结构的其中一个因素是企业的偿债能力。
2004年弗斯伯格等人研究发现，规模越大的公司，其负债率也越高。现代企业的现金流是非常重要的资产，是为企业正常运行做基础，如果该公司出现财务困难可能导致破产的直接原因是现有现金流无法支付到期债务。
1.2.2 国内的研究现状和发展趋势
在2008年徐国祥、王富强和马燕等，对于短期偿债能力指标中流动比率为2，速动比率为1，这样的业界标准得到了众多学者的赞同[4]。
在资产负债率的行业差距方面，2009年陆正飞研究发现上市公司不同行业的负债率之间存在明显不同[5]。
陆正飞和高强在2010年对资产结构的基本情况进行研究时，发现大约70%的公司认为合理的资产结构应该位于40%至60%之间。
2010年于立认为，在支付能力标准的长期债务方面，如果运营商有较高的经营管理水平等必要条件，资产负债率可能会更高。上述文献表明，资产负债率普遍标准在国内学术界并没有形成统一的认识。
1.3 研究方法
(1)对比分析法。通过对浙江苏泊尔近2年的财务报表数据进行计算和分析，对比前后的发展规模，了解其偿还债务能力的高低；并分析探讨具体的行业数据和本企业进行比较分析，以及对企业自身过去的数据分析，对其经营现状有更清楚地认识，并从分析出来的数据中确定其产生数据的合理性。
(2)趋势分析法。通过对企业近2年财务报告中的指标进行对比分析，并计算出未来可能产生的增减幅度大小以及企业整体走向变化的规律；以此可以明确了解该公司的财务情况和生产运营的基本状况，并最终分析出变化的原因以及预测企业在未来几年的前进方向。
2 偿债能力分析概述
2.1 偿债能力分析的含义和特点
2.1.1 偿债能力分析的含义
企业的偿债能力是指一个企业能够按时、足额地支付到期债务的能力，是一个企业经济实力的真实反映[6]。一方面，是偿付能力，即资产清偿公司债务的能力；另一方面，则是利用所得资金来偿还债务和资产管理业务能力的企业盈利。企业健康发展的关键在于拥有的现金和偿付能力的的强弱。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3485.html
