深圳建艺装饰公司盈利能力及优化
摘 要近年来，随着中国市场经济的进一步发展，企业之间的竞争日趋激烈。在这种条件下，一个公司可持续发展的根本点就是盈利能力。本文将深圳建艺装饰公司作为研究对象，对其经营状况和盈利能力进行了相关调查，目的在于发现该公司在盈利能力方面存在的问题。其次通过对深圳建艺装饰公司近四年的财务报表进行分析，利用一些财务指标进行剖析，发现了造成这些问题的原因。最后根据国内外专家的研究成果以及借鉴该行业的经验，对此提出相应的改善措施，促进公司的可持续发展。盈利能力是深圳建艺装饰公司可持续发展的最主要因素，而公司高层管理者的决策和战略部署，决定着公司的收入和利润，进而影响着该公司的盈利能力。
目 录
1 绪论 1
1.1 论文选题的目的和意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2研究意义 1
1.2国内外关于该课题的研究现状和发展趋势 1
1.2.1国外研究现状和发展趋势 1
1.2.2国内研究现状和发展趋势 2
2深圳建艺装饰公司盈利能力现状分析 4
2.1深圳建艺装饰公司简介 4
2.2深圳建艺装饰公司盈利能力现状 5
2.2.1深圳建艺装饰公司营业收入现状 5
2.2.2深圳建艺装饰公司净利润现状 5
2.3深圳建艺装饰公司盈利能力现状分析 6
2.3.1成本费用利润率分析 6
2.3.2总资产报酬率分析 6
2.3.3存货周转率分析 6
2.3.4销售毛利率分析 7
3深圳建艺装饰公司盈利能力存在的问题 8
3.1费用支出过大 8
3.2资产运营效益不高 8
3.3存货周转率低 9
3.4销售毛利率降低 销售成本增长过快 9
4深圳建艺装饰公司盈利能力存在问题的原因分析 10
4.1期间费用的成本上升 10
4.2应收账款占有率增加 10
4.3存货管理制度不完善 11
4.4销售成本过高 12
5提高深圳建艺装饰公司盈利能力的措施 13
5.1加大对期间费用 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
的控制力度 13
5.2建立健全应收账款制度 13
5.3建立健全存货管理制度 13
5.4降低公司销售成本 14
6结论 15
参考文献 16
致 谢 18
1 绪论
1.1 论文选题的目的和意义
1.1.1 研究目的
盈利能力代表的是企业获取利润的能力，盈利能力越强，企业给予股东的回报越高，企业的价值就越大,因此它对企业来说是至关重要的。与此同时，它带来的现金流越多，公司的偿付能力就越强。本文通过对深圳建艺装饰公司盈利能力问题的研究有助于实现提升企业经营能力，帮助企业提高经济效益；了解企业目前的经营现状，帮助企业树立正确的经营目标；企业对比同行业寻找不足住处，帮助企业更长远的发展；分析扩展企业业务范围，开拓更大的市场来获取更多的利润；降低成本，提高利润空间的目标。本文根据深圳建艺装饰公司的财务数据，分析深圳建艺装饰公司在盈利能力方面存在的问题，制定出相应的对策，以期望对深圳建艺装饰有所裨益，提高企业的盈利能力。
1.1.2研究意义
本文通过研究对深圳建艺装饰公司在提升能力、树立目标、长远发展、扩展业务、降低成本等方面有一定的现实意义。另外，本课题的研究对于本人在分析问题、解决实际问题，个人能力的提升等方面有重大意义。同时对于本人专业课程知识的学习情况有了自我的认识和归纳，对于个人自身的提升和未来的发展具有很大的帮助。
1.2国内外关于该课题的研究现状和发展趋势
1.2.1国外研究现状和发展趋势
国外对盈利能力的分析起步较早，它经历了四个阶段：观察盈利能力分析，统计盈利能力分析，财务盈利能力分析和战略盈利能力分析。20世纪初，美国学者亚历山大沃尔提出了信贷能力指数的概念，包括净资产利率，净销售率，净收益率，应收账款周转率和存货周转率,这五个指标用于分析公司的盈利能力。自20世纪90年代末以来，企业盈利能力已从传统意义上的财务分析演变为战略盈利能力分析，更加注重有机整合和互动。
目前，国际上关于盈利能力问题研究有重大贡献的有：
Xu Zhong和Xiao Zhong Song(2014)等学者选取文化传媒行业的23家上市公司作为样本，研究了其资本结构和盈利能力的关系，结果表明，资产负债率与盈利能力有显著的负相关关系，而流动性比率与盈利能力的关系不显著[1]。
Emina Resic, Jasmina Mangafic和Tunjo Peric（2015）利用典型相关分析和多元回归分析法证明短期债务和长期债务占公司整体债务的比率越高，其盈利能力越低[2]。
Anna RutkowskaZiarko（2016）衡量公司的可支配性的标准是：资产回报率(ROA)、股本回报率(ROE)和销售回报率（ROS）。而盈利能力比率的平均值（ROA和ROS）与资本市场的平均回报率之间存在正相关关系[3]。
Bogdan C?praru,Iulian Ihnatov（2016）企业规模、企业成长和电力危机对企业的盈利能力有正面影响，而企业年龄、财务杠杆和生产率对企业盈利能力有负面影响[4]。
Vi?nja Rosenzweig, Hrvoje Volarevi?, Mario Varovi?(2016)提出了一种基于六种财务模型的银行评级模型，并采用多层Fticrtena方法建立了目标规划模型和准则，该准则分为三个基本类别：盈利能力、信用风险和偿付能力[5]。
通过对国外一些相关文献的总结和整理，我们发现了国外学者对盈利能力的研究主要是关于盈利能力与资本结构，资本负债率，资产收益率，企业信息，财务杠杆和生产率对盈利能力的影响之间的关系。但是对盈利能力方法和形成原因的分析较少。总体上对于本文的写作是有一定帮助的，本文拟在此进行扩展。
1.2.2国内研究现状和发展趋势
目前，国内学者对盈利能力的研究起步较晚，经历了三个阶段：20世纪70年代以前基于实物生产的盈利能力分析，20世纪80年代基于产出和利润的盈利能力分析，20世纪90年代以来的综合盈利能力分析。1978年改革开放后，国有企业开始实行分权改革和盈利改革，企业自主权逐步扩大， 国家从价值的角度开始强调经济效益，并开始关注利润、成本和产值的价值指标的评估。20世纪90年代以来，在中国经济工作重心转向调整结构、提高经济效率之后，企业盈利能力分析更加注重效率指标。对企业盈利能力的分析也以利润为主过渡到综合分析。
目 录
1 绪论 1
1.1 论文选题的目的和意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2研究意义 1
1.2国内外关于该课题的研究现状和发展趋势 1
1.2.1国外研究现状和发展趋势 1
1.2.2国内研究现状和发展趋势 2
2深圳建艺装饰公司盈利能力现状分析 4
2.1深圳建艺装饰公司简介 4
2.2深圳建艺装饰公司盈利能力现状 5
2.2.1深圳建艺装饰公司营业收入现状 5
2.2.2深圳建艺装饰公司净利润现状 5
2.3深圳建艺装饰公司盈利能力现状分析 6
2.3.1成本费用利润率分析 6
2.3.2总资产报酬率分析 6
2.3.3存货周转率分析 6
2.3.4销售毛利率分析 7
3深圳建艺装饰公司盈利能力存在的问题 8
3.1费用支出过大 8
3.2资产运营效益不高 8
3.3存货周转率低 9
3.4销售毛利率降低 销售成本增长过快 9
4深圳建艺装饰公司盈利能力存在问题的原因分析 10
4.1期间费用的成本上升 10
4.2应收账款占有率增加 10
4.3存货管理制度不完善 11
4.4销售成本过高 12
5提高深圳建艺装饰公司盈利能力的措施 13
5.1加大对期间费用 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^
的控制力度 13
5.2建立健全应收账款制度 13
5.3建立健全存货管理制度 13
5.4降低公司销售成本 14
6结论 15
参考文献 16
致 谢 18
1 绪论
1.1 论文选题的目的和意义
1.1.1 研究目的
盈利能力代表的是企业获取利润的能力，盈利能力越强，企业给予股东的回报越高，企业的价值就越大,因此它对企业来说是至关重要的。与此同时，它带来的现金流越多，公司的偿付能力就越强。本文通过对深圳建艺装饰公司盈利能力问题的研究有助于实现提升企业经营能力，帮助企业提高经济效益；了解企业目前的经营现状，帮助企业树立正确的经营目标；企业对比同行业寻找不足住处，帮助企业更长远的发展；分析扩展企业业务范围，开拓更大的市场来获取更多的利润；降低成本，提高利润空间的目标。本文根据深圳建艺装饰公司的财务数据，分析深圳建艺装饰公司在盈利能力方面存在的问题，制定出相应的对策，以期望对深圳建艺装饰有所裨益，提高企业的盈利能力。
1.1.2研究意义
本文通过研究对深圳建艺装饰公司在提升能力、树立目标、长远发展、扩展业务、降低成本等方面有一定的现实意义。另外，本课题的研究对于本人在分析问题、解决实际问题，个人能力的提升等方面有重大意义。同时对于本人专业课程知识的学习情况有了自我的认识和归纳，对于个人自身的提升和未来的发展具有很大的帮助。
1.2国内外关于该课题的研究现状和发展趋势
1.2.1国外研究现状和发展趋势
国外对盈利能力的分析起步较早，它经历了四个阶段：观察盈利能力分析，统计盈利能力分析，财务盈利能力分析和战略盈利能力分析。20世纪初，美国学者亚历山大沃尔提出了信贷能力指数的概念，包括净资产利率，净销售率，净收益率，应收账款周转率和存货周转率,这五个指标用于分析公司的盈利能力。自20世纪90年代末以来，企业盈利能力已从传统意义上的财务分析演变为战略盈利能力分析，更加注重有机整合和互动。
目前，国际上关于盈利能力问题研究有重大贡献的有：
Xu Zhong和Xiao Zhong Song(2014)等学者选取文化传媒行业的23家上市公司作为样本，研究了其资本结构和盈利能力的关系，结果表明，资产负债率与盈利能力有显著的负相关关系，而流动性比率与盈利能力的关系不显著[1]。
Emina Resic, Jasmina Mangafic和Tunjo Peric（2015）利用典型相关分析和多元回归分析法证明短期债务和长期债务占公司整体债务的比率越高，其盈利能力越低[2]。
Anna RutkowskaZiarko（2016）衡量公司的可支配性的标准是：资产回报率(ROA)、股本回报率(ROE)和销售回报率（ROS）。而盈利能力比率的平均值（ROA和ROS）与资本市场的平均回报率之间存在正相关关系[3]。
Bogdan C?praru,Iulian Ihnatov（2016）企业规模、企业成长和电力危机对企业的盈利能力有正面影响，而企业年龄、财务杠杆和生产率对企业盈利能力有负面影响[4]。
Vi?nja Rosenzweig, Hrvoje Volarevi?, Mario Varovi?(2016)提出了一种基于六种财务模型的银行评级模型，并采用多层Fticrtena方法建立了目标规划模型和准则，该准则分为三个基本类别：盈利能力、信用风险和偿付能力[5]。
通过对国外一些相关文献的总结和整理，我们发现了国外学者对盈利能力的研究主要是关于盈利能力与资本结构，资本负债率，资产收益率，企业信息，财务杠杆和生产率对盈利能力的影响之间的关系。但是对盈利能力方法和形成原因的分析较少。总体上对于本文的写作是有一定帮助的，本文拟在此进行扩展。
1.2.2国内研究现状和发展趋势
目前，国内学者对盈利能力的研究起步较晚，经历了三个阶段：20世纪70年代以前基于实物生产的盈利能力分析，20世纪80年代基于产出和利润的盈利能力分析，20世纪90年代以来的综合盈利能力分析。1978年改革开放后，国有企业开始实行分权改革和盈利改革，企业自主权逐步扩大， 国家从价值的角度开始强调经济效益，并开始关注利润、成本和产值的价值指标的评估。20世纪90年代以来，在中国经济工作重心转向调整结构、提高经济效率之后，企业盈利能力分析更加注重效率指标。对企业盈利能力的分析也以利润为主过渡到综合分析。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/1623.html
