惠普公司的营运能力研究(附件)
摘 要随着社会的发展，人们的需求在不断增加，科技在不断提高，经济也日趋繁荣，各行各业的竞争也愈来愈激烈。尤其是电子行业，随着科技的不断创新和发展，电子产品的更新换代越来越快，这导致了电子行业的竞争日趋激烈。而惠普、联想等品牌公司为了在竞争中不被淘汰，他们不仅需要提高自己的科技水平，而且还要有较强的营运能力、盈利能力、偿债能力、发展能力。这其中营运能力较为关键。营运能力的强弱，对盈利、偿债、发展这三个能力都存在一定的影响。因此，营运能力的研究对债权人、投资人以及公司管理高层都具有一定的意义。 本文将以惠普公司为例，在搜集到的相关资料的基础上，通过计算分析其营运能力现状，结合搜集的文献，找出其存在的问题，提出相应的解决对策，以此来改善公司的经营状况，提高公司的经济效益。
目录
1 绪论
1.1研究目的与意义 1
1.1.1研究目的 1
1.1.2研究意义 1
1.2国内外研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
1.3研究思路与方法 3
1.3.1研究思路 3
1.3.2研究方法 3
2 营运能力的相关理论
2.1营运能力的含义 4
2.2营运能力的内容 4
3 惠普公司营运能力的现状
3.1惠普公司简介 5
3.2惠普公司的总资产营运能力分析 5
3.3惠普公司的流动资产周转速度分析 7
3.3.1存货周转率的分析 7
3.3.2应收账款周转率分析 8
3.4惠普公司的固定资产利用效果分析 9
4 惠普公司营运能力中存在的问题及原因分析
4.1惠普公司营运能力中存在的问题 11
4.1.1缺乏合理的存货结构 11
4.1.2缺少完善的应收账款管理制度 11
4.1.3忽视营运资金的管理 11
4.2惠普公司营运能力存在问题的原因分析 12
4.2.1市场PC需求量下降 12
4.2.2惠普拆分，公司裁员过多 12
4.2.3员 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
工缺少营运资金方面的知识 12
5 惠普公司营运能力优化对策研究
5.1改善存货结构 13
5.2完善应收账款管理制度 13
5.3加强员工的培训 14
结 论 15
参考文献 16
致 谢 17
绪论
1.1研究目的与意义
1.1.1研究目的
由于时代的不断变迁，科技发展的速度不断变快，电脑、手机等电子产品的更新换代越来越快，这导致了国内外的电子产品市场出现了激烈的竞争。面对激烈的市场竞争，做电子产品的各个企业除了要有先进的科学技术外，企业的领导者还必须要充分的利用各项经济资源，及时的做好企业营运能力的评估，找出并解决企业存在的问题，提高企业的营运能力。本文将通过分析惠普公司的营运能力，找出其存在的问题，提出优化对策，以达到提高惠普公司的营运能力，为公司提高经济效益指明方向的目的。
1.1.2研究意义
伴随着科技的发展，企业之间的竞争也越来越激烈，企业营运能力的研究也为提高企业经济效益指明了方向。企业营运能力的强弱与偿债能力和盈利能力之间有着密切的联系。营运能力可以反映出企业管理中所存在的问题，体现出企业是否具有投资价值，表现出企业的偿债能力如何[1]。因此营运能力的研究分析，对企业高层领导者加强企业的经营管理，投资者进行投资决策，债权人评价企业的偿债能力等各方面都具有一定的理论意义[2]。本文对惠普公司的营运能力进行了研究分析，并发现其营运能力中所存在的问题。通过查阅大量的文献，并结合相应的观点，找出合适的解决办法，以提高企业的营运能力，增强企业的竞争力，这为企业带来更高的经济效益具有一定的实践意义。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
Frank J.Fabozzi和Pamela P.Peterson在《Financial Management and Analysis》一书中指出，营运能力分析的指标有存货周转率、应收账款周转率、总资产周转率和固定资产周转率，并且着重说明了应收账款周转率和存货周转率两个指标[3]。
George & Harold认为营运资本生产率可以简单有效地测度公司总体的营运绩效，该指标本身并不会对企业的营运业绩产生影响，仅仅是企业营运业绩高低的一个反应，提高营运业绩的关键在于提高资产的使用效率。
Michael R.Sneyd在其编著的《Western Accounting English》一书中，明确的将评价营运能力分析的两个指标——存货周转率和平均收款期归结于活动和效率比率，与流动性比率和获利能力比率并列为比率分析中的一部分[4]。
Alicia认为有关营运能力的测度指标真实地反映了企业对资产的管理水平与使用效率。
综上所述，可以看出国外学者对营运能力的研究起步较早，且对营运能力分析的指标有较多的研究，尤其对存货周转率和应收账款周转率进行了着重说明，同时，也开拓了营运能力管理研究的视野和内容。
1.2.2国内研究现状
宋春霞，景卫红通过研究发现，企业的主营业务收入增长率与存货周转增长百分比、应收账款周转率增长百分比有显著的线性关系[5]。企业可以通过关注存货周转率增长率与应收账款周转率增长率来预测主营业务收入增长率，并根据计算的值来及时对企业的经营策略进行战略调整，以维持、创造或培养企业的核心竞争能力。
贺志东在《新会计准则和财务通则下的财务分析操作实务》中提到，为了更加纯粹地判断资产营运能力的强弱，一般选择资产周转速度作为资产运营效率的分析指标[6]。通过分析企业各项资产的周转率高低或者周转天数长短，即可判断该项资产对企业盈利的贡献大小。
胡双明（2012）认为企业营运能力是指企业使用自身的各项经济资源创造收入或产值的能力[7]。由于一般可以用收入来代替产值，因此营运能力分析主要是计算和分析营业收入与各资产项目相关的比率。
漆鑫（2014）认为可以通过拓宽业务领域、做强主业，挖掘内部潜力、适度控制资产规模，将资产转化为生产力，加强资产管理、加速资产周转、降低库存等途径提高营运能力[8]。
综上所述，国内对营运能力的研究相对国外来说起步稍晚，但这并未影响国内学者对营运能力的研究。国内学者就我国的营运能力提出了不足之处，对营运能力的概念进行了广义与狭义的区分，并对营运能力中个别指标与企业主营业务收入增长率之间的关系做出了研究分析，提出了提高营运能力的途径。
1.3研究思路与方法
1.3.1研究思路
本文以惠普公司的营运能力研究作为研究对象，以研究国内外相关的文献为基础，深入分析惠普公司营运能力存在的问题及原因，结合搜集的资料，采用总结归纳法和文献研究法，了解惠普公司营运能力的现状，分析惠普公司营运能力存在的问题，并提出相应的解决办法。
目录
1 绪论
1.1研究目的与意义 1
1.1.1研究目的 1
1.1.2研究意义 1
1.2国内外研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
1.3研究思路与方法 3
1.3.1研究思路 3
1.3.2研究方法 3
2 营运能力的相关理论
2.1营运能力的含义 4
2.2营运能力的内容 4
3 惠普公司营运能力的现状
3.1惠普公司简介 5
3.2惠普公司的总资产营运能力分析 5
3.3惠普公司的流动资产周转速度分析 7
3.3.1存货周转率的分析 7
3.3.2应收账款周转率分析 8
3.4惠普公司的固定资产利用效果分析 9
4 惠普公司营运能力中存在的问题及原因分析
4.1惠普公司营运能力中存在的问题 11
4.1.1缺乏合理的存货结构 11
4.1.2缺少完善的应收账款管理制度 11
4.1.3忽视营运资金的管理 11
4.2惠普公司营运能力存在问题的原因分析 12
4.2.1市场PC需求量下降 12
4.2.2惠普拆分，公司裁员过多 12
4.2.3员 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
工缺少营运资金方面的知识 12
5 惠普公司营运能力优化对策研究
5.1改善存货结构 13
5.2完善应收账款管理制度 13
5.3加强员工的培训 14
结 论 15
参考文献 16
致 谢 17
绪论
1.1研究目的与意义
1.1.1研究目的
由于时代的不断变迁，科技发展的速度不断变快，电脑、手机等电子产品的更新换代越来越快，这导致了国内外的电子产品市场出现了激烈的竞争。面对激烈的市场竞争，做电子产品的各个企业除了要有先进的科学技术外，企业的领导者还必须要充分的利用各项经济资源，及时的做好企业营运能力的评估，找出并解决企业存在的问题，提高企业的营运能力。本文将通过分析惠普公司的营运能力，找出其存在的问题，提出优化对策，以达到提高惠普公司的营运能力，为公司提高经济效益指明方向的目的。
1.1.2研究意义
伴随着科技的发展，企业之间的竞争也越来越激烈，企业营运能力的研究也为提高企业经济效益指明了方向。企业营运能力的强弱与偿债能力和盈利能力之间有着密切的联系。营运能力可以反映出企业管理中所存在的问题，体现出企业是否具有投资价值，表现出企业的偿债能力如何[1]。因此营运能力的研究分析，对企业高层领导者加强企业的经营管理，投资者进行投资决策，债权人评价企业的偿债能力等各方面都具有一定的理论意义[2]。本文对惠普公司的营运能力进行了研究分析，并发现其营运能力中所存在的问题。通过查阅大量的文献，并结合相应的观点，找出合适的解决办法，以提高企业的营运能力，增强企业的竞争力，这为企业带来更高的经济效益具有一定的实践意义。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
Frank J.Fabozzi和Pamela P.Peterson在《Financial Management and Analysis》一书中指出，营运能力分析的指标有存货周转率、应收账款周转率、总资产周转率和固定资产周转率，并且着重说明了应收账款周转率和存货周转率两个指标[3]。
George & Harold认为营运资本生产率可以简单有效地测度公司总体的营运绩效，该指标本身并不会对企业的营运业绩产生影响，仅仅是企业营运业绩高低的一个反应，提高营运业绩的关键在于提高资产的使用效率。
Michael R.Sneyd在其编著的《Western Accounting English》一书中，明确的将评价营运能力分析的两个指标——存货周转率和平均收款期归结于活动和效率比率，与流动性比率和获利能力比率并列为比率分析中的一部分[4]。
Alicia认为有关营运能力的测度指标真实地反映了企业对资产的管理水平与使用效率。
综上所述，可以看出国外学者对营运能力的研究起步较早，且对营运能力分析的指标有较多的研究，尤其对存货周转率和应收账款周转率进行了着重说明，同时，也开拓了营运能力管理研究的视野和内容。
1.2.2国内研究现状
宋春霞，景卫红通过研究发现，企业的主营业务收入增长率与存货周转增长百分比、应收账款周转率增长百分比有显著的线性关系[5]。企业可以通过关注存货周转率增长率与应收账款周转率增长率来预测主营业务收入增长率，并根据计算的值来及时对企业的经营策略进行战略调整，以维持、创造或培养企业的核心竞争能力。
贺志东在《新会计准则和财务通则下的财务分析操作实务》中提到，为了更加纯粹地判断资产营运能力的强弱，一般选择资产周转速度作为资产运营效率的分析指标[6]。通过分析企业各项资产的周转率高低或者周转天数长短，即可判断该项资产对企业盈利的贡献大小。
胡双明（2012）认为企业营运能力是指企业使用自身的各项经济资源创造收入或产值的能力[7]。由于一般可以用收入来代替产值，因此营运能力分析主要是计算和分析营业收入与各资产项目相关的比率。
漆鑫（2014）认为可以通过拓宽业务领域、做强主业，挖掘内部潜力、适度控制资产规模，将资产转化为生产力，加强资产管理、加速资产周转、降低库存等途径提高营运能力[8]。
综上所述，国内对营运能力的研究相对国外来说起步稍晚，但这并未影响国内学者对营运能力的研究。国内学者就我国的营运能力提出了不足之处，对营运能力的概念进行了广义与狭义的区分，并对营运能力中个别指标与企业主营业务收入增长率之间的关系做出了研究分析，提出了提高营运能力的途径。
1.3研究思路与方法
1.3.1研究思路
本文以惠普公司的营运能力研究作为研究对象，以研究国内外相关的文献为基础，深入分析惠普公司营运能力存在的问题及原因，结合搜集的资料，采用总结归纳法和文献研究法，了解惠普公司营运能力的现状，分析惠普公司营运能力存在的问题，并提出相应的解决办法。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3395.html
