广电集团偿债能力分析及对策研究(附件)

摘 要作为衡量企业财务状况,进而反应企业生产经营情况的重要指标,偿债能力的重要性不言而喻。由于流动比率、速动比率以及资产负债率等偿债能力指标能够较准确地刻画企业是否健康生存和发展。因此,偿债能力对企业经营者、利益相关者以及政府等理性决策具有重要的价值和意义。正是这些原因也使得对企业偿债能力的分析和研究具有必要性和重要性。然而,内外不合理因素的共同驱动,特别是经济主体自身利益最大化需求的驱使可能会使得偿债能力不能客观地、准确地为指导投资者的理性行为,进而给投资者造成损失。所以,探寻合理的、高效地偿债能力路径就显得尤为重要,它不仅是企业管理者提高管理水平的需要,更是企业的债权人理性投资行为的必然。文章从偿债能力的内涵、特征以及影响因素等概念入手,分析了偿债能力的重要性。同时,文章结合陕西广电集团偿债能力的现状以及存在的问题,分析了引致陕西广电集团偿债能力诸多问题的促成因素及其作用机制,并以此提出了相应的优化措施,以期能为陕西广电集团偿债能力的提升提供借鉴和帮助。
目 录
1序言 1
1.1.1研究目的 1
1.1.2研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1国外研究现状 1
1.2.2国内研究现状 2
1.3研究思路和方法 2
1.3.1研究思路 2
1.3.2研究方法 2
2偿债能力分析概述 4
2.1 偿债能力的内涵 4
2.2 偿债能力的影响因素 4
2.2.1影响短期偿债能力的主要因素 4
2.2.2影响长期偿债能力的主要因素 5
2.3偿债能力分析的指标 5
3陕西广电集团偿债能力现状分析 7
3.1 陕西广电集团简介 7
3.2陕西广电集团偿债能力现状分析 7
3.2.1短期偿债能力分析 7
3.2.2长期偿债能力分析 9
4陕西广电集团偿债能力现状分析中存在的问题 10
4.1 现有偿债能力分析是建立在清算基础上 10
4.2 企业偿债能力分析数据来源的局限性 10
4.2.1采集数据的局限性 10 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^ 

4.2.2历史成本计价的局限性 10
4.2.3货币计量的局限性 10
4.3 现有的偿债能力比率指标存在的问题 10
4.4 忽视企业偿债能力分析的表外因素 11
5提高陕西广电集团偿债能力的对策 12
5.1 现有偿债能力不能只建立在清算年基础上 12
5.2 利用多种方法破除偿债能力的局限性 12
5.2.1加强负债资金动态分析 12
5.2.2加强现金流量分析 12
5.2.3加强现金流量分析 12
5.3 完善偿债能力分析指标 12
5.3.1修正短期指标 12
5.3.2修正长期指标 13
5.4 重视企业偿债能力的表外因素 13
5.4.1企业所有制性质和经营管理体制 13
5.4.2企业经营者的素质与能力 14
5.4.3企业历史信用状况 14
5.4.4企业所处的信用环境 14
结 论 15
参考文献 16
致 谢 17
1序言
1.1 研究目的和意义
1.1.1研究目的
随着社会主义市场经济的飞速发展,中小企业已经成为国民经济的重要组成部分。由于企业偿债能力是反映企业经营状况的一个重要因素,也是企业财务管理中的重要职能。因此,正确对企业的偿债能力进行分析,不仅可以使陕西广电集团有一个更好的发展,还可以给经营者提供有效的决策依据。同时,可以为投资者提供重要的参考,减小投资者的风险,实现集团和投资者的双赢。
本文希望通过结合中小企业偿债能力分析的现状,分析企业发展中存在的问题,从而提出解决企业偿债能力分析问题的有关对策,使企业能在市场经济中稳健发展。
1.1.2研究意义
选题将比较全面系统地让中小企业了解到企业偿债能力分析的重要性以及提出企业在偿债能力分析中存在的问题和如何提高企业的偿债能力并进行分析。在市场经济体制下,企业竞争越来越激烈,中小企业举步维艰,失败例子居多。企业偿债能力的大小直接关系到企业持续经营能力的高低,是企业各方面利益关系所重点关心的财务能力之一,在市场经济条件下,开展经营活动的现代企业,其偿债能力是衡量企业财务管理的核心内容。通过对企业偿债能力影响因素进行分析研究,可以很好地了解企业的财务状况,揭示企业所承担的风险程度,还可以预测企业筹资前景,为企业进行各种理财活动提供重要依据。因此,这次选题有利于中国中小企业应对激烈的市场竞争,适应经济体制。
1.2 国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
西方经济学家对企业偿债能力研究也已经有了很长的历史。Titman和Weasels(2008)认为可能影响资本结构的企业特征方面的因素主要有:获利能力(Profinability),两者之间存在负相关关系;公司规模(Size),两者之间存在负相关关系;资产担保价值(Collateral Value of Assets) ,两者之间存在正相关关系;成长性(Growth),两者之间存在正相关关系;非负债税盾(No Debt Tax Shields),两者之间存在负相关关系;变异性(Volatility),两者之间存在负相关关系。此外,Hereto(2009)、Chenab(2008)、Rajang和Zinggales(2010)、Booth(2009)等通过实证研究得出公司资本结构与其业绩负相关的结论。而Boyle和Eckhold(2010)、Cornella等(2009)、Jordan等(2008)和Frank and Royal(2010)则通过实证研究得出公司业绩与其资本结构正相关的结论。
1.2.2国内研究现状
目前,中国对于企业偿债能力分析的研究已取得了可观的成果。例如李兆梅和孔燕(2009)在《浅谈企业偿债能力分析》中从量化资料和非量化资料的两个角度来阐述偿债能力的评价分析,得出企业无论是出于什么目的,企业偿债能力的分析必须注意常出现的难题,综合分析评价才能得出正确的结论。郭俊(2010)在《会计报表附注》中认为会计报表附注对分析企业偿债能力起着十分重要的作用,对会计报表信息的充分使用,能帮助使用者正确评价企业偿债能力。王国姣(2010)在《基础会计》中认为完善短期偿债能力的分析除所用的几个比率,还该从经营活动中产生现金的能力、企业的短期融资能力和流动资产的质量三个方面来综合分析。王富强和马燕(2009)在《浅谈企业偿债能力分析研究》中认为已获利息倍数应大于1,且越大越好。但也需要结合现金流量等进行正确判断。虽然越来越多的学者和企业管理者认识到现金流的重要性,但我们很少发现研究现金流动负债比和现金债务总额比通用标准的文献。另外,国内不少学者都指出要控制企业财务状况的健康、偿债能力的强弱。一方面必须安排好到期债务的偿还,另一方面要有相对稳定的现金流入,建立完善的管理机制和加强内部财务控制。
1.3研究思路和方法

版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑,转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/2742.html

好棒文