大唐华银电力公司偿债能力及提升
摘 要目前国内电力生产行业企业大多都是央企或者国有企业，具有较强的专营性和较广的融资渠道，在政府较大的维持稳定力度下，这些企业在资源获取方面具有较大的优势，整体抗风险能力较强。但是，仍有部分中小型火电企业背负着沉重的债务，面临着较大的成本控制和政策淘汰压力，在行业竞争中寸步难行。大唐华银电力股份有限公司就是这样的火电企业，该公司的负债结构存在问题，债务负担过重，偿债压力巨大，在行业竞争中处于弱势地位。在这样的背景下，本文将从短期偿还能力和长期偿还能力两方面入手，对大唐华银电力股份有限公司的负债结构进行综合分析，结合营运能力、盈利能力、现金流量对偿债能力的影响，研究出该公司偿债能力存在哪些问题，并为公司能够长远发展提出相应的提升策略。
目 录
1 绪论 1
1.1 研究目的与研究意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状及发展趋势 1
1.3 研究内容 3
1.4 研究方法 3
2 大唐华银电力股份有限公司财务现状分析 4
2.1 公司简介 4
2.1.1 公司背景简介 4
2.1.2 公司财务简介 4
2.2 大唐华银电力股份有限公司偿债能力现状分析 5
2.2.1 公司总体负债情况 5
2.2.2 短期偿债能力分析 6
2.2.3 长期偿债能力分析 7
2.2.4 结合营运能力的偿债能力分析 8
2.2.5 结合盈利能力的偿债能力分析 9
2.2.6 结合现金流量的偿债能力分析 10
3 大唐华银电力股份有限公司偿债能力存在问题及原因分析 12
3.1 大唐华银电力股份有限公司偿债能力存在问题 12
3.1.1 流动比率、速动比率偏低 12
3.1.2 现金比率过低 12
3.1.3 资产负债率偏高 12
3.1.4 股东权益比率过低 12
3.2 大唐华银电力股份有限公司偿债能力存在问题的原因分析 12
3.2.1 流动资产偏低，短期资金的需求增加 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
流动负债 12
3.2.2 盈利能力弱影响货币资金减少 13
3.2.3 过度依赖债务融资导致总负债居高不下 13
3.2.4 股东资本较少削弱偿债保证 14
4 大唐华银电力股份有限公司偿债能力提升策略 15
4.1 提升流动资产的质量，减少流动负债 15
4.2 优化产业结构，提高盈利能力 15
4.3 债权转股权，降低负债 15
4.4 适当增加股东的资本注入，提高偿债保证 15
结论 16
参考文献 17
致 谢 18
1 绪论
1.1 研究目的与研究意义
1.1.1 研究目的
现行企业中，经济管理的同时越来越重视偿债能力的作用，然而还是有相当多的中国企业无视偿付能力分析的重要性，管理思想僵化落后，使企业偿债能力分析中的作用没有充分发挥。因此，本文分析了大唐华银电力股份有限公司的清偿能力，在找出问题的同时，并提出了相应的措施来解决这些问题，以及如何才能提高偿付能力，从而使大唐华银电力股份有限公司有偿付能力的程度更大。
1.1.2 研究意义
通过对大唐华银电力股份有限公司偿付能力的客观分析，本文可以准确地评价企业的财务和经济状况及原因及其变化，解决了大唐华银电力股份有限公司债务结构中的问题，切实提高大唐华银电力股份有限公司的偿付能力，这样能使公司运营商在偿付能力方面做出正确的商业决策。同时对该公司获得长期利益，实现长远发展，并占据企业市场竞争优势地位，它具有一定的参考价值。其次，本文的研究体现了偿付能力分析在公司运营中的重要作用，能够使偿债能力在运营商的眼中得到重视。
1.2 国内外研究现状及发展趋势
（一）国外研究现状和发展趋势
Coyne?Joseph?S&Singh?Sher?G（2014）通过对比分析营运较好的公司与已经宣布破产的公司的财务体系，发现这两种公司中的七个偿付能力指标大不相同，在此基础上他们研究分析并提出如何通过合理支配现金流来提高偿债能力的方法。
George?Gallinger(2015)指出，在分析企业的现金流时往往会用到流动比率和速动比率这两个指标，归其原因是这两种指标的计算方法比较简单，但就是由于计算比较简单，从而忽视了一个问题：就是不同企业在融资与投资过程中，需要将两者结合起来动态地分析企业的偿债能力。
Eilnaz Kashefi Pour、Ehsan Khansalar（2015）认为，一个公司的负债比较高且投资较少时，可以通过减少使用对债期较长的债务来使盈利能力得到提升，这样就会降低杠杆率，同时也有利于改善投资不足的问题。
Heejung Yeo（2016）认为，一个企业要想保证自身的偿还能力，就必须要时刻具备适量的现金，这里所说的现金也包括那些容易变现的等价物。企业的偿债能力指标也会反映出这个企业是否具备这样的现金流来偿还债务。
（二）国内研究现状和发展趋势
马广奇、郭秀军（2014）通过将速动比率、流动比率、资产负债率、应收账款周转率这几项指标构建成一个偿债能力模型，这也就是模糊数学的思想，从而分析评价企业的偿付能力。
衡睿杰（2016）认为,一个企业的生存发展有两个重要的因素，第一点就是企业能否按时交付现金，第二点则是企业能否按时偿还债务。企业的财务状况及经营能力，可以通过企业偿付能力体现，同时它也能反映出企业的综合实力。通常盈利能力的高低，往往用来衡量企业的综合实力。不可否认企业的生存核心固然是盈利能力，然而企业的生存和发展依赖于偿债能力的重要性也不容忽视。企业的财务情况、财务风险情况以及筹资潜力，可通过分析企业偿付能力如实的表现出来，同时为企业的理财提供一定的参考。
崔苏、王艳芹（2017）认为，在现代市场经济条件下，负债经营作为一种经营方式在企业中是很常见的。然而分析一个企业的偿付能力，在负债经营中非常关键。偿付能力掌握着公司发展的命脉，偿付能力的强弱是一个企业在发展过程中强有力的支撑，它会直接影响公司的利益损失。企业运营商为了更好的作出投资决策进而对企业的偿债能力的关注度越来越高，从而满足自身的需求，实现利益最大化，实现企业价值最大化。
苗雨君、吕欣（2018）认为，现行企业偿债能力存在的风险主要有：偿债计划不科学、应收账款回笼速度慢、资金管理存在漏洞、变现能力较差。与之相对应的对策总结为：制定科学的偿债计划、提高应收账款回笼速度、加强资金规范化管理、提升变现能力。
目 录
1 绪论 1
1.1 研究目的与研究意义 1
1.1.1 研究目的 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状及发展趋势 1
1.3 研究内容 3
1.4 研究方法 3
2 大唐华银电力股份有限公司财务现状分析 4
2.1 公司简介 4
2.1.1 公司背景简介 4
2.1.2 公司财务简介 4
2.2 大唐华银电力股份有限公司偿债能力现状分析 5
2.2.1 公司总体负债情况 5
2.2.2 短期偿债能力分析 6
2.2.3 长期偿债能力分析 7
2.2.4 结合营运能力的偿债能力分析 8
2.2.5 结合盈利能力的偿债能力分析 9
2.2.6 结合现金流量的偿债能力分析 10
3 大唐华银电力股份有限公司偿债能力存在问题及原因分析 12
3.1 大唐华银电力股份有限公司偿债能力存在问题 12
3.1.1 流动比率、速动比率偏低 12
3.1.2 现金比率过低 12
3.1.3 资产负债率偏高 12
3.1.4 股东权益比率过低 12
3.2 大唐华银电力股份有限公司偿债能力存在问题的原因分析 12
3.2.1 流动资产偏低，短期资金的需求增加 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
流动负债 12
3.2.2 盈利能力弱影响货币资金减少 13
3.2.3 过度依赖债务融资导致总负债居高不下 13
3.2.4 股东资本较少削弱偿债保证 14
4 大唐华银电力股份有限公司偿债能力提升策略 15
4.1 提升流动资产的质量，减少流动负债 15
4.2 优化产业结构，提高盈利能力 15
4.3 债权转股权，降低负债 15
4.4 适当增加股东的资本注入，提高偿债保证 15
结论 16
参考文献 17
致 谢 18
1 绪论
1.1 研究目的与研究意义
1.1.1 研究目的
现行企业中，经济管理的同时越来越重视偿债能力的作用，然而还是有相当多的中国企业无视偿付能力分析的重要性，管理思想僵化落后，使企业偿债能力分析中的作用没有充分发挥。因此，本文分析了大唐华银电力股份有限公司的清偿能力，在找出问题的同时，并提出了相应的措施来解决这些问题，以及如何才能提高偿付能力，从而使大唐华银电力股份有限公司有偿付能力的程度更大。
1.1.2 研究意义
通过对大唐华银电力股份有限公司偿付能力的客观分析，本文可以准确地评价企业的财务和经济状况及原因及其变化，解决了大唐华银电力股份有限公司债务结构中的问题，切实提高大唐华银电力股份有限公司的偿付能力，这样能使公司运营商在偿付能力方面做出正确的商业决策。同时对该公司获得长期利益，实现长远发展，并占据企业市场竞争优势地位，它具有一定的参考价值。其次，本文的研究体现了偿付能力分析在公司运营中的重要作用，能够使偿债能力在运营商的眼中得到重视。
1.2 国内外研究现状及发展趋势
（一）国外研究现状和发展趋势
Coyne?Joseph?S&Singh?Sher?G（2014）通过对比分析营运较好的公司与已经宣布破产的公司的财务体系，发现这两种公司中的七个偿付能力指标大不相同，在此基础上他们研究分析并提出如何通过合理支配现金流来提高偿债能力的方法。
George?Gallinger(2015)指出，在分析企业的现金流时往往会用到流动比率和速动比率这两个指标，归其原因是这两种指标的计算方法比较简单，但就是由于计算比较简单，从而忽视了一个问题：就是不同企业在融资与投资过程中，需要将两者结合起来动态地分析企业的偿债能力。
Eilnaz Kashefi Pour、Ehsan Khansalar（2015）认为，一个公司的负债比较高且投资较少时，可以通过减少使用对债期较长的债务来使盈利能力得到提升，这样就会降低杠杆率，同时也有利于改善投资不足的问题。
Heejung Yeo（2016）认为，一个企业要想保证自身的偿还能力，就必须要时刻具备适量的现金，这里所说的现金也包括那些容易变现的等价物。企业的偿债能力指标也会反映出这个企业是否具备这样的现金流来偿还债务。
（二）国内研究现状和发展趋势
马广奇、郭秀军（2014）通过将速动比率、流动比率、资产负债率、应收账款周转率这几项指标构建成一个偿债能力模型，这也就是模糊数学的思想，从而分析评价企业的偿付能力。
衡睿杰（2016）认为,一个企业的生存发展有两个重要的因素，第一点就是企业能否按时交付现金，第二点则是企业能否按时偿还债务。企业的财务状况及经营能力，可以通过企业偿付能力体现，同时它也能反映出企业的综合实力。通常盈利能力的高低，往往用来衡量企业的综合实力。不可否认企业的生存核心固然是盈利能力，然而企业的生存和发展依赖于偿债能力的重要性也不容忽视。企业的财务情况、财务风险情况以及筹资潜力，可通过分析企业偿付能力如实的表现出来，同时为企业的理财提供一定的参考。
崔苏、王艳芹（2017）认为，在现代市场经济条件下，负债经营作为一种经营方式在企业中是很常见的。然而分析一个企业的偿付能力，在负债经营中非常关键。偿付能力掌握着公司发展的命脉，偿付能力的强弱是一个企业在发展过程中强有力的支撑，它会直接影响公司的利益损失。企业运营商为了更好的作出投资决策进而对企业的偿债能力的关注度越来越高，从而满足自身的需求，实现利益最大化，实现企业价值最大化。
苗雨君、吕欣（2018）认为，现行企业偿债能力存在的风险主要有：偿债计划不科学、应收账款回笼速度慢、资金管理存在漏洞、变现能力较差。与之相对应的对策总结为：制定科学的偿债计划、提高应收账款回笼速度、加强资金规范化管理、提升变现能力。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/1636.html
