以王宝强离婚事件看微博的虚假新闻传播
目 录
前 言 - 1 -
一、王宝强离婚事件虚假新闻传播脉络研究 - 2 -
（一）样本获取 - 3 -
（二）五个虚假新闻个案的共性和个性 - 4 -
二、王宝强离婚事件虚假新闻传播规律分析 - 5 -
（一）虚假新闻案例的图表分析 - 5 -
（二）发布者及其动机研究 - 5 -
（三）受众研究 - 6 -
（四）微博平台反应研究 - 6 -
三、虚假新闻的对策研究 - 7 -
（一）虚假新闻产生原因 - 7 -
（二）虚假新闻传播原因 - 7 -
（三）如何有效遏制微博虚假新闻的出现及传播 - 9 -
结 论 - 11 -
参考文献 - 12 -
致 谢 - 13 -
前 言
随着现代传媒业的飞速发展和各种社交聊天软件的出现，网络言论自由成为了新时代的一个标签，然而，在言论自由的今天，“公民记者”们发出的虚假新闻也越来越容易进入大众的视线，且造假的手段多种多样。虽然已有人提出对假新闻采取“零容忍”的态度，但是造假者却仍旧是不管不顾，照“假”不误。对于这些虚假信息的发布者们，有人为利益驱动，有人为博得眼球，有人为不当竞争，有人为挑拨关系，这些虚假信息的存在严重破坏网络环境的和谐稳定。
“3月18日，新浪新闻客户端推送了“新加坡前总理李光耀病逝”的新闻。这一“抢发”的消息后被证伪。而这并非个例。4月份前8天，互联网违法和不良信息举报中心接到涉新浪的举报达1227件，居主要网站之首”
从这几句简短的信息中，不难看出，新浪网的违法和不良信息举报数量居主要网站之首。新浪微博是一个由新浪网推出，提供微型博客服务类的社交网站。用户可以通过网页、WAP页面、手机客户端、手机短信、彩信发布消息或上传图片。其网络违法和不良信息的数量也尤其之多。
在此之前，有很多学者都对于微博虚假新闻的传播做过研究，2012年曾建辉的《微博假新闻的产生于防范》，2012年兰小棵的《微博时代，应怎样应对虚假新闻》，2016年袁媛的《微博自媒体虚假新闻现状分析》等等，从微博虚假新闻现状、虚假新
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
网推出，提供微型博客服务类的社交网站。用户可以通过网页、WAP页面、手机客户端、手机短信、彩信发布消息或上传图片。其网络违法和不良信息的数量也尤其之多。
在此之前，有很多学者都对于微博虚假新闻的传播做过研究，2012年曾建辉的《微博假新闻的产生于防范》，2012年兰小棵的《微博时代，应怎样应对虚假新闻》，2016年袁媛的《微博自媒体虚假新闻现状分析》等等，从微博虚假新闻现状、虚假新闻的产生、虚假新闻的应对等方面进行了研究，但是对王宝强事件这种由当事人发出，网友们运用微博修改昵称的特点，进行虚假新闻传播的现象，目前并没有人进行研究。王宝强离婚事件中，虚假新闻的传播与其他虚假新闻最大不同的地方，就是网友们的“伪装”。
2000年国务院第31次常务会议通过的《互联网信息服务管理办法》第15条规定:“互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息:“散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的 ”
2007年7月，中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署发出最新规定：“新闻单位要认真核实，严格审批，不得刊播、转载、转摘未经核实的来稿和信息。转载、转播违规报道和虚假新闻，扩大恶劣影响的，也要承担相应责任，依法依纪做出处理。”
而目前来说，对于虚假新闻所涉及的法律责任有民事责任、行政责任和刑事责任三种。
一是民事责任，所传播的信息并没有事实依据，或是涉及到当事人的名誉问题时，这种行为就属于侵权行为，新闻制造者就要承担侵权责任。因此，在传播新闻之前，应该提前进行核实，以保证新闻的真实性。二是行政责任，当信息传播者人为的违反了国家行政法律规范，就要承担一定的行政责任。三是刑事责任，当传播者发布恐怖谣言，如恐怖袭击、爆炸威胁等信息，使公众产生恐惧心理并造成了一定范围内的恐慌时，信息的发布者就要承担刑事责任。
虚假新闻产生的原因复杂多样，它们的出现严重影响着公众对媒体的信任，损害了新闻媒体的形象，探讨虚假新闻产生的原因及其应对措施，对于遏制虚假新闻有着重要的现实意义。
本次研究使用内容分析法，确立出5个类目系统，与所研究问题呈一一对应关系。
1、虚假新闻的文本内容及文本特征
分析虚假新闻围绕的主体，反映出虚假新闻参与者的心态。
2、媒介和媒介的传播途径
包括虚假新闻的发源地、传播渠道和辟谣途径，这3个变量与时间相对应，有助于探索媒介在虚假新闻中扮演的角色。
3、受众分析
用于考察受众的参与程度、受众对于虚假新闻的接受程度以及受众自身的态度。
4、虚假新闻出现原因
5、对策研究
通过此次事件，研究出虚假新闻的传播原因及解决对策。
一、王宝强离婚事件虚假新闻传播脉络研究
首先要做出说明的是，这次事件的起因是王宝强本人在自己的微博上发出了一个离婚声明，声明如下：
（一）样本获取
本文采取目的性抽样（purposive sampling）来确立研究对象。笔者通过对调查主体的了解，有意识的选择了在本次事件中，发生时间靠前且热度较高的几个典型虚假新闻。
选择这几个样本的原因是：第一，在此次事件发生后，虚假新闻呈现频发、高发状态，具备研究对象的典型特征。第二，由这些虚假新闻引发的网络言论已经达到了相当的数量，由此，为本文内容的研究提供了大量的研究资料。第三，这几个样本在具有共性的同时，又各有特征。样本发生场所相同，但是在发文形式上又各有不同。
表1 五个典型虚假新闻列表
编号
传播者名称
发源日
发文形式
讨论高峰期
借助媒介及形式
01
宋喆兔子
8.14
01：25
表情
8.14
iPhone 6
微博客户端
02
M宋喆M
8.14
02：58
文字＋图片版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/ysl/gbdsxwx/917.html
前 言 - 1 -
一、王宝强离婚事件虚假新闻传播脉络研究 - 2 -
（一）样本获取 - 3 -
（二）五个虚假新闻个案的共性和个性 - 4 -
二、王宝强离婚事件虚假新闻传播规律分析 - 5 -
（一）虚假新闻案例的图表分析 - 5 -
（二）发布者及其动机研究 - 5 -
（三）受众研究 - 6 -
（四）微博平台反应研究 - 6 -
三、虚假新闻的对策研究 - 7 -
（一）虚假新闻产生原因 - 7 -
（二）虚假新闻传播原因 - 7 -
（三）如何有效遏制微博虚假新闻的出现及传播 - 9 -
结 论 - 11 -
参考文献 - 12 -
致 谢 - 13 -
前 言
随着现代传媒业的飞速发展和各种社交聊天软件的出现，网络言论自由成为了新时代的一个标签，然而，在言论自由的今天，“公民记者”们发出的虚假新闻也越来越容易进入大众的视线，且造假的手段多种多样。虽然已有人提出对假新闻采取“零容忍”的态度，但是造假者却仍旧是不管不顾，照“假”不误。对于这些虚假信息的发布者们，有人为利益驱动，有人为博得眼球，有人为不当竞争，有人为挑拨关系，这些虚假信息的存在严重破坏网络环境的和谐稳定。
“3月18日，新浪新闻客户端推送了“新加坡前总理李光耀病逝”的新闻。这一“抢发”的消息后被证伪。而这并非个例。4月份前8天，互联网违法和不良信息举报中心接到涉新浪的举报达1227件，居主要网站之首”
从这几句简短的信息中，不难看出，新浪网的违法和不良信息举报数量居主要网站之首。新浪微博是一个由新浪网推出，提供微型博客服务类的社交网站。用户可以通过网页、WAP页面、手机客户端、手机短信、彩信发布消息或上传图片。其网络违法和不良信息的数量也尤其之多。
在此之前，有很多学者都对于微博虚假新闻的传播做过研究，2012年曾建辉的《微博假新闻的产生于防范》，2012年兰小棵的《微博时代，应怎样应对虚假新闻》，2016年袁媛的《微博自媒体虚假新闻现状分析》等等，从微博虚假新闻现状、虚假新
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
网推出，提供微型博客服务类的社交网站。用户可以通过网页、WAP页面、手机客户端、手机短信、彩信发布消息或上传图片。其网络违法和不良信息的数量也尤其之多。
在此之前，有很多学者都对于微博虚假新闻的传播做过研究，2012年曾建辉的《微博假新闻的产生于防范》，2012年兰小棵的《微博时代，应怎样应对虚假新闻》，2016年袁媛的《微博自媒体虚假新闻现状分析》等等，从微博虚假新闻现状、虚假新闻的产生、虚假新闻的应对等方面进行了研究，但是对王宝强事件这种由当事人发出，网友们运用微博修改昵称的特点，进行虚假新闻传播的现象，目前并没有人进行研究。王宝强离婚事件中，虚假新闻的传播与其他虚假新闻最大不同的地方，就是网友们的“伪装”。
2000年国务院第31次常务会议通过的《互联网信息服务管理办法》第15条规定:“互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息:“散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的 ”
2007年7月，中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署发出最新规定：“新闻单位要认真核实，严格审批，不得刊播、转载、转摘未经核实的来稿和信息。转载、转播违规报道和虚假新闻，扩大恶劣影响的，也要承担相应责任，依法依纪做出处理。”
而目前来说，对于虚假新闻所涉及的法律责任有民事责任、行政责任和刑事责任三种。
一是民事责任，所传播的信息并没有事实依据，或是涉及到当事人的名誉问题时，这种行为就属于侵权行为，新闻制造者就要承担侵权责任。因此，在传播新闻之前，应该提前进行核实，以保证新闻的真实性。二是行政责任，当信息传播者人为的违反了国家行政法律规范，就要承担一定的行政责任。三是刑事责任，当传播者发布恐怖谣言，如恐怖袭击、爆炸威胁等信息，使公众产生恐惧心理并造成了一定范围内的恐慌时，信息的发布者就要承担刑事责任。
虚假新闻产生的原因复杂多样，它们的出现严重影响着公众对媒体的信任，损害了新闻媒体的形象，探讨虚假新闻产生的原因及其应对措施，对于遏制虚假新闻有着重要的现实意义。
本次研究使用内容分析法，确立出5个类目系统，与所研究问题呈一一对应关系。
1、虚假新闻的文本内容及文本特征
分析虚假新闻围绕的主体，反映出虚假新闻参与者的心态。
2、媒介和媒介的传播途径
包括虚假新闻的发源地、传播渠道和辟谣途径，这3个变量与时间相对应，有助于探索媒介在虚假新闻中扮演的角色。
3、受众分析
用于考察受众的参与程度、受众对于虚假新闻的接受程度以及受众自身的态度。
4、虚假新闻出现原因
5、对策研究
通过此次事件，研究出虚假新闻的传播原因及解决对策。
一、王宝强离婚事件虚假新闻传播脉络研究
首先要做出说明的是，这次事件的起因是王宝强本人在自己的微博上发出了一个离婚声明，声明如下：
（一）样本获取
本文采取目的性抽样（purposive sampling）来确立研究对象。笔者通过对调查主体的了解，有意识的选择了在本次事件中，发生时间靠前且热度较高的几个典型虚假新闻。
选择这几个样本的原因是：第一，在此次事件发生后，虚假新闻呈现频发、高发状态，具备研究对象的典型特征。第二，由这些虚假新闻引发的网络言论已经达到了相当的数量，由此，为本文内容的研究提供了大量的研究资料。第三，这几个样本在具有共性的同时，又各有特征。样本发生场所相同，但是在发文形式上又各有不同。
表1 五个典型虚假新闻列表
编号
传播者名称
发源日
发文形式
讨论高峰期
借助媒介及形式
01
宋喆兔子
8.14
01：25
表情
8.14
iPhone 6
微博客户端
02
M宋喆M
8.14
02：58
文字＋图片版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/ysl/gbdsxwx/917.html
