区域经济协调发展的金融支持分析(附件)【字数：13296】
摘 要随着改革开放的深入发展，我国的经济得到飞速的发展，全国四大经济区域的发展各有特色，但是，在发展的过程中，我们发现四大区域的经济发展是非常不平衡的，所以区域经济协调发展是非常有必要的，可以说，已经到了不得不协调发展的地步，一般来说，金融支持对区域经济的协调发展有着重要的作用，国家通过对不同区域进行不同的金融支持方案，可以很大程度上解决区域经济发展不平衡的问题。本文以区域经济增长及金融发展与金融深化理论为基础，阐述了中国经济转型过程中金融对于经济增长的作用机理，并深入分析了我国区域经济以及区域金融的演化历程与发展现状。依据所构建的理论分析框架，选择研究对象，选择国内生产总值、银行贷款余额、股票和债券市场的筹资规模以及保费支出四个中国区域经济与区域金融发展数据进行实证研究，得出相关的结论，并提出建议。
目 录
摘 要 I
ABSTRACT II
第一章 绪论 1
1.1研究背景和意义 1
1.2文献综述 2
1.3主要内容和研究方法 3
第二章 相关理论基础介绍 4
2.1区域经济发展 4
2.2金融发展与经济增长关系的理论 4
第三章 我国区域经济发展和区域金融发展的现状 6
3.1 我国区域经济发展现状分析 6
3.2 我国区域金融发展现状分析 7
3.3区域经济与区域金融发展不平衡分析 11
第四章 区域经济发展与金融支持实证分析 12
4.1模型构建与数据来源 12
4.2面板数据平稳性检验 12
4.3面板协整检验 13
4.4实证模型分析 14
第五章 政策与建议 16
5.1建立区域金融体系 16
5.2推动区域金融合作 16
致 谢 18
参考文献 19
第一章 绪论
1.1研究背景和意义
1.1.1研究背景
改革开放以前，我国整体的经济发展水平比较低，当时也没有现在的四大经济区域的概念，金 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
融发展比较缓慢，金融对区域经济的支持也比较单一，没有成熟的理论支持，研究文献也比较欠缺，所以我国整体经济水平发展比较低，国家贫穷落后；改革开放以后，我国的经济得到了空前发展，从最初的七大经济区域逐渐演变为六大经济区域，直至变成现在的四大经济区域，对经济区域的不断划分方式伴随式各个经济区域的不同发展脚步，整体来说，我们的经济得到了很大的发展，但是在发展的过程中，也遇到了各种各样的问题，具体体现在四大经济区域方面就是，做不到协调发展。在发展的过程中，我们发现四大区域的经济发展是非常不平衡的，不管是从经济规模、经济结构以及经济发展速度来说，都有很大的不平衡性，给我国整体经济发展带来了不小的负面结果，所以区域经济协调发展是非常有必要的，可以说，已经到了不得不协调发展的地步，一般来说，金融支持对区域经济的协调发展有着重要的作用，国家通过对不同区域进行不同的金融支持方案，可以很大程度上解决区域经济发展不平衡的问题。由于区域经济协调发展的紧迫性和现实意义，该问题受到各方的关注，逐渐变成当前学者研究的热门理论，本文的选题即是以此为背景的。
1.1.2研究意义
（1）理论意义
本论文主要的研究目的是探索区域经济协调发展的金融支持影响，在这个过程中，需要搞清楚区域经济发展与区域金融发展的密切关系，根据对区域经济发展现状和区域金融发展的现状分析现在存在的问题，并且根据金融创新、金融制度以及金融结构的不同方面，分析区域发展的策略。在我国经济发展的过程中，我们发现四大区域的经济发展是非常不平衡的，不管是从经济规模、经济结构以及经济发展速度来说，都有很大的不平衡性，给我国整体经济发展带来了不小的负面结果，所以本文的研究具有很重要的理论意义。
（2）现实意义
区域经济的不协调发展，一方面影响国家整个的经济情况，造成全国经济发展不平衡，经济政策混乱，另一方面经济的不平衡发展会导致区域经济不健康发展，盲目跟随其他地区的发展模式，导致经济发展情况更糟糕。所以金融支持区域经济协调发展的具体策略越早出台，对整体经济区域越有利，从这方面来说，该课题对解决区域经济发展不协调的解决有很深刻的现实意义。
1.2文献综述
1.2.1国外研究动态
国外关于金融发展与经济增长之间的关系发展是比较早的，一个重要的观点就是1973年由Shaw和McKinnon提出的金融深化概念，主要就是把发展中国家作为研究对象，通过各项数据来研究经济增长规律和金融发展之间的内在联系。这种观点持续的时间比较长，得到了当时很多人的认可。
时间推移到2000年，著名经济学家Wurgler提出了金融效率的重要性，他指出，金融效率可以对资本配置实现合理评估，同时也可以判断出资本和GDP之间的相对变动弹性，在该观点的基础上，经过合理的设计，他通过自己设计的实证分析中，总结到发达国家的金融效率要明显高于发展中国家，即金融效率和国家的经济发展程度是有很大关系的。到了2012年，著名学者Levinetal也研究了金融与经济发展之间的关系，并且详细分析出他们之间的作用关系。
在2000年，经济学家Wurgler提出了金融效率重要性，此后金融效率一直是行业内的研究的重点对象。比较重要的理论是在2015年Wrightsman和Robinson提出来的，他们针对金融效率进行了非常深入的研究和实证分析，主要从金融效率的运行和配置效率两个方面分别阐述。
1.2.2国内研究动态
我国对区域经济协调发展的金融支持方面的分析和理论研究是起步比较晚的，研究成果也主要是在国外的研究基础上进行进一步探究，缺乏创新性和探究性。另一方面，由于我国的特色社会主义和特色经济发展模式，我国学者在研究我国特色的理论方面还是比较有创造性的。
陆眠峰(2012)指出，目前我国存在金融资本脱离实体经济、抑制宏观经济发展等现象，问题的根源是由于我国市场经济不够发达，金融体系不完善，只有对金融行业提供机制保障才能有效解决上述问题，才能让我国的金融资本和实体经济充分结合，让金融资本成为实体经济发展的助推剂。
目 录
摘 要 I
ABSTRACT II
第一章 绪论 1
1.1研究背景和意义 1
1.2文献综述 2
1.3主要内容和研究方法 3
第二章 相关理论基础介绍 4
2.1区域经济发展 4
2.2金融发展与经济增长关系的理论 4
第三章 我国区域经济发展和区域金融发展的现状 6
3.1 我国区域经济发展现状分析 6
3.2 我国区域金融发展现状分析 7
3.3区域经济与区域金融发展不平衡分析 11
第四章 区域经济发展与金融支持实证分析 12
4.1模型构建与数据来源 12
4.2面板数据平稳性检验 12
4.3面板协整检验 13
4.4实证模型分析 14
第五章 政策与建议 16
5.1建立区域金融体系 16
5.2推动区域金融合作 16
致 谢 18
参考文献 19
第一章 绪论
1.1研究背景和意义
1.1.1研究背景
改革开放以前，我国整体的经济发展水平比较低，当时也没有现在的四大经济区域的概念，金 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
融发展比较缓慢，金融对区域经济的支持也比较单一，没有成熟的理论支持，研究文献也比较欠缺，所以我国整体经济水平发展比较低，国家贫穷落后；改革开放以后，我国的经济得到了空前发展，从最初的七大经济区域逐渐演变为六大经济区域，直至变成现在的四大经济区域，对经济区域的不断划分方式伴随式各个经济区域的不同发展脚步，整体来说，我们的经济得到了很大的发展，但是在发展的过程中，也遇到了各种各样的问题，具体体现在四大经济区域方面就是，做不到协调发展。在发展的过程中，我们发现四大区域的经济发展是非常不平衡的，不管是从经济规模、经济结构以及经济发展速度来说，都有很大的不平衡性，给我国整体经济发展带来了不小的负面结果，所以区域经济协调发展是非常有必要的，可以说，已经到了不得不协调发展的地步，一般来说，金融支持对区域经济的协调发展有着重要的作用，国家通过对不同区域进行不同的金融支持方案，可以很大程度上解决区域经济发展不平衡的问题。由于区域经济协调发展的紧迫性和现实意义，该问题受到各方的关注，逐渐变成当前学者研究的热门理论，本文的选题即是以此为背景的。
1.1.2研究意义
（1）理论意义
本论文主要的研究目的是探索区域经济协调发展的金融支持影响，在这个过程中，需要搞清楚区域经济发展与区域金融发展的密切关系，根据对区域经济发展现状和区域金融发展的现状分析现在存在的问题，并且根据金融创新、金融制度以及金融结构的不同方面，分析区域发展的策略。在我国经济发展的过程中，我们发现四大区域的经济发展是非常不平衡的，不管是从经济规模、经济结构以及经济发展速度来说，都有很大的不平衡性，给我国整体经济发展带来了不小的负面结果，所以本文的研究具有很重要的理论意义。
（2）现实意义
区域经济的不协调发展，一方面影响国家整个的经济情况，造成全国经济发展不平衡，经济政策混乱，另一方面经济的不平衡发展会导致区域经济不健康发展，盲目跟随其他地区的发展模式，导致经济发展情况更糟糕。所以金融支持区域经济协调发展的具体策略越早出台，对整体经济区域越有利，从这方面来说，该课题对解决区域经济发展不协调的解决有很深刻的现实意义。
1.2文献综述
1.2.1国外研究动态
国外关于金融发展与经济增长之间的关系发展是比较早的，一个重要的观点就是1973年由Shaw和McKinnon提出的金融深化概念，主要就是把发展中国家作为研究对象，通过各项数据来研究经济增长规律和金融发展之间的内在联系。这种观点持续的时间比较长，得到了当时很多人的认可。
时间推移到2000年，著名经济学家Wurgler提出了金融效率的重要性，他指出，金融效率可以对资本配置实现合理评估，同时也可以判断出资本和GDP之间的相对变动弹性，在该观点的基础上，经过合理的设计，他通过自己设计的实证分析中，总结到发达国家的金融效率要明显高于发展中国家，即金融效率和国家的经济发展程度是有很大关系的。到了2012年，著名学者Levinetal也研究了金融与经济发展之间的关系，并且详细分析出他们之间的作用关系。
在2000年，经济学家Wurgler提出了金融效率重要性，此后金融效率一直是行业内的研究的重点对象。比较重要的理论是在2015年Wrightsman和Robinson提出来的，他们针对金融效率进行了非常深入的研究和实证分析，主要从金融效率的运行和配置效率两个方面分别阐述。
1.2.2国内研究动态
我国对区域经济协调发展的金融支持方面的分析和理论研究是起步比较晚的，研究成果也主要是在国外的研究基础上进行进一步探究，缺乏创新性和探究性。另一方面，由于我国的特色社会主义和特色经济发展模式，我国学者在研究我国特色的理论方面还是比较有创造性的。
陆眠峰(2012)指出，目前我国存在金融资本脱离实体经济、抑制宏观经济发展等现象，问题的根源是由于我国市场经济不够发达，金融体系不完善，只有对金融行业提供机制保障才能有效解决上述问题，才能让我国的金融资本和实体经济充分结合，让金融资本成为实体经济发展的助推剂。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/ysl/gbdsxwx/474.html
