企业家与政府亲密度对企业经营绩效的影响
目 录
一、前言 1
（一）研究背景和意义 1
（二）研究思路与方法 1
1.研究思路 1
2.研究方法 1
二、国内外文献综述与制度背景 2
（一）国内外文献综述 2
（二） 制度背景 2
三、研究设计与数据来源 2
（一）数据来源 2
（二）研究变量 3
四、山东省政府行业现状实证分析 5
（一）山东省中小企业行业规模分布 5
（二）山东省政府与企业成长之间的回归分析 6
五、结论及建议 9
（一）研究结论 9
（二）建议及展望 9
参考文献 10
致谢 11
一、前言
（一）研究背景和意义
自从改革开放以来，随着市场经济的不断发展与完善，政府对社会和企业的经济发展起到了巨大的作用。在企业经营管理范畴内，20世纪80年代后期，“政府关系”的提出给解释企业发展及企业竞争优势的创造方面带来了新的视角[1]。近年来，企业在政府的政策支持与引导下不断进行经济结构的调整来改善自身的经营绩效，促进了企业的成长。罗党论、刘晓龙（2009）也曾以民营上市公司为样本发现，民营企业的政府关系能够有效帮助企业进入政府管制行业，而进入了高壁垒行业及进入程度越高的企业，其经济绩效显著高于其他企业[2]。但是，也有部分研究得出了相反的结论，孙俊华、陈传明（2009）基于对332家中国制造业上市公司的研究发现，企业家纵向关系网络（即政府关系）与政治身份对公司短期绩效有显著的负面影响[3]。本文旨在通过对政府与企业关系亲密度对企业销售额增长率、市场占有率与净利润增长率影响的研究，可以更加全面的分析出企业与政府的亲密度是否会对企业发展产生积极的影响促进企业成长，为企业如何发展与政府的关系提出进一步的建议，真正实现政府在市场中应发挥的职能，促进企业的健康成长。
（二）研究思路与方法
1.研究思路
首先，根据企业与政府亲密度对企业经营绩效的影响这一论题确定本文的研究思路与研究方法
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
对企业销售额增长率、市场占有率与净利润增长率影响的研究，可以更加全面的分析出企业与政府的亲密度是否会对企业发展产生积极的影响促进企业成长，为企业如何发展与政府的关系提出进一步的建议，真正实现政府在市场中应发挥的职能，促进企业的健康成长。
（二）研究思路与方法
1.研究思路
首先，根据企业与政府亲密度对企业经营绩效的影响这一论题确定本文的研究思路与研究方法。其次，查询国内外有关企业与政府关系的相关文献，并通过对资料的搜集整理出我国政府与企业的关系的现状，从企业通过和政府的关系对企业自身的销售额，市场占有率和企业所获得的利润来分析；然后从数据来源等方面，根据所收集的数据进行描述性统计分析，对企业的发展情况，企业转型发展情况进行实证分析，用stata软件建立政府对企业的支持与各指标的之间的多元回归分析方程，得出政府与企业成长之间的相关性关系，得出结论，并对此进行稳健性检验。最后部分根据全文的研究结果对论题做出结论，然后根据结论提出合理化建议。
2.研究方法
（1）文献研究法。阅读与学习中外方的关于政府与企业关系的相关文献，以及通过网络收集资料，深入了解政府与企业成长各方面知识，对比政府政策对国内外的发展企业发展现状。
（2）问卷调查法。把研究山东省中小企业用到的数据以问卷的形式展现，并对其整理。
（3）实证分析法。把政府政策与企业成长相关指标建立回归分析方程，得出两者之间的关系，并对此分析总结，提出相应的对策。
二、国内外文献综述与制度背景
（一）国内外文献综述
企业为了自身发展而加强与政府之间的联系在我国已成为一种普遍的现象，但与政府之间的关系是否会对企业成长产生有利地影响，学术界出现了影响有利与不利两种结论。
（1）与政府之间有关系对企业发展有有利影响
罗党论、刘晓龙（2009）也曾以民营上市公司为样本发现，民营企业的政府关系能够有效帮助企业进入政府管制行业，而进入了高壁垒行业及进入程度越高的企业，其经济绩效显著高于其他企业[2]。
Chen和Wu（2011）曾通过实证研究证明企业与政府官员的关系与与企业资源获取能力正相关;再次，企业与政府官员之间的良好关系可以为企业赢得政治认可度，为企业赢得政府的认可以及良好的社会声望[4]。
（2）与政府之间有关系对企业发展有不利影响
Li等（2009）曾提出过度依赖政府关系会损害外企的利润率[3]。
Okhmatovskiy（2010）认为企业与政府的直接政治关系会由于政府官员对于公司治理的干涉而增加公司成本[3]。
孙俊华和陈传明（2009）基于对332家中国制造业上市公司的研究发现，企业家纵向关系网络（即政府关系）与政治身份对公司短期绩效有显著的负面影响[3]。
制度背景
企业为了自身发展而加强与政府之间的联系在我国已成为一种普遍的现象，自中国共产党第十八次全国代表大会以来，我国在反腐败斗争中取得了重大进步，非正当钱权交易被有效遏制，但是摆在我们面前的关于政府公职人员和企业家的非正式联系问题依然没有得到彻底解决，政治和商业之间的问题也没有明确的界定与解决方法。研究中国政府与企业之间的关系，是政府进行深化改革和完善正式制度，进一步推进企业发展所必须考虑的重要问题。根据学术界普遍的观点，有三种主要的企业关系的权力关系，关系之间的相互依赖和规则，从政府的角度可以理解为以下三种类型：积极参与，利用各种社会资源，武装干预的政府，企业发展与企业管理是依赖资源利用许可，研究地租、市场化，正式制度的建立，等等；研究主要集中在社会福利、经济调节、反向传输机制，等等；合作参与，经济运行，促使政府参与社会经济的发展变化，重点放在正面和负面的影响，外部经济的作用。
三、研究设计与数据来源
（一）数据来源
本文研究所使用的数据来源于《山东青年创业蓝皮书》的问卷调查结果数据库，数据选用经过专家咨询，针对的是社会创业青年群体的调研，采用的是“李克特量表”5刻度打分法。山东全省17地市实施全覆盖调研。每个地市随机抽取5个县市区，所抽的5个县市区，经济情况好、中差比例为2：2:1。每县市区至少抽样40个中小企业。
问卷的回收情况为：创业青年问卷回收问卷3268份，因为这些企业之中有无法确定企业性质的企业以及调查结果与事实不相符的数据，为力
一、前言 1
（一）研究背景和意义 1
（二）研究思路与方法 1
1.研究思路 1
2.研究方法 1
二、国内外文献综述与制度背景 2
（一）国内外文献综述 2
（二） 制度背景 2
三、研究设计与数据来源 2
（一）数据来源 2
（二）研究变量 3
四、山东省政府行业现状实证分析 5
（一）山东省中小企业行业规模分布 5
（二）山东省政府与企业成长之间的回归分析 6
五、结论及建议 9
（一）研究结论 9
（二）建议及展望 9
参考文献 10
致谢 11
一、前言
（一）研究背景和意义
自从改革开放以来，随着市场经济的不断发展与完善，政府对社会和企业的经济发展起到了巨大的作用。在企业经营管理范畴内，20世纪80年代后期，“政府关系”的提出给解释企业发展及企业竞争优势的创造方面带来了新的视角[1]。近年来，企业在政府的政策支持与引导下不断进行经济结构的调整来改善自身的经营绩效，促进了企业的成长。罗党论、刘晓龙（2009）也曾以民营上市公司为样本发现，民营企业的政府关系能够有效帮助企业进入政府管制行业，而进入了高壁垒行业及进入程度越高的企业，其经济绩效显著高于其他企业[2]。但是，也有部分研究得出了相反的结论，孙俊华、陈传明（2009）基于对332家中国制造业上市公司的研究发现，企业家纵向关系网络（即政府关系）与政治身份对公司短期绩效有显著的负面影响[3]。本文旨在通过对政府与企业关系亲密度对企业销售额增长率、市场占有率与净利润增长率影响的研究，可以更加全面的分析出企业与政府的亲密度是否会对企业发展产生积极的影响促进企业成长，为企业如何发展与政府的关系提出进一步的建议，真正实现政府在市场中应发挥的职能，促进企业的健康成长。
（二）研究思路与方法
1.研究思路
首先，根据企业与政府亲密度对企业经营绩效的影响这一论题确定本文的研究思路与研究方法
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
对企业销售额增长率、市场占有率与净利润增长率影响的研究，可以更加全面的分析出企业与政府的亲密度是否会对企业发展产生积极的影响促进企业成长，为企业如何发展与政府的关系提出进一步的建议，真正实现政府在市场中应发挥的职能，促进企业的健康成长。
（二）研究思路与方法
1.研究思路
首先，根据企业与政府亲密度对企业经营绩效的影响这一论题确定本文的研究思路与研究方法。其次，查询国内外有关企业与政府关系的相关文献，并通过对资料的搜集整理出我国政府与企业的关系的现状，从企业通过和政府的关系对企业自身的销售额，市场占有率和企业所获得的利润来分析；然后从数据来源等方面，根据所收集的数据进行描述性统计分析，对企业的发展情况，企业转型发展情况进行实证分析，用stata软件建立政府对企业的支持与各指标的之间的多元回归分析方程，得出政府与企业成长之间的相关性关系，得出结论，并对此进行稳健性检验。最后部分根据全文的研究结果对论题做出结论，然后根据结论提出合理化建议。
2.研究方法
（1）文献研究法。阅读与学习中外方的关于政府与企业关系的相关文献，以及通过网络收集资料，深入了解政府与企业成长各方面知识，对比政府政策对国内外的发展企业发展现状。
（2）问卷调查法。把研究山东省中小企业用到的数据以问卷的形式展现，并对其整理。
（3）实证分析法。把政府政策与企业成长相关指标建立回归分析方程，得出两者之间的关系，并对此分析总结，提出相应的对策。
二、国内外文献综述与制度背景
（一）国内外文献综述
企业为了自身发展而加强与政府之间的联系在我国已成为一种普遍的现象，但与政府之间的关系是否会对企业成长产生有利地影响，学术界出现了影响有利与不利两种结论。
（1）与政府之间有关系对企业发展有有利影响
罗党论、刘晓龙（2009）也曾以民营上市公司为样本发现，民营企业的政府关系能够有效帮助企业进入政府管制行业，而进入了高壁垒行业及进入程度越高的企业，其经济绩效显著高于其他企业[2]。
Chen和Wu（2011）曾通过实证研究证明企业与政府官员的关系与与企业资源获取能力正相关;再次，企业与政府官员之间的良好关系可以为企业赢得政治认可度，为企业赢得政府的认可以及良好的社会声望[4]。
（2）与政府之间有关系对企业发展有不利影响
Li等（2009）曾提出过度依赖政府关系会损害外企的利润率[3]。
Okhmatovskiy（2010）认为企业与政府的直接政治关系会由于政府官员对于公司治理的干涉而增加公司成本[3]。
孙俊华和陈传明（2009）基于对332家中国制造业上市公司的研究发现，企业家纵向关系网络（即政府关系）与政治身份对公司短期绩效有显著的负面影响[3]。
制度背景
企业为了自身发展而加强与政府之间的联系在我国已成为一种普遍的现象，自中国共产党第十八次全国代表大会以来，我国在反腐败斗争中取得了重大进步，非正当钱权交易被有效遏制，但是摆在我们面前的关于政府公职人员和企业家的非正式联系问题依然没有得到彻底解决，政治和商业之间的问题也没有明确的界定与解决方法。研究中国政府与企业之间的关系，是政府进行深化改革和完善正式制度，进一步推进企业发展所必须考虑的重要问题。根据学术界普遍的观点，有三种主要的企业关系的权力关系，关系之间的相互依赖和规则，从政府的角度可以理解为以下三种类型：积极参与，利用各种社会资源，武装干预的政府，企业发展与企业管理是依赖资源利用许可，研究地租、市场化，正式制度的建立，等等；研究主要集中在社会福利、经济调节、反向传输机制，等等；合作参与，经济运行，促使政府参与社会经济的发展变化，重点放在正面和负面的影响，外部经济的作用。
三、研究设计与数据来源
（一）数据来源
本文研究所使用的数据来源于《山东青年创业蓝皮书》的问卷调查结果数据库，数据选用经过专家咨询，针对的是社会创业青年群体的调研，采用的是“李克特量表”5刻度打分法。山东全省17地市实施全覆盖调研。每个地市随机抽取5个县市区，所抽的5个县市区，经济情况好、中差比例为2：2:1。每县市区至少抽样40个中小企业。
问卷的回收情况为：创业青年问卷回收问卷3268份，因为这些企业之中有无法确定企业性质的企业以及调查结果与事实不相符的数据，为力
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/5893.html
