eva的苏泊尔集团的企业业绩评价分析(附件)【字数：11263】
摘 要开展企业业绩评价的意义在于企业相关利益人综合的了解到企业经营状况，有利于促进企业更好地适应市场，也有利于健全宏观经济管理。传统的绩效评价由于资本计算不完全和受会计信息失真的影响并不能准确反映公司当期为股东创造的价值，而EVA绩效评价体系克服了传统企业绩效评价的缺点。本文基于EVA对苏泊尔企业业绩评价分析，首先，通过介绍企业业绩评价的相关概念和意义，其次通过介绍EVA的概念并阐述EVA较传统企业业绩评价方法的优势，然后，计算苏泊尔集团的EVA指标，并分析影响苏泊尔集团EVA值的有关因素并提出对其改进的建议与思考。
目 录
摘 要 I
ABSTRACT II
第一章 前言 1
1.1企业业绩评价的概念 1
1.2企业业绩评价的意义 1
1.3企业业绩评价相关的文献综述 1
第二章 EVA的概念和优势 3
2.1 EVA的概念 3
2.2 EVA较传统业绩评价方法的优势 3
第三章 EVA指标在苏泊尔公司的应用 5
3.1苏泊尔集团简介 5
3.2苏泊尔集团基于EVA的财务概况 5
3.3影响苏泊尔集团EVA值的有关因素分析 9
第四章 EVA指标在企业业绩评价中的基础与建议 12
4.1有效实施EVA评价的实施基础 12
4.2 EVA应用中的改进建议与思考 12
4.3未来展望 13
结束语 14
致 谢 15
参考文献 16
第一章 前言
1.1企业业绩评价的概念
企业业绩评价是指使用数理统计和运筹学的办法并且建立适合企业治理的目标体系，再去对照统一的评价标准，按照一定的程序和方法，经过定性和定量的分析，对企业的盈利能力，营运能力，经营效益进行有效的分析。科学有效的评价可以加强对企业运营者的监管和约束；还可以有效地激励企业的经营者提供可靠地企业信息从而使出资人真实了解企业相关信息。
1.2企业业绩评价的意义
进行企业业绩评价的意义在于企业相干利益人综合的了解到企业运营 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
效益，帮助企业更好地适应市场环境，也有利于健全企业的宏观经济管理体系。企业经营业绩评价无论在理论上还是在实践中已经不再是一个新的课题，早在20世纪初就已经进入了以销售利润率为主要指标的财务业绩评价阶段，在20世纪80年的就已经进入了以财务目的为中心的企业业绩评价阶段。随着经济的不停地发展与社会的进步，信息时代的来临，进行业绩评价需要考虑的信息也日益增加，比如企业内部环境与外部环境、过去和将来的发展变化、财务与非财务指标的评价等诸多方面的信息。传统的绩效评估因为成本计算不齐全而且受到会计信息失真的影响并不能完全精确反映公司当期为股权人带来的收益，而EVA绩效评价体系克服了传统企业绩效评价的缺点。可以更加切实有效地反应出企业的发展状况。
1.3企业业绩评价相关的文献综述
陶枫（2014年5月）在《基于杜邦分析、EVA和BSC的企业业绩评价方法分析》中提到EVA较其他业绩评价方法有很大的优势。其中有EVA考虑到了企业运营的全部资本，防止利润虚增，计算EVA值时使用的是调整了的财务数据所以就避免了会计信息失真，且其统一企业经营目标，防止指标过多造成混乱，调节企业经营者与所有者之间的利益关系从而避免决策次优化，但是EVA不能分析到非财务方面的信息。杜邦分析反映的是企业综合指标但是它不能考虑到权益资本成本，虚增利润。BSC虽然平衡了财务与非财务之间的关系，然而它对企业经营效益却难以考核评估。综上所述，EVA作为企业价值最终权衡尺度，能够完成企业绩效的有效评估。
姚宽（2015年3月）在《现代企业业绩评价方法探析》中提到传统业绩评价方法便于操作，但是只对企业过去的业绩进行综合评价，对于企业的经营能力和发展前景不能够科学的有效的给出评估。而经济增加值能够对经营业绩进行反映，对企业价值增加值进行客观表现，且对企业无形资产进行揭示。BSC能对企业财务与非财务，日常与战略指标有效地结合；保证企业业绩评价能够实现长期、短期评价以及战略、战术管理统一。在我看来传统业绩评价随着时代的发展劣势尽显，已经不太能够顺应现代化企业的发展，而EVA和BSC能够顺应时代的业绩评价方法能够使企业稳定持续发展。
王颖颖（2015年1月）在《企业业绩评价方法的演进及新时期的应用》中提到企业业绩评价系统中包含的指标不应是一成不变的，应随着经济发展的不同阶段，企业所处的不同时期做出调整，根据企业类型以及企业内部实际情况选择适合企业发展的方法及模式。
李建辉（2014年）在《EVA在企业业绩评价中的应用研究》中提到选择EVA是中国企业和国际接轨的必然趋向，选择EVA是新形势下对国内企业进行业绩评价的有效路径，EVA指标是加快中国国有企业管理制度创新和技术进步的理性选择。它的优势在于考虑到了股权资本成本真实反映企业经营业绩，与创造活动高度相关，与财务目标一致。尽量剔除会计失真的影响，且其较其他业绩评价方法更重视企业的可持续发展能力。EVA简单、明晰、易于理解。体现了一种新的价值观。但是EVA在当代中国企业使用中仍存在一些困难，如企业财务数据可信度不高，税后经营利润的调整存在很多的争论，资本成本不易确定，引起企业投资少。于是作者也相应提出了如下倡导增加管理层对EVA的了解，使其明确价值管理在企业中的中心位置，从而去合理调整企业内部的资产结构，完善公司治理结构。EVA在现代企业中的应用不可避免的存在着一系列问题，我们要针对这些问题想出对策，这样才能使EVA在企业业绩评价中发挥出更大的作用。
肖晓凡（2014年5月）在《经济增加值在企业业绩评价中的应用分析——以A煤炭公司为例》中提到EVA国内和国外研究状况指出在一定时期内企业创造的价值可以由经济增加值更加准确地反映，EVA能够更好地解决传统业绩评价中存在的问题。 在EVA的基础上对A煤炭公司进行分析发现诸多的不足并找出对策。
目 录
摘 要 I
ABSTRACT II
第一章 前言 1
1.1企业业绩评价的概念 1
1.2企业业绩评价的意义 1
1.3企业业绩评价相关的文献综述 1
第二章 EVA的概念和优势 3
2.1 EVA的概念 3
2.2 EVA较传统业绩评价方法的优势 3
第三章 EVA指标在苏泊尔公司的应用 5
3.1苏泊尔集团简介 5
3.2苏泊尔集团基于EVA的财务概况 5
3.3影响苏泊尔集团EVA值的有关因素分析 9
第四章 EVA指标在企业业绩评价中的基础与建议 12
4.1有效实施EVA评价的实施基础 12
4.2 EVA应用中的改进建议与思考 12
4.3未来展望 13
结束语 14
致 谢 15
参考文献 16
第一章 前言
1.1企业业绩评价的概念
企业业绩评价是指使用数理统计和运筹学的办法并且建立适合企业治理的目标体系，再去对照统一的评价标准，按照一定的程序和方法，经过定性和定量的分析，对企业的盈利能力，营运能力，经营效益进行有效的分析。科学有效的评价可以加强对企业运营者的监管和约束；还可以有效地激励企业的经营者提供可靠地企业信息从而使出资人真实了解企业相关信息。
1.2企业业绩评价的意义
进行企业业绩评价的意义在于企业相干利益人综合的了解到企业运营 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
效益，帮助企业更好地适应市场环境，也有利于健全企业的宏观经济管理体系。企业经营业绩评价无论在理论上还是在实践中已经不再是一个新的课题，早在20世纪初就已经进入了以销售利润率为主要指标的财务业绩评价阶段，在20世纪80年的就已经进入了以财务目的为中心的企业业绩评价阶段。随着经济的不停地发展与社会的进步，信息时代的来临，进行业绩评价需要考虑的信息也日益增加，比如企业内部环境与外部环境、过去和将来的发展变化、财务与非财务指标的评价等诸多方面的信息。传统的绩效评估因为成本计算不齐全而且受到会计信息失真的影响并不能完全精确反映公司当期为股权人带来的收益，而EVA绩效评价体系克服了传统企业绩效评价的缺点。可以更加切实有效地反应出企业的发展状况。
1.3企业业绩评价相关的文献综述
陶枫（2014年5月）在《基于杜邦分析、EVA和BSC的企业业绩评价方法分析》中提到EVA较其他业绩评价方法有很大的优势。其中有EVA考虑到了企业运营的全部资本，防止利润虚增，计算EVA值时使用的是调整了的财务数据所以就避免了会计信息失真，且其统一企业经营目标，防止指标过多造成混乱，调节企业经营者与所有者之间的利益关系从而避免决策次优化，但是EVA不能分析到非财务方面的信息。杜邦分析反映的是企业综合指标但是它不能考虑到权益资本成本，虚增利润。BSC虽然平衡了财务与非财务之间的关系，然而它对企业经营效益却难以考核评估。综上所述，EVA作为企业价值最终权衡尺度，能够完成企业绩效的有效评估。
姚宽（2015年3月）在《现代企业业绩评价方法探析》中提到传统业绩评价方法便于操作，但是只对企业过去的业绩进行综合评价，对于企业的经营能力和发展前景不能够科学的有效的给出评估。而经济增加值能够对经营业绩进行反映，对企业价值增加值进行客观表现，且对企业无形资产进行揭示。BSC能对企业财务与非财务，日常与战略指标有效地结合；保证企业业绩评价能够实现长期、短期评价以及战略、战术管理统一。在我看来传统业绩评价随着时代的发展劣势尽显，已经不太能够顺应现代化企业的发展，而EVA和BSC能够顺应时代的业绩评价方法能够使企业稳定持续发展。
王颖颖（2015年1月）在《企业业绩评价方法的演进及新时期的应用》中提到企业业绩评价系统中包含的指标不应是一成不变的，应随着经济发展的不同阶段，企业所处的不同时期做出调整，根据企业类型以及企业内部实际情况选择适合企业发展的方法及模式。
李建辉（2014年）在《EVA在企业业绩评价中的应用研究》中提到选择EVA是中国企业和国际接轨的必然趋向，选择EVA是新形势下对国内企业进行业绩评价的有效路径，EVA指标是加快中国国有企业管理制度创新和技术进步的理性选择。它的优势在于考虑到了股权资本成本真实反映企业经营业绩，与创造活动高度相关，与财务目标一致。尽量剔除会计失真的影响，且其较其他业绩评价方法更重视企业的可持续发展能力。EVA简单、明晰、易于理解。体现了一种新的价值观。但是EVA在当代中国企业使用中仍存在一些困难，如企业财务数据可信度不高，税后经营利润的调整存在很多的争论，资本成本不易确定，引起企业投资少。于是作者也相应提出了如下倡导增加管理层对EVA的了解，使其明确价值管理在企业中的中心位置，从而去合理调整企业内部的资产结构，完善公司治理结构。EVA在现代企业中的应用不可避免的存在着一系列问题，我们要针对这些问题想出对策，这样才能使EVA在企业业绩评价中发挥出更大的作用。
肖晓凡（2014年5月）在《经济增加值在企业业绩评价中的应用分析——以A煤炭公司为例》中提到EVA国内和国外研究状况指出在一定时期内企业创造的价值可以由经济增加值更加准确地反映，EVA能够更好地解决传统业绩评价中存在的问题。 在EVA的基础上对A煤炭公司进行分析发现诸多的不足并找出对策。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/503.html
