tcl营运能力分析(附件)【字数：10733】
摘 要在日趋激烈的市场竞争环境下，企业为了自身的发展和经济利益的最大化，越来越注重自身经营运行能力的发展。即营运能力，是指企业通过使用资产来获利的能力，而TCL集团作为我国电子、电器制造企业的龙头企业，研究TCL集团的营运能力可以让我们从一个企业看出一个行业的发展状况。企业经营能力分析应从内部因素和外部因素两个方面进行。内部分析按照财务报表分析，即从存货周转率、应收账款周转率、流动资产周转率、固定资产周转率、总资产周转率等指标分析；外部因素从此行业的局限性和宏观经济环境进行分析。本文对TCL的营运能力进行了分析，从而有效的发现其存在的问题并提出解决方案。
目 录
摘 要I
ABSTRACT II
第一章 绪论1
1.1选题背景及意义1
1.2国内外研究现状1
第二章 营运能力相关理论概述3
2.1营运能力相关概念研究3
2.2营运能力相关指标研究3
第三章 TCL营运能力现状分析6
3.1TCL集团股份有限公司情况概述6
3.2TCL营运能力具体指标分析6
3.3TCL营运能力总体分析11
第四章 TCL营运能力问题分析13
4.1对现金等流动资产的估计不足13
4.2存货管理不当，管理机制不完善13
4.3应收账款管理不及时，回款速度慢13
4.4对于人力资源没有有效利用13
4.5外部宏观环境的影响14
第五章 TCL营运能力优化策略15
5.1关注现金流15
5.2加强存货管理，提高存货周转率15
5.3建立应收账款管理体系，加快应收账款周转速度15
5.4机制创新15
5.5做好企业经济人力资源管理的长期规划16
第六章 结论17
结束语18
致谢19
参考文献20 第一章 绪论
1.1研究背景及意义
TCL集团股份有限公司是一家电子、电器制造产业，是全球性规模的消费类电子集团企业之一。作为一家集电子与电器于一身的企 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
业，在全球化的经济环境和加速发展的社会主义市场经济下，与行业竞争越发的激烈。因此对于企业来说提高营运能力是首当其冲的。所以说企业要想在国际和国内市场中谋求发展，必须认真分析营运能力，就经济资源必须充分合理的利用，以此来开展各项工作，提高其竞争力。
营运能力是指企业利用可以使用的一切资源创造社会财富的能力。而财务管理的组成部分就包括营运资金管理,其发挥的作用是不容置疑的。营运资金是企业所有资金中最具活力的部分,营运资金的管理和运转情况对企业的生存和发展有很大影响。所以,营运资金有关问题的研究是至关重要的。在我国,多数企业的发展一直受制于营运能力。本文将通过对TCL集团股份有限公司的营运状况进行调查，通过对企业资产的流动性、资产利用的效益以及资产利用的潜力对其短期资产、长期资产和总资产的经营运行能力进行分析。并对企业的总资产周转率、流动资产周转率、应收账款周转率和存货周转率等指标进行分析，从数据中发现企业现存的问题，并思考出解决的方案，让企业更好的发展。并且可以为决策者提供财务分析和数据分析，从而做出科学的决策，实现企业价值的最大化目标。
营运能力可以反映企业的偿债能力和营运能力，其分析的意义有以下几方面：评价企业资产的流动性；评价资产的利用效率；评价企业资产结构，优化资产结构等。
1.2国内外研究现状
我国从20世纪90年代开始研究营运能力，1993年我国开始实行国际普遍接受会计制度后，我国企业界和学界普遍接受营运资本这一财务概念。王瑞彪（2017）根据所计算的营运能力的指标分析和同行业相比较发现，应收账款周转率是影响企业营运水平发展的主要因素，企业需要提升其应收账款管理能力，在提升存货周转的同时加快应收账款的回收，以防大额坏账损失，以提供更充足的资金流让经营。叶景（2017）侧重于资产周转率的分析，他认为资产周转率必须提高，固定资产周转率和流动资产周转率的降低已经严重造成了营运能力的下滑，影响企业的发展。同时也要关注企业的资金结构，获得流动性度有限。唐刘和韩亚娟（2013）结合实际的企业情况，运用聚类分析和典型分析方法对企业经营能力、盈利能力和发展能力之间的关系进行实证研究。其表明，企业盈利能力和发展能力受经营能力的影响，资产周转率应集中。李蕾（2013）将营运能力的指标进行了全面的分析，结合企业的实际情况对流动资产周转率、固定资产周转率、总资产周转率、应收账款周转率和存货周转率等指标来反映企业资金使用的情况和其资源配置情况。朱玲(2013)从企业本身来分析认为企业营运能力主要存在以下问题：企业决策者对营运能力没有引起足够的重视；分析企业营运能力的数据不足；相关财务人员专业能力不足等。由此提出了一系列的解决办法。
而西方发达国家相较于中国对营运能力的研究较早, 西方国家在上世纪30年代开始就开展了对营运能力的研究，主要侧重于优化营运资产，并且分析应收账款存货等流动资产。而固定资产及总资产等方面的研究，直至20世纪七十年代后，才有学者展开深入研究。他们认为，通过研究流动资产来分析企业的财务状况太以偏概全，美国学者肯尼特（1972）认为，为了防止个别评价的片面化，需要通过对各项流动资产的全面分析来进行真实评价。随着企业的发展，有些学者如赫伯格维恩劳布(1998)指出，营运能力不仅仅应以流动资产为核心，还应包含更多的因素，如融资能力。信用评价能力信贷能力等内容，并制定有效科学的评估指标和营运能力政策。赫伯格维恩劳布(1998)，通过调查数十个不同行业的营运资产发现，不同行业对营运能力的评估侧重点不尽相同投资类，金融业企业更看重企业应收账款周转率，而零售行业对企业的存货情况更为关注。
结合国内外研究现状分析，我们可以很明确了解营运能力对企业资产运营的重要性，由此来评价企业的现状，发现问题并解决问题。营运能力的分析不仅搜集大量资料对其指标进行计算分析，还要结合企业自身实际情况进行分析。
目 录
摘 要I
ABSTRACT II
第一章 绪论1
1.1选题背景及意义1
1.2国内外研究现状1
第二章 营运能力相关理论概述3
2.1营运能力相关概念研究3
2.2营运能力相关指标研究3
第三章 TCL营运能力现状分析6
3.1TCL集团股份有限公司情况概述6
3.2TCL营运能力具体指标分析6
3.3TCL营运能力总体分析11
第四章 TCL营运能力问题分析13
4.1对现金等流动资产的估计不足13
4.2存货管理不当，管理机制不完善13
4.3应收账款管理不及时，回款速度慢13
4.4对于人力资源没有有效利用13
4.5外部宏观环境的影响14
第五章 TCL营运能力优化策略15
5.1关注现金流15
5.2加强存货管理，提高存货周转率15
5.3建立应收账款管理体系，加快应收账款周转速度15
5.4机制创新15
5.5做好企业经济人力资源管理的长期规划16
第六章 结论17
结束语18
致谢19
参考文献20 第一章 绪论
1.1研究背景及意义
TCL集团股份有限公司是一家电子、电器制造产业，是全球性规模的消费类电子集团企业之一。作为一家集电子与电器于一身的企 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
业，在全球化的经济环境和加速发展的社会主义市场经济下，与行业竞争越发的激烈。因此对于企业来说提高营运能力是首当其冲的。所以说企业要想在国际和国内市场中谋求发展，必须认真分析营运能力，就经济资源必须充分合理的利用，以此来开展各项工作，提高其竞争力。
营运能力是指企业利用可以使用的一切资源创造社会财富的能力。而财务管理的组成部分就包括营运资金管理,其发挥的作用是不容置疑的。营运资金是企业所有资金中最具活力的部分,营运资金的管理和运转情况对企业的生存和发展有很大影响。所以,营运资金有关问题的研究是至关重要的。在我国,多数企业的发展一直受制于营运能力。本文将通过对TCL集团股份有限公司的营运状况进行调查，通过对企业资产的流动性、资产利用的效益以及资产利用的潜力对其短期资产、长期资产和总资产的经营运行能力进行分析。并对企业的总资产周转率、流动资产周转率、应收账款周转率和存货周转率等指标进行分析，从数据中发现企业现存的问题，并思考出解决的方案，让企业更好的发展。并且可以为决策者提供财务分析和数据分析，从而做出科学的决策，实现企业价值的最大化目标。
营运能力可以反映企业的偿债能力和营运能力，其分析的意义有以下几方面：评价企业资产的流动性；评价资产的利用效率；评价企业资产结构，优化资产结构等。
1.2国内外研究现状
我国从20世纪90年代开始研究营运能力，1993年我国开始实行国际普遍接受会计制度后，我国企业界和学界普遍接受营运资本这一财务概念。王瑞彪（2017）根据所计算的营运能力的指标分析和同行业相比较发现，应收账款周转率是影响企业营运水平发展的主要因素，企业需要提升其应收账款管理能力，在提升存货周转的同时加快应收账款的回收，以防大额坏账损失，以提供更充足的资金流让经营。叶景（2017）侧重于资产周转率的分析，他认为资产周转率必须提高，固定资产周转率和流动资产周转率的降低已经严重造成了营运能力的下滑，影响企业的发展。同时也要关注企业的资金结构，获得流动性度有限。唐刘和韩亚娟（2013）结合实际的企业情况，运用聚类分析和典型分析方法对企业经营能力、盈利能力和发展能力之间的关系进行实证研究。其表明，企业盈利能力和发展能力受经营能力的影响，资产周转率应集中。李蕾（2013）将营运能力的指标进行了全面的分析，结合企业的实际情况对流动资产周转率、固定资产周转率、总资产周转率、应收账款周转率和存货周转率等指标来反映企业资金使用的情况和其资源配置情况。朱玲(2013)从企业本身来分析认为企业营运能力主要存在以下问题：企业决策者对营运能力没有引起足够的重视；分析企业营运能力的数据不足；相关财务人员专业能力不足等。由此提出了一系列的解决办法。
而西方发达国家相较于中国对营运能力的研究较早, 西方国家在上世纪30年代开始就开展了对营运能力的研究，主要侧重于优化营运资产，并且分析应收账款存货等流动资产。而固定资产及总资产等方面的研究，直至20世纪七十年代后，才有学者展开深入研究。他们认为，通过研究流动资产来分析企业的财务状况太以偏概全，美国学者肯尼特（1972）认为，为了防止个别评价的片面化，需要通过对各项流动资产的全面分析来进行真实评价。随着企业的发展，有些学者如赫伯格维恩劳布(1998)指出，营运能力不仅仅应以流动资产为核心，还应包含更多的因素，如融资能力。信用评价能力信贷能力等内容，并制定有效科学的评估指标和营运能力政策。赫伯格维恩劳布(1998)，通过调查数十个不同行业的营运资产发现，不同行业对营运能力的评估侧重点不尽相同投资类，金融业企业更看重企业应收账款周转率，而零售行业对企业的存货情况更为关注。
结合国内外研究现状分析，我们可以很明确了解营运能力对企业资产运营的重要性，由此来评价企业的现状，发现问题并解决问题。营运能力的分析不仅搜集大量资料对其指标进行计算分析，还要结合企业自身实际情况进行分析。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/472.html
