企业社会责任成本的支出调查苏南地区的数据
目 录
1 引言. 1
2 企业社会责任成本的概念 1
2.1 企业社会责任的含义 1
2.2 企业社会责任成本的含义 2
2.3 企业社会责任成本的构成 3
3 我国苏南地区企业社会责任成本支出的现状及存在的问题 3
3.1 我国苏南地区企业社会责任成本支出的现状 3
3.2 我国苏南地区企业社会责任成本存在的问题及影响14
3.3 造成我国苏南地区企业不能有效承担社会责任成本的原因 15
4 加强我国企业社会责任成本管理的措施 16
4.1 加强企业社会责任成本的控制与考核16
4.2 加强政府的职能作用及社会监督 17
4.3 建立良好的信息披露机制 17
结论 19
致谢 20
参考文献21
附录A 企业社会责任成本支出调查问卷 22
1 引言
企业是市场经济的主体，是构建和谐社会必不可少的重要组成部分。企业的社会责任成本是传统经济成本和社会成本的有机结合，其目的就在于提高企业的社会责任，与其可持续发展的要求相适应[1]。随着循环经济的兴起和可持续发展战略，我国已经认识到了社会责任成本这一问题的重要性。目前我国企业大多数处于被动应对状态，甚至还有部分企业还处于消极看待阶段[2]。我国江苏省苏南地区中小型企业较多，在与大企业的竞争中处于劣势，对社会责任的意识也相对较薄弱。通过对我国苏南地区社会责任成本支出的调查，对其数据的分析可以让我们更深入的了解企业目前社会责任成本支出是呈现一个怎样的趋势。
2 企业社会责任成本的概述
2.1 企业社会责任的 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
含义
企业社会责任(Corporate Social Responsibility简称CSR)这一理论第一次被提出是在20世纪初的美国，理论一经提出即引起了社会各界的广泛关注及讨论。迄今为止，理论界对该概念的理解仍无法统一。
1953年，美国学者霍华德博文出版的《企业家的社会责任》，被认为是第一本关于企业社会责任的著作，它标志着现代企业社会责任运动的开端。博文认为企业社会责任是指企业按照我们社会的目标和价值观的要求，向有关政府靠拢，作出相应的决策,采取理想的具体行动的义务。美国学者戴维斯把企业社会责任定义为，企业家决策和行为的动机，至少部分是出于考虑企业直接经济和技术利益以外的原因。1975年，戴维斯在与布罗斯多姆合著一书中进一步指出，企业社会责任是企业的决策者在追求企业自身利益的同时，采取行动保护和改善社会福利的义务。埃德温爱普斯坦则认为，企业社会责任就是力求企业的决策结果对利益相关者有益而无害，企业行为结果是否规范、正当，是企业社会责任关注的焦点。美国佐治亚大学管理学教授阿奇卡罗尔在前人观点的基础上，对企业社会责任作了更清晰的诠释，企业社会责任是指某一特定时期，社会寄希望于企业履行的义务，社会不仅要求企业实现在经济上的使命，而且期望其能遵守法律法规、重视伦理道德并履行公益。斯蒂芬罗宾斯提出了不同的意见，他认为企业社会责任是企业追求有利于社会的长远目标的义务，而不是法律和经济所要求的义务，企业只要履行了经济和法律责任，就算履行了社会义务，而社会责任则是在社会义务的基础上加了一个道德责任[3]。
对于企业社会责任概念的界定，国外学者或采取内涵界定的方式，或采取对比界定的方式。内涵界定的方式虽然能直接的反应社会责任的构成，但对于企业应负的具体义务却较为笼统；而对比界定的方式虽然提高了企业履行社会责任的可操作性，但由于对社会责任的各个层级划分模糊，也容易造成履行不当。正是由于所站的角度不同，定义方式的不同，再加之企业社会责任的内涵和外延随着社会经济的发展而不断变化，导致对企业社会责任的定义至今无法统一。但是，无论学者站在什么角度,采用哪种方式，对企业社会责任的认识都逃不开对法律和道德的要求，都不会偏离对人权、生态和可持续发展的关注[3]。
2.2 企业社会责任成本的含义
最早提出企业社会责任成本这一概念的是经济学家西斯蒙第，1819年他在其代表性著作《政治经济学新原理》中，第一次提出“社会成本”这一概念[4]。他认为，“企业应该确保员工的生命安全，解决就业、疾病和老人生活保障等社会负担，企业还应负担由于自身不当行为所造成的他人或社会的危害所产生的成本费用” [4]。西斯蒙第的观点为后来的社会责任成本研究提供了可能性[4]。
我国学者在企业社会责任成本的概念上也做出了贡献。林万祥教授(2002)认为企业社会责任成本企业履行社会责任的经济性体现，主要指企业在从事谋利性经营活动过程中所消耗的但未计入企业成本费用的社会资源或给社会带来的损失。刘红霞(2008)认为，企业社会责任成本是指企业在实现股东利益最大化的同时，对利益相关者承担经济责任、法律责任、伦理责任而支付的成本。同时以企业社会责任的三个维度(即经济责任，法律责任和伦理责任)为依托，对企业社会责任成本的 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
内容范围进行了界定。陈煦江(2010)认为，从诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼的唯经济责任论角度并以此作为本源定义社会责任成本不符合现代企业的要求。因此，从广义和狭义两个视角来构建社会责任成本体系，有利于理顺企业社会责任成本的生成机制及补偿规律。他认为，企业社会责任成本是企业为履行社会责任已经发生或将要发生的合法合规、必不可少的支出(不包括偿还债务、返还投资、利润分配等支出) [4]。
企业社会责任成本是指在满足股东利益最大化的前提条件下，对利益相关者 履行经济责任、法律责任 和伦理责任所产生的成本支出。企业履行社会责任成本是一种企业成熟化的表现，在一定程度上意味着企业开始考虑长期可持续发展而不仅仅局限于眼前利益。
2.3 企业社会责任成本的构成
企业的社会责任成本可以分为社会责任基础成本、社会责任维持成本、社会责任生态成本、社会责任道德成本、社会责任风险成本等。社会责任基础成本是企业为遵守基本社会规范所发生的支出，包括人员培训成本等后续教育培训支出等。社会责任维持成本，是企业为保证产品或服务质量所发生的支出，如产品是否获得ISO—9000 质量体系认证等[5]。社会责任生态成本，是企业按照有关法律的规定，合理利用资源、减少对环境的污染，并且企业所造成的资源浪费和环境污染的相关支出，需要企业自己承担。而社会责任道德成本是指企业支持社会慈善事业和其他公益事业等方面的社会责任成本。其中包括的环境责任成本是指企业在国家监管范围内，由企业自己提供资金或服务 用于劳动环境 的改善 所做出努力。如企业为防治环境污染、恢复生态环境而购置环保设备、污染赔偿费等等发生的各项支出。社区公益成本是指企业为社区公益事业及社会福利 所发生的各项耗费和支出 。
1 引言. 1
2 企业社会责任成本的概念 1
2.1 企业社会责任的含义 1
2.2 企业社会责任成本的含义 2
2.3 企业社会责任成本的构成 3
3 我国苏南地区企业社会责任成本支出的现状及存在的问题 3
3.1 我国苏南地区企业社会责任成本支出的现状 3
3.2 我国苏南地区企业社会责任成本存在的问题及影响14
3.3 造成我国苏南地区企业不能有效承担社会责任成本的原因 15
4 加强我国企业社会责任成本管理的措施 16
4.1 加强企业社会责任成本的控制与考核16
4.2 加强政府的职能作用及社会监督 17
4.3 建立良好的信息披露机制 17
结论 19
致谢 20
参考文献21
附录A 企业社会责任成本支出调查问卷 22
1 引言
企业是市场经济的主体，是构建和谐社会必不可少的重要组成部分。企业的社会责任成本是传统经济成本和社会成本的有机结合，其目的就在于提高企业的社会责任，与其可持续发展的要求相适应[1]。随着循环经济的兴起和可持续发展战略，我国已经认识到了社会责任成本这一问题的重要性。目前我国企业大多数处于被动应对状态，甚至还有部分企业还处于消极看待阶段[2]。我国江苏省苏南地区中小型企业较多，在与大企业的竞争中处于劣势，对社会责任的意识也相对较薄弱。通过对我国苏南地区社会责任成本支出的调查，对其数据的分析可以让我们更深入的了解企业目前社会责任成本支出是呈现一个怎样的趋势。
2 企业社会责任成本的概述
2.1 企业社会责任的 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
含义
企业社会责任(Corporate Social Responsibility简称CSR)这一理论第一次被提出是在20世纪初的美国，理论一经提出即引起了社会各界的广泛关注及讨论。迄今为止，理论界对该概念的理解仍无法统一。
1953年，美国学者霍华德博文出版的《企业家的社会责任》，被认为是第一本关于企业社会责任的著作，它标志着现代企业社会责任运动的开端。博文认为企业社会责任是指企业按照我们社会的目标和价值观的要求，向有关政府靠拢，作出相应的决策,采取理想的具体行动的义务。美国学者戴维斯把企业社会责任定义为，企业家决策和行为的动机，至少部分是出于考虑企业直接经济和技术利益以外的原因。1975年，戴维斯在与布罗斯多姆合著一书中进一步指出，企业社会责任是企业的决策者在追求企业自身利益的同时，采取行动保护和改善社会福利的义务。埃德温爱普斯坦则认为，企业社会责任就是力求企业的决策结果对利益相关者有益而无害，企业行为结果是否规范、正当，是企业社会责任关注的焦点。美国佐治亚大学管理学教授阿奇卡罗尔在前人观点的基础上，对企业社会责任作了更清晰的诠释，企业社会责任是指某一特定时期，社会寄希望于企业履行的义务，社会不仅要求企业实现在经济上的使命，而且期望其能遵守法律法规、重视伦理道德并履行公益。斯蒂芬罗宾斯提出了不同的意见，他认为企业社会责任是企业追求有利于社会的长远目标的义务，而不是法律和经济所要求的义务，企业只要履行了经济和法律责任，就算履行了社会义务，而社会责任则是在社会义务的基础上加了一个道德责任[3]。
对于企业社会责任概念的界定，国外学者或采取内涵界定的方式，或采取对比界定的方式。内涵界定的方式虽然能直接的反应社会责任的构成，但对于企业应负的具体义务却较为笼统；而对比界定的方式虽然提高了企业履行社会责任的可操作性，但由于对社会责任的各个层级划分模糊，也容易造成履行不当。正是由于所站的角度不同，定义方式的不同，再加之企业社会责任的内涵和外延随着社会经济的发展而不断变化，导致对企业社会责任的定义至今无法统一。但是，无论学者站在什么角度,采用哪种方式，对企业社会责任的认识都逃不开对法律和道德的要求，都不会偏离对人权、生态和可持续发展的关注[3]。
2.2 企业社会责任成本的含义
最早提出企业社会责任成本这一概念的是经济学家西斯蒙第
我国学者在企业社会责任成本的概念上也做出了贡献。林万祥教授(2002)认为企业社会责任成本企业履行社会责任的经济性体现，主要指企业在从事谋利性经营活动过程中所消耗的但未计入企业成本费用的社会资源或给社会带来的损失。刘红霞(2008)认为，企业社会责任成本是指企业在实现股东利益最大化的同时，对利益相关者承担经济责任、法律责任、伦理责任而支付的成本。同时以企业社会责任的三个维度(即经济责任，法律责任和伦理责任)为依托，对企业社会责任成本的 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥3^5`1^9`1^6^0`7^2$
内容范围进行了界定。陈煦江(2010)认为，从诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼的唯经济责任论角度并以此作为本源定义社会责任成本不符合现代企业的要求。因此，从广义和狭义两个视角来构建社会责任成本体系，有利于理顺企业社会责任成本的生成机制及补偿规律。他认为，企业社会责任成本是企业为履行社会责任已经发生或将要发生的合法合规、必不可少的支出(不包括偿还债务、返还投资、利润分配等支出) [4]。
企业社会责任成本是指在满足股东利益最大化
2.3 企业社会责任成本的构成
企业的社会责任成本可以分为社会责任基础成本、社会责任维持成本、社会责任生态成本、社会责任道德成本、社会责任风险成本等。社会责任基础成本是企业为遵守基本社会规范所发生的支出，包括人员培训成本等后续教育培训支出等。社会责任维持成本，是企业为保证产品或服务质量所发生的支出，如产品是否获得ISO—9000 质量体系认证等[5]。社会责任生态成本，是企业按照有关法律的规定，合理利用资源、减少对环境的污染，并且企业所造成的资源浪费和环境污染的相关支出，需要企业自己承担。而社会责任道德成本是指企业支持社会慈善事业和其他公益事业等方面的社会责任成本。其中包括的环境责任成本是指企业在国家监管范围内，由企业自己提供资金
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/kjx/2049.html
