合肥美菱公司的偿债能力及提升
摘 要在市场日益激烈的环境里，企业管理者不得不居安思危，时时关注企业的财务状况的变化，对其财务报表进行分析。为了保证企业能够正常的生产经营，加强偿债能力的管理，成了企业管理者管理过程中不能忽视的问题。本文通过对合肥美菱股份有限公司近几年的偿债能力进行简单分析，综合性的反应偿债能力在企业经营发展中的重要性，旨在方便企业选择合理的借款方式，制定合理的偿债计划，提高企业资金利用率。作为合肥美菱股份有限公司来说，本文通过对合肥美菱股份有限公司近几年的偿债能力进行简单分析，综合性的反应偿债能力在企业经营发展中的重要性。很多经济学家提出了在分析财务风险时，如果只是一味的计算企业财务报表上单纯的几个财务数据的简单运算，进行比较得出偿债能力的简单的几个比率是不能正确的评估企业的偿债能力的。因为企业的偿债能力关系到企业内部结构的方方面面，不能简单的通过几个指标来衡量。希望本文对合肥美菱股份有限公司偿债能力的分析，能为企业的经营战略规划提供帮助，同时给其他企业做出借鉴。
目 录
1 绪论 1
1.1 论文研究的背景 1
1.2 论文研究的意义 1
1.3 国内外关于该论题的研究现状 1
1.3.1 国外研究现状 1
1.3.2 国内研究现状 2
1.3.3 发展趋势 3
1.4 论文的主要内容和研究方法 3
1.4.1 论文的主要内容 3
1.4.2 论文的研究方法 4
2 偿债能力的相关理论 5
2.1 偿债能力概述 5
2.1.1 偿债能力的概念 5
2.1.2 偿债能力分析的重要意义 5
2.2 偿债能力指标体系 5
2.2.1 短期偿债能力衡量指标及其含义 5
2.2.2 长期偿债能力衡量指标及其含义 6
3 合肥美菱股份有限公司偿债能力分析 7
3.1 公司短期偿债能力分析 7
3.2 公司长期偿债能力分析 8
4 提升合肥美菱股份有限公司偿债能力的途径 9
4.1 加强短期偿债能力的建议 9
4.1.1 加快存货的周转率 9
4 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
.1.2 加快应收账款的回收 9
4.1.3 制定合理的偿债计划 9
4.2 加强长期偿债能力的建议 10
4.2.1 举债方式多样化 10
4.2.2 优化资本结构 10
结论 12
参考文献 13
致谢 15
1 绪论
1.1 论文研究的背景
在市场日益激烈的环境里，企业管理者不得不居安思危，时时关注企业的财务状况的变化，对其财务报表进行分析。然而，企业最关心的还是企业的偿债能力问题。因为企业的偿债能力关乎企业的生死存亡，关乎企业管理者做出的决策正确与否。如果企业的偿债能力较强，说明企业经营状况良好。而反之，如果企业的偿债能力较弱，说明企业财务现状存在一定的问题，面临较高的财务风险，危及企业安全。[1]为了保证企业能够正常的生产经营，加强偿债能力的管理，成了企业管理者管理过程中不能忽视的问题。本文通过对合肥美菱股份有限公司近几年的偿债能力进行简单分析，综合性的反应偿债能力在企业经营发展中的重要性，旨在方便企业选择合理的借款方式，制定合理的偿债计划，提高企业资金利用率。希望可以为该企业带来帮助，同时给其他企业做出借鉴。
1.2 论文研究的意义
在市场日益激烈的环境里，企业要想在市场经济中占有一席之地就要适时关注企业财务动态，关注企业偿债能力的动态变化，适时调整策略，提升企业的偿债能力。然而对企业进行偿债能力分析并非简单的计算几个指标就行的，还必须结合企业实际情况，财务报表的动态变化来分析企业真实的财务状况，确保准确反映企业的偿债能力。作为合肥美菱股份有限公司来说，本文通过对合肥美菱股份有限公司近几年的偿债能力进行简单分析，综合性的反应偿债能力在企业经营发展中的重要性，有利于企业选择合理的借款方式，制定合理的偿债计划，提高企业资金利用率。除了可以为该企业带来帮助外，同时可以给其他企业做出借鉴。
1.3 国内外关于该论题的研究现状
1.3.1 国外研究现状
美国Modigliani和Miller认为企业的资本结构影响企业的偿债能力。他们认为因为企业的资本结构影响企业的价值。 Harris和Raviv（2013）以及Eriotis等人（2014）则认为企业的资产负债率和企业的长期偿债能力是呈反比例变化的。他们的研究结果是片面的，只片面研究了长期偿债能力与资产负债率的关系。随着经济发展CoyneJoseph S&Singh Sher G（2014）提出了在分析财务风险时，如果只是一味的计算企业财务报表上单纯的几个财务数据的简单运算，进行比较得出偿债能力的简单的几个比率是不能正确的评估企业的偿债能力的。因为企业的偿债能力关系到企业内部结构的方方面面，不能简单的通过几个指标来衡量。除此之外，Alexander Ludwig(2015)研究发现企业的规模的大小与企业的偿债能力有关系。企业筹资规模扩大了，这样企业的债务负担就加重了，企业必须想尽办法获得更多的利润来偿还债务，对偿债能力的要求就更高，因此企业管理者会更加关注企业的偿债能力。企业管理者会在的营运阶段对偿债能力更加关注，此时，如果企业营运状况良好企业的偿债能力就高，如果企业的营运状况差，企业可能会陷入财务风险等等。
1.3.2 国内研究现状
随着市场体系日渐健全，很多企业如雨后春笋般涌现，这就要求企业应该更加重视企业的行为规范及偿债能力分析问题。宋微和蔡伟（2013）认为提出了在分析财务风险时，如果只是一味的计算企业财务报表上单纯的几个财务数据的简单运算，进行比较得出偿债能力的简单的几个比率是不能正确的评估企业的偿债能力的。因为企业的偿债能力关系到企业内部结构的方方面面，不能简单的通过几个指标来衡量。石享川和赵海波（2015）从另一个角度分析了企业的偿债能力。他们认为企业的偿债能力的强弱与企业的安全方面有一定的关系，但不是绝对的关系。企业管理者并不能绝对的肯定企业的偿债能力变强了所以企业就绝对安全了。邹伟娟和卢呈（2016）发现很多企业存在这样一个问题就是企业在分析偿债能力时企业总是只从定量这方面入手，并没有对企业进行深入的定性分析，可能导致企业获得的信息并不准确可靠。
对于企业偿债能力分析存在的各种容易忽视的问题，学者们又纷纷提出怎样应对偿债能力分析方面存在的缺陷问题。朱彦彦（2013）认为对偿债能力进行综合分析不能一概而论，囫囵吞枣的分析，还要注意区分短期偿债能力和长期偿债能力；长期偿债能力一般不能通过现金资产来偿还，可能要通过非现金资产来偿还。然而企业的非现金类资产是会随时间的变动而变动的。企业的非现金类资产可能随时间贬值，这样偿债能力就变低了。因此要注意企业非现金类资产的不确定性。企业不要只是关注企业盈利多少，非现金资产类资产类有多少，不要只是看企业的债务的多少问题，应该考虑企业盈利的质量，非现金类资产用来偿还债务的真实价值和实际能偿还的债务。这就要求企业多多关注企业的现金流量情况。李爱玲（2014）觉得企业的偿债能力不能简单的比较几个指标的大小来确认其偿债能力的大小，应该结合企业真实的经营状况，谨慎分析不足，对企业的资产的现状的构成情况进行分析，对企业资产构成的具体质量进行分析来进一步评估企业的偿债能力情况。例如，如果企业虽然账面上盈利情况非常可观，资产也增长不少，但是仔细分析企业的资本结构就会发现企业的大部分资产是应收账款，然而应收账款又存在很多不确定性，可能随企业应收账款的增加企业的坏账准备也就增加，企业的财务风险就更加大了。王继帮和沈鹏飞（2016）认为企业大量筹资这样企业的债务负担就加重了，企业必须想尽办法获得更多的利润来偿还债务，对偿债能力的要求就更高，因此企业管理者会更加关注企业的偿债能力。企业管理者会在的营运阶段对偿债能力更加关注，此时，如果企业营运状况良好企业的偿债能力就高，如果企业的营运状况差，企业可能会陷入财务风险等等。胡燕飞（2016）企业的偿债能力还和企业的内外部环境有关。企业的内部环境是企业内部的决策和规划以及经营情况。企业的外部环境是企业之间的竞争和国家相关政策问题。如果企业外部同行业间竞争非常激烈势必对企业的要求更高，偿债能力应该更强才能适应市场的竞争发展。如果企业外部同行业间竞争并不是那么激烈当然偿债能力的要求就相对低了，融资的渠道也会随之增多。李晓博(2016)觉得现金流量表对衡量企业的偿债能力真实情况有很大的帮助。首先企业的现金流量可以衡量企业的盈利质量，能真实反映企业财务状况的真实情况，有助于准确评估企业的偿债能力。
目 录
1 绪论 1
1.1 论文研究的背景 1
1.2 论文研究的意义 1
1.3 国内外关于该论题的研究现状 1
1.3.1 国外研究现状 1
1.3.2 国内研究现状 2
1.3.3 发展趋势 3
1.4 论文的主要内容和研究方法 3
1.4.1 论文的主要内容 3
1.4.2 论文的研究方法 4
2 偿债能力的相关理论 5
2.1 偿债能力概述 5
2.1.1 偿债能力的概念 5
2.1.2 偿债能力分析的重要意义 5
2.2 偿债能力指标体系 5
2.2.1 短期偿债能力衡量指标及其含义 5
2.2.2 长期偿债能力衡量指标及其含义 6
3 合肥美菱股份有限公司偿债能力分析 7
3.1 公司短期偿债能力分析 7
3.2 公司长期偿债能力分析 8
4 提升合肥美菱股份有限公司偿债能力的途径 9
4.1 加强短期偿债能力的建议 9
4.1.1 加快存货的周转率 9
4 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: @351916072@
.1.2 加快应收账款的回收 9
4.1.3 制定合理的偿债计划 9
4.2 加强长期偿债能力的建议 10
4.2.1 举债方式多样化 10
4.2.2 优化资本结构 10
结论 12
参考文献 13
致谢 15
1 绪论
1.1 论文研究的背景
在市场日益激烈的环境里，企业管理者不得不居安思危，时时关注企业的财务状况的变化，对其财务报表进行分析。然而，企业最关心的还是企业的偿债能力问题。因为企业的偿债能力关乎企业的生死存亡，关乎企业管理者做出的决策正确与否。如果企业的偿债能力较强，说明企业经营状况良好。而反之，如果企业的偿债能力较弱，说明企业财务现状存在一定的问题，面临较高的财务风险，危及企业安全。[1]为了保证企业能够正常的生产经营，加强偿债能力的管理，成了企业管理者管理过程中不能忽视的问题。本文通过对合肥美菱股份有限公司近几年的偿债能力进行简单分析，综合性的反应偿债能力在企业经营发展中的重要性，旨在方便企业选择合理的借款方式，制定合理的偿债计划，提高企业资金利用率。希望可以为该企业带来帮助，同时给其他企业做出借鉴。
1.2 论文研究的意义
在市场日益激烈的环境里，企业要想在市场经济中占有一席之地就要适时关注企业财务动态，关注企业偿债能力的动态变化，适时调整策略，提升企业的偿债能力。然而对企业进行偿债能力分析并非简单的计算几个指标就行的，还必须结合企业实际情况，财务报表的动态变化来分析企业真实的财务状况，确保准确反映企业的偿债能力。作为合肥美菱股份有限公司来说，本文通过对合肥美菱股份有限公司近几年的偿债能力进行简单分析，综合性的反应偿债能力在企业经营发展中的重要性，有利于企业选择合理的借款方式，制定合理的偿债计划，提高企业资金利用率。除了可以为该企业带来帮助外，同时可以给其他企业做出借鉴。
1.3 国内外关于该论题的研究现状
1.3.1 国外研究现状
美国Modigliani和Miller认为企业的资本结构影响企业的偿债能力。他们认为因为企业的资本结构影响企业的价值。 Harris和Raviv（2013）以及Eriotis等人（2014）则认为企业的资产负债率和企业的长期偿债能力是呈反比例变化的。他们的研究结果是片面的，只片面研究了长期偿债能力与资产负债率的关系。随着经济发展CoyneJoseph S&Singh Sher G（2014）提出了在分析财务风险时，如果只是一味的计算企业财务报表上单纯的几个财务数据的简单运算，进行比较得出偿债能力的简单的几个比率是不能正确的评估企业的偿债能力的。因为企业的偿债能力关系到企业内部结构的方方面面，不能简单的通过几个指标来衡量。除此之外，Alexander Ludwig(2015)研究发现企业的规模的大小与企业的偿债能力有关系。企业筹资规模扩大了，这样企业的债务负担就加重了，企业必须想尽办法获得更多的利润来偿还债务，对偿债能力的要求就更高，因此企业管理者会更加关注企业的偿债能力。企业管理者会在的营运阶段对偿债能力更加关注，此时，如果企业营运状况良好企业的偿债能力就高，如果企业的营运状况差，企业可能会陷入财务风险等等。
1.3.2 国内研究现状
随着市场体系日渐健全，很多企业如雨后春笋般涌现，这就要求企业应该更加重视企业的行为规范及偿债能力分析问题。宋微和蔡伟（2013）认为提出了在分析财务风险时，如果只是一味的计算企业财务报表上单纯的几个财务数据的简单运算，进行比较得出偿债能力的简单的几个比率是不能正确的评估企业的偿债能力的。因为企业的偿债能力关系到企业内部结构的方方面面，不能简单的通过几个指标来衡量。石享川和赵海波（2015）从另一个角度分析了企业的偿债能力。他们认为企业的偿债能力的强弱与企业的安全方面有一定的关系，但不是绝对的关系。企业管理者并不能绝对的肯定企业的偿债能力变强了所以企业就绝对安全了。邹伟娟和卢呈（2016）发现很多企业存在这样一个问题就是企业在分析偿债能力时企业总是只从定量这方面入手，并没有对企业进行深入的定性分析，可能导致企业获得的信息并不准确可靠。
对于企业偿债能力分析存在的各种容易忽视的问题，学者们又纷纷提出怎样应对偿债能力分析方面存在的缺陷问题。朱彦彦（2013）认为对偿债能力进行综合分析不能一概而论，囫囵吞枣的分析，还要注意区分短期偿债能力和长期偿债能力；长期偿债能力一般不能通过现金资产来偿还，可能要通过非现金资产来偿还。然而企业的非现金类资产是会随时间的变动而变动的。企业的非现金类资产可能随时间贬值，这样偿债能力就变低了。因此要注意企业非现金类资产的不确定性。企业不要只是关注企业盈利多少，非现金资产类资产类有多少，不要只是看企业的债务的多少问题，应该考虑企业盈利的质量，非现金类资产用来偿还债务的真实价值和实际能偿还的债务。这就要求企业多多关注企业的现金流量情况。李爱玲（2014）觉得企业的偿债能力不能简单的比较几个指标的大小来确认其偿债能力的大小，应该结合企业真实的经营状况，谨慎分析不足，对企业的资产的现状的构成情况进行分析，对企业资产构成的具体质量进行分析来进一步评估企业的偿债能力情况。例如，如果企业虽然账面上盈利情况非常可观，资产也增长不少，但是仔细分析企业的资本结构就会发现企业的大部分资产是应收账款，然而应收账款又存在很多不确定性，可能随企业应收账款的增加企业的坏账准备也就增加，企业的财务风险就更加大了。王继帮和沈鹏飞（2016）认为企业大量筹资这样企业的债务负担就加重了，企业必须想尽办法获得更多的利润来偿还债务，对偿债能力的要求就更高，因此企业管理者会更加关注企业的偿债能力。企业管理者会在的营运阶段对偿债能力更加关注，此时，如果企业营运状况良好企业的偿债能力就高，如果企业的营运状况差，企业可能会陷入财务风险等等。胡燕飞（2016）企业的偿债能力还和企业的内外部环境有关。企业的内部环境是企业内部的决策和规划以及经营情况。企业的外部环境是企业之间的竞争和国家相关政策问题。如果企业外部同行业间竞争非常激烈势必对企业的要求更高，偿债能力应该更强才能适应市场的竞争发展。如果企业外部同行业间竞争并不是那么激烈当然偿债能力的要求就相对低了，融资的渠道也会随之增多。李晓博(2016)觉得现金流量表对衡量企业的偿债能力真实情况有很大的帮助。首先企业的现金流量可以衡量企业的盈利质量，能真实反映企业财务状况的真实情况，有助于准确评估企业的偿债能力。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3079.html
