宁波华翔电子公司营运能力及提升

摘 要在企业中营运能力对于企业的财务管理水平的评判是一项重要的指标,它可以反映出企业在平日的运作过程中的运营能力和水平,也就是企业利用现有的资金和所有相关的资源为企业在这行业中能取得竞争优势和取得利益的水平。从另一方面资产的角度反映了对于现有的资金及其资金企业的利用情况。对于企业管理者来说,如何提高企业的营运能力,提升企业的盈利能力及市场竞争力是需要考虑的重要问题。目前,大多数中小型企业的营运能力的研究还处于起步阶段。大多数企业没有将自己的财务状况进行透彻的分析,以及对营运能力的研究不够重视。本文从宁波华翔电子有限股份公司营运状况出发进行分析,根据近几年的财务数据,通过相关的分析方法进行分析宁波华翔电子有限股份公司的营运状况,概括出我国的中小型企业的一些普遍存在的营运问题,及其相关的解决方法来提升企业营运的能力。以宁波华翔电子有限股份公司的案例,来为解决以后中小型企业的营运问题及其能力的提升提供帮助。
Key words: Operational capacity,accounts receivable,circulating assets 目录
1 绪论 1
1.1研究的意义及目的 1
1.2国内外研究现状 1
1.3研究方法 3
2 宁波华翔电子股份有限公司营运能力现状 4
2.1公司简介 4
2.2营运能力现状 4
3 宁波华翔电子股份有限公司营运能力存在的问题 5
3.1应收账款周转率下滑 5
3.2流动资产周转率下滑 5
3.3总资产周转率下滑 6
4 宁波华翔电子股份有限公司营运能力存在问题的原因 6
4.1应收账款管理制度不够完善 6
4.2流动资产利用不理想 7
4.3资产结构不合理 7
5 宁波华翔电子股份有限公司营运能力优化措施 7
5.1完善应收账款管理制度 7
5.2加强流动资产管理 7
5.3提高企业管理水平,优化企业资产结构 8
结论 9
参考文献 10
致谢 11
附录 12
1 绪论 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^ 

1.1研究的意义及目的
(一)研究的目的
本文从宁波华翔电子有限股份公司营运状况出发进行分析,根据近几年的财务数据,通过相关的分析方法进行分析宁波华翔电子有限股份公司的营运状况,概括出我国的中小型企业的一些普遍存在的营运问题,及其相关的解决方法来提升企业营运的能力。以宁波华翔电子有限股份公司的案例,来为解决以后中小型企业的营运问题及其能力的提升提供帮助。
(二)研究的意义
通过此研究,从而寻找出我国中小企业在营运过程中遭遇的问题,让我国中小企业能更容易的认识到自身营运问题,从而解决问题,提高营运能力。此研究可以解决宁波华翔电子股份有限公司所遇到的营运问题,优化企业的营运能力,提高企业的竞争力,使得宁波华翔电子股份有限公司在同类的中小型企业的竞争中能处于优势的地位,让公司取得稳定长期收益,为公司的长期发展提供动力。我在做此研究时,查阅了大量的资料,涉及很多其他方面的知识,拓展了我的知识面,提高了我的专业知识能力,使我对于问题的分析能力,问题的解决能力有较大提升。
1.2国内外研究现状
(一)国外研究现状
Frank J(2008)[1] 认为企业营运能力的分析是建立在相关的指标体系的基础上,认为在企业运营能力分析指标体系的发展过程中经历了三个阶段。第一阶段,是通过对利润表的分析来进一步的研究营运能力,人们普遍认为,企业的利润越大,那么获得的利润相对就会越多,因此企业的运营能力就越高。第二阶段是通过对于分析多种财务比率而研究运营能力。除了利润分析之外,净资产收益和每股收益也是其中的一部分。在第三阶段,涉及财务管理的各种报告已成为指标体系的一部分。在消除了第二阶段涉及的各种因素后,经营指数和资本运作率也是其中的一部分,进而使的营运能力分析指标体系更为完善,使的营运能力的分析更为
Smith, Barry D. (2001)[2] 认为,企业的流动资产状态是现金流的保证,决定了企业的短期偿债能力。长期资产的地位决定了企业发展的基础,这是长期负债的保障。加强资产管理是企业正常经营能力的保证。经营是公司生存和发展的目标。企业应加强资产管理,从资本结构,股权乘数,债务压力等方面合理调整资产结构,稳定企业基础,提升经营能力。
Ng Y.M(2005)[3] 认为影响企业经营能力的因素之一是公司的债务管理能力是一个非常重要的部分。一般来说,当企业获得的利润高于债务运作所支付的利息时,就意味着其运营能力较高;如果企业的利润低于债务运作所支付的利息,那么其长期发展将受到资金短缺的影响,这大大减少了公司的营运能力。
(二)国内研究现状
公司营运能力决定着公司现状和未来发展潜力,近年,国内学者对公司营运能力进行研究。
张宝清(2016)[4] 认为营运能力与营运质量分别从不同的角度反映企业的营运状况。营运能力是企业在营运过程中利用资金等资源获得利润的能力,是基于权责发生制,表现为税后净利润的大小和相关比率的大小。营运质量则表现为在企业日常的运行的过程中是否同时会有现金流入,就是说在以权责发生制为基础的运作过程中是否有与现金的流入。只有在企业运作的过程中同时产生现金流,才能说企业营运具有较高的质量,具体表现有关营运指标数值与以现金制为基础计算的有关营运指标数值的差异程度,一般来说,差异越小相对的营运质量就越高。
汤青(2015)[5] 认为现金在企业营运能力分析中是一个较为重要的衡量指标。因为现金在大部分的营运能力分析体系中都存在一定的关联。一般来说,当企业的现金流量较大的同时现金量处于还在持续增长的情况,那么则说明企业拥有较高的营运能力。营运能力一般是指企业拥有大量的现金量的基础上获得,所以现金量的大小会关系到营运能力的高低。如果现金流量比较低那么企业的营运能力则相对较低。来自于不同方面的现金量,他们各自的大小都与企业的营运能力存在一定的联系。
施晓俊(2014)[6] 认为投资风险是指企业在投资的过程当中存在的风险,主要风险来源是企业在实际的管理当中由于营运能力的不确定性,在企业投资经 营过程当中存在亏损的风险。对于我国企业来说,部分企业存在虚盈实亏的现象,过度分配的风险大大存在。
孟贵珍(2014)[7] 认为对于如何进行企业的营运能力更加透彻的分析是很重要的,因为营运能力的分析对于企业投资者们的利益是相关联的。所以不管是为了企业着想还是为了投资者的利益着想,都需要加强企业营运能力,才能满足各方面的需求。为此,在对企业进行营运能力的分析时,要从多方面入手分析,如净利润、每股收益以及负债能力等方面,这样进行的营运能力分析更为全面。

版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑,转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/1595.html

好棒文