‘苏帅’苹果遗传变异初步分析
摘要：‘苏帅’苹果是以‘印度’为母本，‘金冠’为父本杂交选育而成的苹果新品种。本试验对‘苏帅’、‘印度’和‘金冠’的节间长度、节间数、叶绿素含量、果实可溶性固形物和可滴定酸含量进行测定。获得的主要结果如下：‘苏帅’节间长度明显小于其父母本；叶绿素含量显著高于‘印度’和‘金冠’；‘苏帅’果实可溶性固形物与其父本‘金冠’无显著差异，但可滴定酸含量明显高于‘金冠’。
目录
摘要3
关键词3
Abstract3
Key words3
前言3
1材料与方法4
1.1材料 4
1.2试验方法 4
1.2.1节间长度与节间数测定4
1.2.2叶绿素含量测定4
1.2.3果实可溶性固形物和可滴定酸测定4
1.2.4数据统计与分析4
2结果与分析4
2.1枝条节间长度差异4
2.2叶绿素含量的差异5
2.3果实可溶性固形物和可滴定酸含量差异6
3讨论与结论 6
致谢6
参考文献7
‘苏帅’苹果遗传变异初步分析
引言
前言：苹果学名M.pumila(L.)Mil[1]，是蔷薇科苹果亚科中以丰富口感作为水果的木本植物[2]。‘苏帅’是 1976 年以‘印度’为母本，‘金冠’为父本杂交选育的苹果新品种，2011年11月通过江苏省农作物品种审定委员会审定，定名为‘苏帅’。‘苏帅’植株生长健壮，树冠紧凑，枝条粗壮，14 年生干周46cm，新梢长50cm 左右，萌芽率为88.9%，成枝力较弱为2.7个，3～4年生开始结果。以短果枝结果为主，长、中、短果枝比例为10.5%、50%和 39.5%[3～4]。经多年大田选育调查试验，‘苏帅’具有植株生长健壮，树冠紧凑，枝条粗壮，节间较短，果实风味淡甜而无香气，叶片大而叶色浓绿，抗早期落叶病等特点。
认识植物的表型特征和性状是生物学研究的一个重要命题,作物品种的资源鉴定、遗传育种、栽培生理、植物保护等方面的研究基本都涉及到对大量植株的各种特征和性状即表型的鉴别与分析,以及对复杂的植物生长环境的监测与控制[5]。苹果的表型
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5^1^9^1^6^0^7^2^*
特征，是初步鉴定该品种为优良性状特征重要依据。目前，‘苏帅’的形态特征的研究还未被报道。为研究‘苏帅’与‘金冠’和‘印度’的节间、叶片结构和生理特征以及果实品质的差异，本试验以‘苏帅’与‘金冠’和‘印度’为试材，系统地比较了三种苹果的形态特征和生理指标，旨在探讨这些形态特征与生长特性的关系，为进一步研究‘苏帅’的优良性状提供理论依据。同时，本课题的研究也可以为苹果优良新品种的研究与开发提供依据。
1材料与方法
1.1 材料
供试材料为2014年春季由辽宁果树研究所提供接穗，大学果树生物技术实验室枝接得‘金冠’和‘印度’盆栽苗，由江苏省徐州市丰县大沙河镇苹果基地提供的‘苏帅’芽接苗。三个苹果品种苗均采用盆栽常规管理。果实是2014年10月在江苏省徐州市丰县大沙河镇苹果基地采摘的‘苏帅’和‘金冠’，而‘印度’品种本试验没有收集到果实。
1.2 试验方法
1.2.1 节间长度与节间数测定
在苗木停止生长后，每个品种随机选择3株苗木，用游标卡尺（精度0.02mm）测定‘苏帅’、‘金冠’和‘印度’苹果1年生植株的节间长度、并计数30cm内的节间数。
1.2.2叶绿素含量的测定
用HSY051型叶绿素仪分别选取各品种枝条3枝，每个枝条随机选取10个中部成熟的功能叶片，测定叶绿素的相对含量。
1.2.3果实可溶性糖和可滴定酸测定
分别选取‘苏帅’和‘金冠’正常成熟的果实各10个，用RA250手持式糖度计测定果实可溶性固形物含量，用滴定法测量果实可滴定酸的含量（张文英等，2009）。
1.2.4数据分析与统计
所得数据采用Excel2007和SPASS 18.0软件进行统计分析。
2结果与分析
2.1枝条节间长度差异
如图21和表21所示，‘苏帅’1年生枝条的节间长度均小于‘金冠’和‘印度’，且与‘金冠’和‘印度’差异极显著。30cm内节间数与‘苏帅’和‘印度’差异显著，而‘印度’和‘金冠’相比较，节间长度和节间数都在统计学上不存在差异显著性。
图 21 节间长度比较
Figure 21 Comparison of Internode among three genotypes
表21 节间长度比较
Table 21 The length internodes for three genotypes
品种
Cultivars
节间长度（cm）
Internode length
节间数（个/30cm）
Node number
‘金冠’
‘印度’
‘苏帅’
2.760±0.34Aa
2.566±0.36Aa
1.860±0.32Bb
11±1.51ab
10±1.00b
13±2.51a
注：表中数值为平均数加上标准差。a，b，c不同字母表示品种间p=0.05水平上差异显著；A,B，C不同字母表示品种间p=0.01水平上差异显著。下同。
Note, all values aremean number added standard deviation. Different letters of a b and c represent significant difference at p = 0.05 level in different; A B and C represent significant difference at p = 0.01 level in different. Similarly hereinafter.
2.2叶绿素含量的差异
从下图22可以看出，‘苏帅’叶片大而叶色浓绿，‘印度’次之，‘金冠’叶片最小，并且叶色黄绿。‘苏帅’叶片所含叶绿素高于‘金冠’和‘印度’，‘苏帅’叶片叶绿素相对量为30.6SPAD，为其父本‘金冠’的112%，表现为极显著差异，与母本‘印度’表现为显著差异（表22）。
图 22 各品种叶片颜色及大小比较
目录
摘要3
关键词3
Abstract3
Key words3
前言3
1材料与方法4
1.1材料 4
1.2试验方法 4
1.2.1节间长度与节间数测定4
1.2.2叶绿素含量测定4
1.2.3果实可溶性固形物和可滴定酸测定4
1.2.4数据统计与分析4
2结果与分析4
2.1枝条节间长度差异4
2.2叶绿素含量的差异5
2.3果实可溶性固形物和可滴定酸含量差异6
3讨论与结论 6
致谢6
参考文献7
‘苏帅’苹果遗传变异初步分析
引言
前言：苹果学名M.pumila(L.)Mil[1]，是蔷薇科苹果亚科中以丰富口感作为水果的木本植物[2]。‘苏帅’是 1976 年以‘印度’为母本，‘金冠’为父本杂交选育的苹果新品种，2011年11月通过江苏省农作物品种审定委员会审定，定名为‘苏帅’。‘苏帅’植株生长健壮，树冠紧凑，枝条粗壮，14 年生干周46cm，新梢长50cm 左右，萌芽率为88.9%，成枝力较弱为2.7个，3～4年生开始结果。以短果枝结果为主，长、中、短果枝比例为10.5%、50%和 39.5%[3～4]。经多年大田选育调查试验，‘苏帅’具有植株生长健壮，树冠紧凑，枝条粗壮，节间较短，果实风味淡甜而无香气，叶片大而叶色浓绿，抗早期落叶病等特点。
认识植物的表型特征和性状是生物学研究的一个重要命题,作物品种的资源鉴定、遗传育种、栽培生理、植物保护等方面的研究基本都涉及到对大量植株的各种特征和性状即表型的鉴别与分析,以及对复杂的植物生长环境的监测与控制[5]。苹果的表型
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^3^5^1^9^1^6^0^7^2^*
特征，是初步鉴定该品种为优良性状特征重要依据。目前，‘苏帅’的形态特征的研究还未被报道。为研究‘苏帅’与‘金冠’和‘印度’的节间、叶片结构和生理特征以及果实品质的差异，本试验以‘苏帅’与‘金冠’和‘印度’为试材，系统地比较了三种苹果的形态特征和生理指标，旨在探讨这些形态特征与生长特性的关系，为进一步研究‘苏帅’的优良性状提供理论依据。同时，本课题的研究也可以为苹果优良新品种的研究与开发提供依据。
1材料与方法
1.1 材料
供试材料为2014年春季由辽宁果树研究所提供接穗，大学果树生物技术实验室枝接得‘金冠’和‘印度’盆栽苗，由江苏省徐州市丰县大沙河镇苹果基地提供的‘苏帅’芽接苗。三个苹果品种苗均采用盆栽常规管理。果实是2014年10月在江苏省徐州市丰县大沙河镇苹果基地采摘的‘苏帅’和‘金冠’，而‘印度’品种本试验没有收集到果实。
1.2 试验方法
1.2.1 节间长度与节间数测定
在苗木停止生长后，每个品种随机选择3株苗木，用游标卡尺（精度0.02mm）测定‘苏帅’、‘金冠’和‘印度’苹果1年生植株的节间长度、并计数30cm内的节间数。
1.2.2叶绿素含量的测定
用HSY051型叶绿素仪分别选取各品种枝条3枝，每个枝条随机选取10个中部成熟的功能叶片，测定叶绿素的相对含量。
1.2.3果实可溶性糖和可滴定酸测定
分别选取‘苏帅’和‘金冠’正常成熟的果实各10个，用RA250手持式糖度计测定果实可溶性固形物含量，用滴定法测量果实可滴定酸的含量（张文英等，2009）。
1.2.4数据分析与统计
所得数据采用Excel2007和SPASS 18.0软件进行统计分析。
2结果与分析
2.1枝条节间长度差异
如图21和表21所示，‘苏帅’1年生枝条的节间长度均小于‘金冠’和‘印度’，且与‘金冠’和‘印度’差异极显著。30cm内节间数与‘苏帅’和‘印度’差异显著，而‘印度’和‘金冠’相比较，节间长度和节间数都在统计学上不存在差异显著性。
图 21 节间长度比较
Figure 21 Comparison of Internode among three genotypes
表21 节间长度比较
Table 21 The length internodes for three genotypes
品种
Cultivars
节间长度（cm）
Internode length
节间数（个/30cm）
Node number
‘金冠’
‘印度’
‘苏帅’
2.760±0.34Aa
2.566±0.36Aa
1.860±0.32Bb
11±1.51ab
10±1.00b
13±2.51a
注：表中数值为平均数加上标准差。a，b，c不同字母表示品种间p=0.05水平上差异显著；A,B，C不同字母表示品种间p=0.01水平上差异显著。下同。
Note, all values aremean number added standard deviation. Different letters of a b and c represent significant difference at p = 0.05 level in different; A B and C represent significant difference at p = 0.01 level in different. Similarly hereinafter.
2.2叶绿素含量的差异
从下图22可以看出，‘苏帅’叶片大而叶色浓绿，‘印度’次之，‘金冠’叶片最小，并且叶色黄绿。‘苏帅’叶片所含叶绿素高于‘金冠’和‘印度’，‘苏帅’叶片叶绿素相对量为30.6SPAD，为其父本‘金冠’的112%，表现为极显著差异，与母本‘印度’表现为显著差异（表22）。
图 22 各品种叶片颜色及大小比较
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/nongxue/yy/600.html
