公司财务风险控制研究以涵田度假村酒店公司为例

目 录
1 绪论1
1.1 研究背景1
1.2 国内外研究现状1
1.2.1 国内研究现状1
1.2.2 国外研究现状2
2 财务风险控制相关理论概述3
2.1 财务风险的概念及范围3
2.2 财务风险的特点4
2.3 财务风险控制的目标和手段4
2.3.1 财务风险控制的目标4
2.3.2 财务风险控制的手段5
2.4 财务风险控制的基本原则6
3 涵田度假村酒店公司风险现状分析6
3.1 涵田度假村酒店公司概况6
3.2 基于资产负债表的财务风险分析7
3.3基于现金流量表的财务风险分析9
3.4 基于利润表的财务风险分析10
4 涵田度假村酒店公司财务风险控制对策10
4.1.1 对胜任能力的重视10
4.1.2 治理层的参与度11
4.1.3 管理层和财务人员的理念和经营风格11
4.2 加强投资和筹资风险控制11
4.2.1 完善投资风险控制11
4.2.2 完善筹资风险控制 12
4.3 加强信息沟通12
4.3.1 信息系统13
4.3.2 相关沟通13
结论14
致谢15
参考文献16
1 绪论
1.1 研究背景
市场经济之中充满了激烈的竞争,这就使得现代企业的生存以及发展始终在一种充满风险的条件下。是以,风险管理在当代企业管理过程当中应运而生,而且受到广泛的关注,此中财务风险控制对与企业来讲非常关键 *好棒文|www.hbsrm.com +Q:  3_5_1_9_1_6_0_7_2 
。在当代企业之中,财务风险已成长成企业康健连续迅速发展的瓶颈,严重情况甚至会致使企业倒闭。企业财务风险的发生是由很多要素引发的,主要包括:企业决策观念之间的匹配程度,缺乏财务风险意识和资产负债结构都相对较低,企业资金链断裂,公司具有一定的相对速度和相对薄弱的风险概念和其他许多方面快速扩张的企业。随着全球经济一体化的不断深入,企业会处于更为剧烈情况当中。企业能否取得进展,主要取决于其财务管理现状。现阶段在财务管理过程当中,特别是财务风险控制方面的有关题目研究仍然是放在了企业持久发展的战略高度。为有效的防患企业财务风险的产生,企业必需结合本身的现实状况,致力将有用的、持久的财务风险预警系统建立起来。
目前,对于企业财务管理方面的诸多理论不断涌现,可是这些理论均是以相对于完美的市场经济和管理科学高效的西方企业实践为基础成立的,而在中国这种现实国情之下,要是对其直接借鉴,是很难将国内企业在财务管理过程中的风险问题有效解决。相对于西方经济强国而言,中国经济发展水平相对较低,尤其在工艺生产技术以及生产经营管理方面,中国仍然远远落后于西方经济强国。在新时代我国诸多大型企业之中,大部分是经由转型之后建立起投资控股公司。在企业可持续发展和生产规模的扩大,不断增加经济投入也对其他行业发展的同时,他们都患有一种严重的资金短缺在企业转型和金融风险限制成功后,这就使得企业在今后的发展过程中需要应对各种难题。
在本文中,涵田度假村面临的金融风险转化为研究对象,结合有效的理论,基于对公司财务风险的具体情况详细和系统的研究,为涵田度假村酒店提出了加强财务风险控制的对策和方案,为涵田度假村酒店生产经营过程中如何控制财务风险提供了理论指导。
1.2 国内外研究现状
1.2.1国内研究现状
在财务风险的防范与控制对策研究,我国在这方面的研究更多的理论和实践是以企业管理为视角,也就是以健全风险内部控制机制的方式来掌控企业财务风险。文涛研究认为企业应提高对财务风险控制的相关制度,实现制度创新,进行科学合理的监管和公司财务风险的控制问题,该系统主要有完善的财务风险预警系统,定期的内部审计方法等等。刘健提出企业财务危机的监控应依靠企业内部的决策机制。而许玉红着重于企业组织制度的讨论,完善的组织体系,能有效地防止财务风险的发生。彭淑雄和张延波认为财务风险能够通过企业的财务报表进行有力的监控。白帆、黄锦亮对财务风险的特殊方法相关的评估借助了财务杠杆对企业财务风险程度的测度研究。而王婷、王桂英认为企业财务风险可分为操作风险,固有风险与内在机制风险。李世强研究以为企业财务风险不妨借助内部审计的方式来进行监控。
中国资本市场的发展水平与西方相比,总体经济实力相对落后,在这一阶段,对企业财务风险的研究还处于起步阶段,大多数基于西方创新与发展相关理论的基础上,相比国外相关理论,仍存在着非常大的差距。因此,本文的研究主要是探讨如何进行分析中国企业财务风险的方向以及对策,为有效应对中国企业财务风险提供指导。内容主要是通过财务风险管理的理论研究,以及具体的操作条件下,在与涵田度假村酒店的财务报表进行有效的结合的基本结构上,对中国企业和股票上市公司的风险和具体原因进行认真分析,提出根据具体问题的应对策略,希望能为中国企业的科学管理和有效的金融风险导向。
1.2.2国外研究现状
在西方经济财务分析及对策的研究远远领先于中国,对金融风险控制的相关研究更是如此。无庸置疑,超过了一定的限度,财务风险将使企业发生财务危机,如果企业的管理者不能迅速制定相应的措施来应对,那么企业的财务危机将非常严重。对于财务困境的定义,在不同的领域的专家从不同的角度,同时对其进行了有效的判断,也提出了不同的标准。
Beaver首先研究了这个问题,并对财务困境下了定义:拖欠优先股股利、违约破产、无法支付债券及银行透支等。Deakin在研究过程当中指出,所谓财务困境公司,便是指其“仅仅是涉及到己倒闭、没有偿债能力或者为债权人利益展开清算的公司”。Carmichael在研究过程中明确指出,财务困境就是企业在对业务进行履行的时候受到阻碍,也就是严重缺乏流动性,利益严重失衡,资金和债务违约严重。George Foster在研究过程中指出:财务困境,即企业有一个非常大的流动性困难,为有效的解决问题,企业管理模式必须转型。Ross等学者指出,可以从四个方面对财务困境的定义:一是企业的失败,二是法定的破产,三技术性破产,四是破产会计。从财务危机防范的角度分析这个问题,所谓财务困境,也就是技术破产,就是说某企业出现经营性现金流量严重缺乏最终造成无法对目前到期债务进行抵偿的现象。FitzPartrick在研究过程中,主要通过对财务风险和困难等方面用单变量的方法进行探讨。Altma在研究过程中,主要对财务风险通过多元线性判断模型来探讨。按照公司资产规模大小,其在探讨中分析对比破产的以及非破产企业,从而将“营运资本和总资产、息税前利润和总资产、权益市值和总负债、账面价值,销售收入和总资产、留存收益和总资产这五个参数确定出来,来当作企业财务危机以及破产的重要的判断指标。Blu在钻研过程当中,主要是将著名的现金流量理论提出来。在他看来,企业作为一个水库,现金像水一样的流入和流出,当水库水位降低时,企业会出现一定的金融风险。Gently等相关学者在研究过程中发展了学者Blum提出的现金流理论,另一方面也把多变量现金流模型引入财务预警里。Ohlson在研究过程中,主要是建立Logit模型,利用其开展财务风险以及破产等相关问题的预测工作,明确指出:财务结构状况、企业规模大小、经营绩效与资金流动性等方面是企业财务风险以及破产预测过程中非常关键的判断指标。有关学者Chen和Shimerda在探讨过程当中,主要是通过财务比率详细深切的探究了企业财务风险的有效性问题。在企业财务风险的预测以及分析等方面,国外相关学者和专家得到一系列较为先进的研究成果,对于国际领域的财务风险评价以及分析方面主要是通过一系列技术手段进行,其中主要涉及到以下几个方面的内容:首先,比率分析法。第二种方法是对其进行预测建模方面。最后一种方法主要是基于信息科学以及资本市场理论的研究。

版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑,转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/6265.html

好棒文