企业财务预警系统研究预警方案(附件)
财务预警是公司生产经营过程中面临的重要问题之一，受到公司经营者与研究者的广泛关注。本文基于定性分析，定量分析以及定性与定量相结合的分析视角，对公司财务预警方法进行了梳理与总结。对各种预警方法从实施主体，假设前提，具体操作过程以及优缺点等方面进行了深入的比较与分析，得出相关研究结论。关键词 财务预警，定性分析，定量分析
目 录
1 引言 1
1.1 研究背景与研究意义 1
1.2 研究内容与研究方法 1
2 基于定性分析的公司财务预警方法及其比较 2
2.1 定性财务预警方法 2
2.2 定性财务预警方法的比较 4
3 基于定量分析的公司财务预警方法及其比较 7
3.1 定量财务预警方法 7
3.2 定量财务预警方法的比较 8
4 基于定性与定量相结合分析的公司财务预警方法及其比较 10
4.1 定性与定量相结合的财务预警方法 10
4.2 定性与定量相结合的财务预警方法的比较 11
结 论 15
致 谢 16
参考文献 17
1 引言
1．1 财务预警的研究背景与研究意义
在现实生活中，很多公司因为没有做好财务预警工作而导致破产。1992年成立的东莞金卧牛公司就是其中的一家。东莞金卧牛公司是一家大型民营企业,生产的烧烤炉远销多个国家。在经营过程中，公司负债不断增加，财务风险不断加大而没得到应有的重视，最终导致资不抵债而破产。金卧牛公司并不是个案，与金卧牛公司具有类似经历的企业不在少数。因此，深入研究财务预警方法，及时的调整公司财务管理模式，提高企业的环境适应能力能力，保障企业的财务安全，具有重要的现实意义。
1. 2 研究内容与研究方法
1.2.1 研究内容
1.2.1.1公司财务预警的定性分析方法与比较
本文共列举了标准化调查法、“四阶段症状”分析法、流程图调查法、管理评分法四种定性分析方法，并对它们的实施主体、实施性质、实施过程中的关 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
注重点和优缺点等进行比较。
1.2.1.2公司财务预警的定量分析方法与比较
本文共列举了一元判定模型、多元线性判定模型、多元逻辑模型和多元线性比回归模型四种定量分析方法，并对它们的假设前提、计算方法、计算量、计算精度以及优缺点进行比较。
1.2.1.3公司财务预警定性和定量相结合的分析方法与比较
本文共列举了“A评分”法和模糊综合评价模型两种定性与定量相结合的分析方法，并对它们的假设前提、偏向性、优缺点等进行比较。
1.2.2 研究方法
1.2.2.1 文献综述法
公司财务预警研究的是如何在公司由于财务问题破产前，及时的发现并解决这些问题。作者通过图书馆和网络翻找了大量的相关文献和资料，对它们进行了阅读研究，详细分类和归纳总结。最后总结出九种公司财务预警方法，通过对它们的比较分析得出结论，提出建议。
1.2.2.2 比较分析法
在本文中，作者列举了九种财务预警方法，将每一种方法都加以详细的描述。对于定性分析法，作者从主观性角度出发，将他们的调查主客体，调查方法，注意事项，优缺点进行比较分析。对于定量分析法，作者从客观性角度出发，将他们的假设前提，数据采集，计算方法，优缺点等进行比较分析。对于定性和定量相结合的分析法，作者通过他们的假设前提，研究方法，优缺点等进行比较分析，最后得出结论，提出建议。
2 基于定性分析法的公司财务预警方法及其比较
2.1定性财务预警方方法
2.1.1 标准化调查法
标准化调查法也被称为风险分析调查法，这种方法通过专门的调查机构和调查人员对公司遇到的财务问题进行分析与调查，把调查结果编成文件报告的形式提供给公司管理者。在运用标准化调查法时要遵循以下步骤：首先，在进行调查前，应考虑全面：在什么地方调查，在什么时间调查，调查谁。在进行调查前，尽量准备好要询问的问题，以免措手不及。其次，应当有针对性的进行调查，对于容易出现风险和事故的环节予以重点关注。举个例子：在员工出差报销差旅费方面，有些员工会为了谋取最大利益而让出票单位多开发票，甚至伪造，变造发票。调查人员可以重点对员工用于报销费用的发票进行调查，发现问题及时整改。整改的方式就是对会计人员的培训和对员工的教育。最后，在调查完成后，应当向企业提交一份调查报告。调查报告是为了让企业管理者掌握企业的风险状况，以及调查人员在调查中发现的问题。
标准化调查法具有三个优点：第一，可以获得风险管理单位风险活动的现场调查资料。例如，风险调查员对于企业购置大型设备状况的调查，是企业获得大型设备的风险状况的第一手资料。如果大型设备存在着安全隐患，可以按照调查员的要求进行整改，符合承保条件以后企业再正式购置。第二，可以对公司相关人员的素质进行了解，规避道德风险。第三，可以防止风险事故的发生。例如，风险管理单位通过风险调查员的现场调查，经过一系列的调配和改正，可以将即将可能发生的事故及时的扭转，减少不必要的损失。说完了标注化调查法的优点，我们再了解一下它的缺点：第一，使用标准化调查法成本较高。因为要准确了解公司所面临的风险就需要进行大量的调查，对于人力，财力，时间都是一个巨大的考验。为了不出意外，在必要的情况下还需聘请专门的富有经验的调查专家。第二，调查结束后编制的调查报告有时无法准确的反映出某个特定环节所发生的问题，也无法对调查以外所发现的缺陷进行及时的报告。
目 录
1 引言 1
1.1 研究背景与研究意义 1
1.2 研究内容与研究方法 1
2 基于定性分析的公司财务预警方法及其比较 2
2.1 定性财务预警方法 2
2.2 定性财务预警方法的比较 4
3 基于定量分析的公司财务预警方法及其比较 7
3.1 定量财务预警方法 7
3.2 定量财务预警方法的比较 8
4 基于定性与定量相结合分析的公司财务预警方法及其比较 10
4.1 定性与定量相结合的财务预警方法 10
4.2 定性与定量相结合的财务预警方法的比较 11
结 论 15
致 谢 16
参考文献 17
1 引言
1．1 财务预警的研究背景与研究意义
在现实生活中，很多公司因为没有做好财务预警工作而导致破产。1992年成立的东莞金卧牛公司就是其中的一家。东莞金卧牛公司是一家大型民营企业,生产的烧烤炉远销多个国家。在经营过程中，公司负债不断增加，财务风险不断加大而没得到应有的重视，最终导致资不抵债而破产。金卧牛公司并不是个案，与金卧牛公司具有类似经历的企业不在少数。因此，深入研究财务预警方法，及时的调整公司财务管理模式，提高企业的环境适应能力能力，保障企业的财务安全，具有重要的现实意义。
1. 2 研究内容与研究方法
1.2.1 研究内容
1.2.1.1公司财务预警的定性分析方法与比较
本文共列举了标准化调查法、“四阶段症状”分析法、流程图调查法、管理评分法四种定性分析方法，并对它们的实施主体、实施性质、实施过程中的关 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
注重点和优缺点等进行比较。
1.2.1.2公司财务预警的定量分析方法与比较
本文共列举了一元判定模型、多元线性判定模型、多元逻辑模型和多元线性比回归模型四种定量分析方法，并对它们的假设前提、计算方法、计算量、计算精度以及优缺点进行比较。
1.2.1.3公司财务预警定性和定量相结合的分析方法与比较
本文共列举了“A评分”法和模糊综合评价模型两种定性与定量相结合的分析方法，并对它们的假设前提、偏向性、优缺点等进行比较。
1.2.2 研究方法
1.2.2.1 文献综述法
公司财务预警研究的是如何在公司由于财务问题破产前，及时的发现并解决这些问题。作者通过图书馆和网络翻找了大量的相关文献和资料，对它们进行了阅读研究，详细分类和归纳总结。最后总结出九种公司财务预警方法，通过对它们的比较分析得出结论，提出建议。
1.2.2.2 比较分析法
在本文中，作者列举了九种财务预警方法，将每一种方法都加以详细的描述。对于定性分析法，作者从主观性角度出发，将他们的调查主客体，调查方法，注意事项，优缺点进行比较分析。对于定量分析法，作者从客观性角度出发，将他们的假设前提，数据采集，计算方法，优缺点等进行比较分析。对于定性和定量相结合的分析法，作者通过他们的假设前提，研究方法，优缺点等进行比较分析，最后得出结论，提出建议。
2 基于定性分析法的公司财务预警方法及其比较
2.1定性财务预警方方法
2.1.1 标准化调查法
标准化调查法也被称为风险分析调查法，这种方法通过专门的调查机构和调查人员对公司遇到的财务问题进行分析与调查，把调查结果编成文件报告的形式提供给公司管理者。在运用标准化调查法时要遵循以下步骤：首先，在进行调查前，应考虑全面：在什么地方调查，在什么时间调查，调查谁。在进行调查前，尽量准备好要询问的问题，以免措手不及。其次，应当有针对性的进行调查，对于容易出现风险和事故的环节予以重点关注。举个例子：在员工出差报销差旅费方面，有些员工会为了谋取最大利益而让出票单位多开发票，甚至伪造，变造发票。调查人员可以重点对员工用于报销费用的发票进行调查，发现问题及时整改。整改的方式就是对会计人员的培训和对员工的教育。最后，在调查完成后，应当向企业提交一份调查报告。调查报告是为了让企业管理者掌握企业的风险状况，以及调查人员在调查中发现的问题。
标准化调查法具有三个优点：第一，可以获得风险管理单位风险活动的现场调查资料。例如，风险调查员对于企业购置大型设备状况的调查，是企业获得大型设备的风险状况的第一手资料。如果大型设备存在着安全隐患，可以按照调查员的要求进行整改，符合承保条件以后企业再正式购置。第二，可以对公司相关人员的素质进行了解，规避道德风险。第三，可以防止风险事故的发生。例如，风险管理单位通过风险调查员的现场调查，经过一系列的调配和改正，可以将即将可能发生的事故及时的扭转，减少不必要的损失。说完了标注化调查法的优点，我们再了解一下它的缺点：第一，使用标准化调查法成本较高。因为要准确了解公司所面临的风险就需要进行大量的调查，对于人力，财力，时间都是一个巨大的考验。为了不出意外，在必要的情况下还需聘请专门的富有经验的调查专家。第二，调查结束后编制的调查报告有时无法准确的反映出某个特定环节所发生的问题，也无法对调查以外所发现的缺陷进行及时的报告。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/2287.html
