信雅达系统工程公司偿债能力及提升
本文以信雅达系统工程股份有限公司近年来相关财务数据为基础，分析计算公司有关偿债能力的几项财务指标，包括流动比率 、速动比率 、现金比率 、资产负债率、产权比率、权益乘数有形资产负债率、所有者权益比率等，了解企业经营状况，揭示该企业的运营及偿债能力中存在问题，如流动资产变现能力差，用于偿还债务的货币资金少，现金流量比率较低，存在经营风险，企业发挥负债的财务杠杆的作用低等问题。就这些问题提出完善资产结构，提高资金使用效率，加强偿债风险的防范，提高按时偿债的意识，加强对应收账款、存货等变现能力差的流动资产的监督管理等解决方案，以期对企业长远发展有所帮助。
目录
1 绪论 5
1.1 研究背景与意义 5
1.1.1 研究背景 5
1.1.2 研究意义 5
1.2国内外研究现状及发展趋势.....................................................................................5
1.2.1国外研究现状及发展趋势......................................................................................5
1.2.2国内研究现状及发展趋势......................................................................................6
1.3 研究方法 7
2 信雅达系统工程股份有限公司偿债能力分析 8
2.1 公司简介 8
2.2 偿债能力分析 8
3信雅达系统工程股份有限公司偿债能力存在问题与分析 13
3.1偿债能力分析指标的局限性 13
3.2企业偿债能力分析结果缺乏真实性 14
3.3 现金流动性差 14
3.4 企业存在财务风险 15
4.信雅达系统工程股份有限公司偿债能力问题的原因分析 16
4.1偿债指标分析 16
4.2企业信息披露制度不完善 16 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
4.3现金流量比率低 17
4.4财务杠杆作用不明显 17
5信雅达系统工程股份有限公司偿债能力改善建议 18
5.1表内与表外分析二者结合 18
5.2提高业偿债能力分析的可靠性 18
5.3加强内部控制管理 18
5.4加强对流动资产的监督管理 19
结论 21
参考文献 22
致 谢 23
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
在我国市场经济快速发展的背景下，利益主体逐渐多元化，公司与他们都关注着财务状况。由于我国在财务分析方面起步比较晚，公司在偿债能力分析等方面仍然需要完善，存在局限性和科学依据。由于企业的外部利益者无法直接参与企业经营流程，于是财务报表就是了解企业经营的渠道。就经营者而言，通过对财务报表的分析提出高质量的信息供经营者需求就至关重要，就投资者来说，正确解读财务报表进行合理投资也显得尤为重要。
1.1.2 研究意义
偿债能力是指企业偿还各种债务的能力。其中，短期偿债能力反映企业的流动负债能力，长期偿债能力反映企业的非流动负债能力。企业偿债能力的强弱是企业财务状况的重要指标。当企业负债时，它可能无法按时偿还债务。这就是金融风险所在。反之，当企业拥有足够的现金或可变现资产时，即偿债能力较强时，其财务风险相对较小。本文以信佳达系统工程有限公司为研究对象，通过对企业短期偿债能力和长期偿债能力指标的分析，获得信雅达系统工程有限公司数据，指出存在的问题，并提出相应的对策，希望能对提高企业偿债能力提供一些建议。
1.2国内外研究现状及发展趋势
1.2.1国外研究现状及发展趋势
当查阅外国关于企业偿债能力的研究资料时，我们能够发现企业使用资金的各个环节，如筹资、投资、分配均已被研究的比较透彻。Harris和Raviv（1990）以及Eriotis等人（2007）在分析偿债能力中长期偿债能力和资产负债率时，发现他们呈现出负相关的关系。Foserg（2004）等人则进一步提出了公司规模和负债率成正比的关系的观点。而现金流对每个企业正常运营至关重要，当公司现有的现金流不足以偿付到期债务时，企业往往会出现财务困难甚至可能因此破产。根据此规律，Duhovnik metka（1998）认为在上市公司工作的财务报表使用者手中应该有一份相对科学的现金流量表。这样，我们能较为准确、高效的对公司是否盈利和盈利空间以及现金回报做出判断。而且，我们在制作资产负债表和利率表时，可以使用相关现金流比率这一指标来作出控制。这样一来，相关现金流比率的重要性就突显出来了。
但仅仅以偿债比率等财务指标来分析财务风险的做法并不科学。我们对财务风险进行判断时，还必须将宏观的时代经济背景、公司的策略部署方案等因素纳入考虑范围之内，这些并非不重要。比如，当我们发现公司流动比率或者偿债比率处于增大的情形时，就做出公司发展情况处于好转态势的结论并不可靠，反之亦然。Baum Christopher, CaglayanMustafa, Stephan Andreas＆TalaveraOleksandr（2005）研制出了一个预警平衡模型，用以监测流动资产。这一模型对于公司的财务管理有十分重要的作用。
1.2.2国内研究现状及发展趋势
1995年，中国财政部公布了企业经济效益评价指标体系。对该体系思考后，我们不难看出该体系以关心企业财务状况为侧重点，即很看重企业资产负债水平和偿债能力。而实践显示，企业的偿债能力分析往往是有缺陷的。李梅英（2000）以安全性为思考点，发现了现有的偿债能力分析存在的问题：并未建立在持续经营的基础上，偿债资金来源不多元等问题。王巍则认为我们综合分析偿债能力时，区分短期偿债能力和长期偿债能力时很有必要；不能忽视非现金资产变现价值的不确定性；除了看到看到负债规模，还得看到其构成；注意防范企业债务陷阱；并思考外部环境在企业偿债时的作用。这一系列观点非常新颖并有影响力。曹栋（2018）对偿债能力评价的各项指标都提出了质疑。他认为我们不能简单比较，只有做到分析企业经营的情况，并结合行业特点，合理选择主要评价指标，才可能得到合理的结果。同时，通过进一步研究企业资产的构成和质量及负债的构成，我们可以筛选除去变现能力差的资产，以免这些资产扩大了指标数值。这样可以使企业的真正的偿债能力展现出来。张金昌（2013 ）认为除了用常用的几个比率来完善短期偿债能力，经营活动中产生现金的能力、企业短期的融资能力、流动资产的质量三个方面也值得考虑。还包括其他著名的研究者从各个方面对于公司偿债水平做出了分析和问题探究，包括量化和非量化方面去分析，比如说孔燕等课题组就有相关的研究；还有很多人公司的经营活动上进行了研究，其中包括公司发展环境进行评估，就有朱纪红等人就企业发展环境做出了影响因素分析，并指出要爱护环境，在满足公司发展的同时，一定要注意环境保护，不然会得不偿失。不仅如此，有经济学家冷峥峥指出，判断一个公司的偿债水平可以从他的资金流量表进行评估，由此可以了解该公司比较真实的偿债情况。2010年，郭俊课题组通过调查分析，也表明了通过会计报表可以掌握公司的偿债水平，如果能够对企业的会计报表研究透彻，完全利用其中的信息就可以精确评估公司的偿债水平。
目录
1 绪论 5
1.1 研究背景与意义 5
1.1.1 研究背景 5
1.1.2 研究意义 5
1.2国内外研究现状及发展趋势.....................................................................................5
1.2.1国外研究现状及发展趋势......................................................................................5
1.2.2国内研究现状及发展趋势......................................................................................6
1.3 研究方法 7
2 信雅达系统工程股份有限公司偿债能力分析 8
2.1 公司简介 8
2.2 偿债能力分析 8
3信雅达系统工程股份有限公司偿债能力存在问题与分析 13
3.1偿债能力分析指标的局限性 13
3.2企业偿债能力分析结果缺乏真实性 14
3.3 现金流动性差 14
3.4 企业存在财务风险 15
4.信雅达系统工程股份有限公司偿债能力问题的原因分析 16
4.1偿债指标分析 16
4.2企业信息披露制度不完善 16 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
4.3现金流量比率低 17
4.4财务杠杆作用不明显 17
5信雅达系统工程股份有限公司偿债能力改善建议 18
5.1表内与表外分析二者结合 18
5.2提高业偿债能力分析的可靠性 18
5.3加强内部控制管理 18
5.4加强对流动资产的监督管理 19
结论 21
参考文献 22
致 谢 23
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
在我国市场经济快速发展的背景下，利益主体逐渐多元化，公司与他们都关注着财务状况。由于我国在财务分析方面起步比较晚，公司在偿债能力分析等方面仍然需要完善，存在局限性和科学依据。由于企业的外部利益者无法直接参与企业经营流程，于是财务报表就是了解企业经营的渠道。就经营者而言，通过对财务报表的分析提出高质量的信息供经营者需求就至关重要，就投资者来说，正确解读财务报表进行合理投资也显得尤为重要。
1.1.2 研究意义
偿债能力是指企业偿还各种债务的能力。其中，短期偿债能力反映企业的流动负债能力，长期偿债能力反映企业的非流动负债能力。企业偿债能力的强弱是企业财务状况的重要指标。当企业负债时，它可能无法按时偿还债务。这就是金融风险所在。反之，当企业拥有足够的现金或可变现资产时，即偿债能力较强时，其财务风险相对较小。本文以信佳达系统工程有限公司为研究对象，通过对企业短期偿债能力和长期偿债能力指标的分析，获得信雅达系统工程有限公司数据，指出存在的问题，并提出相应的对策，希望能对提高企业偿债能力提供一些建议。
1.2国内外研究现状及发展趋势
1.2.1国外研究现状及发展趋势
当查阅外国关于企业偿债能力的研究资料时，我们能够发现企业使用资金的各个环节，如筹资、投资、分配均已被研究的比较透彻。Harris和Raviv（1990）以及Eriotis等人（2007）在分析偿债能力中长期偿债能力和资产负债率时，发现他们呈现出负相关的关系。Foserg（2004）等人则进一步提出了公司规模和负债率成正比的关系的观点。而现金流对每个企业正常运营至关重要，当公司现有的现金流不足以偿付到期债务时，企业往往会出现财务困难甚至可能因此破产。根据此规律，Duhovnik metka（1998）认为在上市公司工作的财务报表使用者手中应该有一份相对科学的现金流量表。这样，我们能较为准确、高效的对公司是否盈利和盈利空间以及现金回报做出判断。而且，我们在制作资产负债表和利率表时，可以使用相关现金流比率这一指标来作出控制。这样一来，相关现金流比率的重要性就突显出来了。
但仅仅以偿债比率等财务指标来分析财务风险的做法并不科学。我们对财务风险进行判断时，还必须将宏观的时代经济背景、公司的策略部署方案等因素纳入考虑范围之内，这些并非不重要。比如，当我们发现公司流动比率或者偿债比率处于增大的情形时，就做出公司发展情况处于好转态势的结论并不可靠，反之亦然。Baum Christopher, CaglayanMustafa, Stephan Andreas＆TalaveraOleksandr（2005）研制出了一个预警平衡模型，用以监测流动资产。这一模型对于公司的财务管理有十分重要的作用。
1.2.2国内研究现状及发展趋势
1995年，中国财政部公布了企业经济效益评价指标体系。对该体系思考后，我们不难看出该体系以关心企业财务状况为侧重点，即很看重企业资产负债水平和偿债能力。而实践显示，企业的偿债能力分析往往是有缺陷的。李梅英（2000）以安全性为思考点，发现了现有的偿债能力分析存在的问题：并未建立在持续经营的基础上，偿债资金来源不多元等问题。王巍则认为我们综合分析偿债能力时，区分短期偿债能力和长期偿债能力时很有必要；不能忽视非现金资产变现价值的不确定性；除了看到看到负债规模，还得看到其构成；注意防范企业债务陷阱；并思考外部环境在企业偿债时的作用。这一系列观点非常新颖并有影响力。曹栋（2018）对偿债能力评价的各项指标都提出了质疑。他认为我们不能简单比较，只有做到分析企业经营的情况，并结合行业特点，合理选择主要评价指标，才可能得到合理的结果。同时，通过进一步研究企业资产的构成和质量及负债的构成，我们可以筛选除去变现能力差的资产，以免这些资产扩大了指标数值。这样可以使企业的真正的偿债能力展现出来。张金昌（2013 ）认为除了用常用的几个比率来完善短期偿债能力，经营活动中产生现金的能力、企业短期的融资能力、流动资产的质量三个方面也值得考虑。还包括其他著名的研究者从各个方面对于公司偿债水平做出了分析和问题探究，包括量化和非量化方面去分析，比如说孔燕等课题组就有相关的研究；还有很多人公司的经营活动上进行了研究，其中包括公司发展环境进行评估，就有朱纪红等人就企业发展环境做出了影响因素分析，并指出要爱护环境，在满足公司发展的同时，一定要注意环境保护，不然会得不偿失。不仅如此，有经济学家冷峥峥指出，判断一个公司的偿债水平可以从他的资金流量表进行评估，由此可以了解该公司比较真实的偿债情况。2010年，郭俊课题组通过调查分析，也表明了通过会计报表可以掌握公司的偿债水平，如果能够对企业的会计报表研究透彻，完全利用其中的信息就可以精确评估公司的偿债水平。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/1813.html
