分析法医学尸体检验中放射影像学的应用价值
法医学论文第五篇分析法医学尸体检验中放射影像学的应用价值摘要：目的:分析法医学尸体检验中放射影像学的应用价值.方法:以9具尸体作为研究对象,死于2017年2月—2017年12月,均给予解剖检验及CT检验,观察检验结果.结果:CT检验的检验时间.骨折总数.心脏破裂.肝血肿诊断准确率显著低于 更多精彩就在： 51免费论文网|www.hbsrm.com
解剖检验(P<0.05),但肺挫裂伤.胸腔积液.蛛网膜下腔出血诊断准确率与解剖检验无明显差异(P>0.05).结论:法医学尸体检验中,放射影像学具有一定的应用价值,可广泛应用,但仍存在不足之处,还需要继续加大研究与实践力度,促进放射影像学作用的充分发挥.关键字：法医学;尸体检验;发射影像学;CT;随着不断的发展放射影像学诊断技术,法医学活体损伤鉴定中越来越广泛的应用CT.X线等检查手段,促进鉴定结果的准确性提高.以往,法医学开展尸体检验工作时,多采取解剖检验方法,具有较好的检验准确性,但由于部分死者家属不愿接受解剖检验,再加上宗教信仰等因素的存在,使解剖检验的开展受到了一定的限制.近年来,在法医学实践过程中,开始重视法医病理学检验中放射影像学的应用,在鉴定死亡原因.组织器官损伤等方面时,发挥重要作用,人们也开始知晓尸体检验中CT等检查手段的应用价值.本研究以9具尸体作为研究对象,对比了其解剖检验及CT检验的结果,分析放射影像学的应用价值,为法医学实践中的应用提供参考.1材料与方法1.1材料以9具尸体作为研究对象,死于2017年2月—2017年12月,男性死者6例,女性死者3例;年龄36~64岁,平均(51.7±3.2)岁;致伤方式:交通事故6例,高处坠落3例;死亡原因:创伤性休克5例,颅脑损伤3例,失血性休克1例.1.2方法9具尸体均先实施CT检验,再行解剖检验,具体方法如下:(1)CT检验:检验工作由2位医师负责,要求医师均具备丰富的经验,检验前,向医师提供案件的相关资料,扫描时,从头顶部开始,直到足部,电压120kV,电流380~400mA,螺距0.3mm,准直器宽度0.625mm,局部如存在骨折或疑似骨折,行局部三维重建,以多平米重建(MPR).容积再现(VR).最大密度投影(MIP)作为重建方式;(2)解剖检验:颅腔.胸腔.腹腔常规打开,仔细观察内部情况,做出初步的诊断,局部解剖存在损伤的部位,诊断死者的法医病理学死因,方式推断个别材料.1.3观察指标准确记录CT检验.解剖检验时间;以解剖结果为标准,观察CT检验的骨折总数.肺挫裂伤.心脏破裂.胸腔积液.肝脏血肿.蛛网膜下腔出血的检验情况.1.4统计学分析采用SPSS18.0统计分析,计量资料及计数资料分别利用t和χ2检验,P<0.05表明差异具有统计学意义.2结果2.1检验时间比较解剖检验时间180~300min,平均(221±37)h;CT检验时间70~120min,平均(96.5±13.5)min.CT检验时间显著低于解剖检验(P<0.05).2.2相关情况检验结果比较CT检验的骨折总数.心脏破裂.肝血肿诊断准确率显著低于解剖检验(P<0.05),但肺挫裂伤.胸腔积液.蛛网膜下腔出血诊断准确率与解剖检验无明显差异(P>0.05),见表.表CT检验与解剖检验相关情况检验结果比较[n(%)]注:与解剖检验相比,*P<0.05.3讨论法医学在处理死者时,传统方法为采取解剖方式明确死者死因,但由于部分死者家属对尸体解剖检验不能接受,导致不能判断死者的死亡原因,而且如果是交通事故等案件,也无法准确的认定事故责任,不利于案件的妥善处理[1].随着放射影像学诊断技术水平的不断提高,越来越多学者主张尸体检验中应用CT等放射影像学手段,以满足死者家属不解剖尸体的要求,同时也将死因判断等诊断结果的准确率提高.本研究的研究对象选取9具尸体,以解剖检验为标准,分析CT检验的应用价值,结果显示,在骨折总数.肺挫裂伤等方面的检验中,CT检验能够准确的检验出肺挫裂伤.胸腔积液及蛛网膜下腔出血情况,但在骨折总数.心脏破裂.肝血肿方面,存在一定的漏诊情况;另外,从总体的检验时间来看,CT检验时间明显少于解剖检验.本研究结果说明,法医学检验中,CT检验有着自身的优势,能够有效的缩短总体的检验时间,不会破坏尸体,家属接受程度高,扫描可全方位进行,辅以三维重建后,能够在整体上.在局部上仔细的观察尸体,有助于法医准确的鉴定死因;不过CT检验也存在一定的不足,如不能发现尸体存在的所有骨折.不能完全的发现所有的组织器官损伤等,针对此种不足,可适当的结合其他检验方法,提高检验结果的准确性[2].综上,法医学尸体检验中,放射影像学具有较高的应用价值,能够有效的缩短检验时间,但由于具体的应用时间比较短,尚存在一定的漏诊现象,还需要进一步研究具体的检验方法,促进检验准确率的提高.参考文献[1]姚恒江.CT扫描在交通事故尸体检验中的应用[J].法医学杂志,2017,33(06):640-641+644.[2]靳桂生,曹侠,晁春民.多排螺旋CT检验在溺死尸体检验中的应用[J].中国法医学杂志,2016,31(S2):174-175.范文一：法医学论文(参考阅读6篇)范文二：探讨环境法医学学科在海洋环境保护中的重要地位范文三：分析国内外深静脉血栓形成的危险因素评分量表的法医临床学中应用范文四：审判中心前提下法医学现场勘验的发展路径范文五：分析法医学尸体检验中放射影像学的应用价值范文一：法医学论文(参考阅读6篇)范文二：探讨环境法医学学科在海洋环境保护中的重要地位范文三：分析国内外深静脉血栓形成的危险因素评分量表的法医临床学中应用范文四：审判中心前提下法医学现场勘验的发展路径范文五：分析法医学尸体检验中放射影像学的应用价值
解剖检验(P<0.05),但肺挫裂伤.胸腔积液.蛛网膜下腔出血诊断准确率与解剖检验无明显差异(P>0.05).结论:法医学尸体检验中,放射影像学具有一定的应用价值,可广泛应用,但仍存在不足之处,还需要继续加大研究与实践力度,促进放射影像学作用的充分发挥.关键字：法医学;尸体检验;发射影像学;CT;随着不断的发展放射影像学诊断技术,法医学活体损伤鉴定中越来越广泛的应用CT.X线等检查手段,促进鉴定结果的准确性提高.以往,法医学开展尸体检验工作时,多采取解剖检验方法,具有较好的检验准确性,但由于部分死者家属不愿接受解剖检验,再加上宗教信仰等因素的存在,使解剖检验的开展受到了一定的限制.近年来,在法医学实践过程中,开始重视法医病理学检验中放射影像学的应用,在鉴定死亡原因.组织器官损伤等方面时,发挥重要作用,人们也开始知晓尸体检验中CT等检查手段的应用价值.本研究以9具尸体作为研究对象,对比了其解剖检验及CT检验的结果,分析放射影像学的应用价值,为法医学实践中的应用提供参考.1材料与方法1.1材料以9具尸体作为研究对象,死于2017年2月—2017年12月,男性死者6例,女性死者3例;年龄36~64岁,平均(51.7±3.2)岁;致伤方式:交通事故6例,高处坠落3例;死亡原因:创伤性休克5例,颅脑损伤3例,失血性休克1例.1.2方法9具尸体均先实施CT检验,再行解剖检验,具体方法如下:(1)CT检验:检验工作由2位医师负责,要求医师均具备丰富的经验,检验前,向医师提供案件的相关资料,扫描时,从头顶部开始,直到足部,电压120kV,电流380~400mA,螺距0.3mm,准直器宽度0.625mm,局部如存在骨折或疑似骨折,行局部三维重建,以多平米重建(MPR).容积再现(VR).最大密度投影(MIP)作为重建方式;(2)解剖检验:颅腔.胸腔.腹腔常规打开,仔细观察内部情况,做出初步的诊断,局部解剖存在损伤的部位,诊断死者的法医病理学死因,方式推断个别材料.1.3观察指标准确记录CT检验.解剖检验时间;以解剖结果为标准,观察CT检验的骨折总数.肺挫裂伤.心脏破裂.胸腔积液.肝脏血肿.蛛网膜下腔出血的检验情况.1.4统计学分析采用SPSS18.0统计分析,计量资料及计数资料分别利用t和χ2检验,P<0.05表明差异具有统计学意义.2结果2.1检验时间比较解剖检验时间180~300min,平均(221±37)h;CT检验时间70~120min,平均(96.5±13.5)min.CT检验时间显著低于解剖检验(P<0.05).2.2相关情况检验结果比较CT检验的骨折总数.心脏破裂.肝血肿诊断准确率显著低于解剖检验(P<0.05),但肺挫裂伤.胸腔积液.蛛网膜下腔出血诊断准确率与解剖检验无明显差异(P>0.05),见表.表CT检验与解剖检验相关情况检验结果比较[n(%)]注:与解剖检验相比,*P<0.05.3讨论法医学在处理死者时,传统方法为采取解剖方式明确死者死因,但由于部分死者家属对尸体解剖检验不能接受,导致不能判断死者的死亡原因,而且如果是交通事故等案件,也无法准确的认定事故责任,不利于案件的妥善处理[1].随着放射影像学诊断技术水平的不断提高,越来越多学者主张尸体检验中应用CT等放射影像学手段,以满足死者家属不解剖尸体的要求,同时也将死因判断等诊断结果的准确率提高.本研究的研究对象选取9具尸体,以解剖检验为标准,分析CT检验的应用价值,结果显示,在骨折总数.肺挫裂伤等方面的检验中,CT检验能够准确的检验出肺挫裂伤.胸腔积液及蛛网膜下腔出血情况,但在骨折总数.心脏破裂.肝血肿方面,存在一定的漏诊情况;另外,从总体的检验时间来看,CT检验时间明显少于解剖检验.本研究结果说明,法医学检验中,CT检验有着自身的优势,能够有效的缩短总体的检验时间,不会破坏尸体,家属接受程度高,扫描可全方位进行,辅以三维重建后,能够在整体上.在局部上仔细的观察尸体,有助于法医准确的鉴定死因;不过CT检验也存在一定的不足,如不能发现尸体存在的所有骨折.不能完全的发现所有的组织器官损伤等,针对此种不足,可适当的结合其他检验方法,提高检验结果的准确性[2].综上,法医学尸体检验中,放射影像学具有较高的应用价值,能够有效的缩短检验时间,但由于具体的应用时间比较短,尚存在一定的漏诊现象,还需要进一步研究具体的检验方法,促进检验准确率的提高.参考文献[1]姚恒江.CT扫描在交通事故尸体检验中的应用[J].法医学杂志,2017,33(06):640-641+644.[2]靳桂生,曹侠,晁春民.多排螺旋CT检验在溺死尸体检验中的应用[J].中国法医学杂志,2016,31(S2):174-175.范文一：法医学论文(参考阅读6篇)范文二：探讨环境法医学学科在海洋环境保护中的重要地位范文三：分析国内外深静脉血栓形成的危险因素评分量表的法医临床学中应用范文四：审判中心前提下法医学现场勘验的发展路径范文五：分析法医学尸体检验中放射影像学的应用价值
