摘要：研究目的: 总结归纳已有的研究结果，结合农户意愿调查，确定征地补偿标准的测算方法，改善现有征地补偿标准，缓解南京市城镇化进程中出现的征地矛盾问题。研究方法：问卷调查法和文献比较法。研究结果：理论界对于耕地价值中生态补偿的测算研究相对较少；农户对于征地中的经济补偿、社会保障补偿和生态补偿都有利益诉求，对于生活保障方面更为关注；标准确定的方法中很少有结合被征地农户的意愿研究。研究结论：基于农用地估价，详细剖析耕地的价值构成，结合被征地农户的意愿来确定征地补偿标准是合理可行的。

摘要：近年来，随着经济社会的不断发展，江苏省委省政府在支持三农发展上面出台了各项措施，为全省农村问题的解决创造了良好的外部空间。但是，农村问题的解决不能仅靠外部推力，农业、农村内部体系的有效调整可以为其发展提供着力点。后农业税时代的村干部参与农村、农业、农民发展的各项环节，对其职务行为进行研究，有利于找到解决农村问题的钥匙。本文以管理学、经济学、社会学以及行为科学等学科的基本理论为指导，在借鉴国内外农村基层组织发展变迁的基础上，对江苏省村干部及其职务行为进行细致的分类分析和研究，并提出引导村干部职务行为发

摘要：善治指的就是良好的治理，是表现民主的一种崭新形式，引导了我国政府建设的目标和方向。为了使国家和公民之间达到的最佳状态，就必须实行善治，使其实现公共利益的最大化。随着我国信息技术的蓬勃发展，互联网在充斥在我国公众生活的方方面面，包括社会生活、经济乃至政治，使得网络问政成为我国公众 行使知情权 、参与权、表达权和监督权

摘要：改革开放三十多年来，我国的国有经济得到了迅速发展。国有企业改革虽然取得了很大的成绩，但也出现了这样或那样的问题：国有资产流失严重。国有资产流失速度之惊人，流失量之大

摘要：城乡一体化是改变城乡二元结构、缩小城乡差距、促进城乡协调发展的重要战略举措。本文根据国内外专家学者关于城乡一体化的基本观点和理论，参考了中外著名学者评价城乡一体化的指标评价体系，然后以江苏省苏北、苏中、苏南地区作为研究对象，收集相关研究数据，本着科学性、可操作性、可比性、区域性等原则，建立了一套包含城乡居民生活一体化、城乡经济发展一体化、城乡医疗教育一体化三个方面的评价体系。并综合运用层次分析法对江苏省北、中、南部地区的城乡一体化进程进行了评价与分析；最后，根据评价结果指出江苏省三个地区在建设城乡一

摘要：农民工的市民化受多种因素的影响，有些形成推力，有些形成拉力，本文以“推拉理论”为基础，构建城乡居民社会养老保险对于农民工市民化的“推拉体系”，拓展延伸出“养老保险推拉模型”，并进行实证检验。发现城乡居保政策在能产生正面作用的前提下，达到了保障农民工养老需求的政策要求，但在农民工市民化方面并未产生积极作用。建议建立全国统一的“养老保险参保人员信息库”，尽快落实个人账户并在维持养老保险现有待遇水平的基础上适当提高城市拉力。

摘要：本文是对我国2004年提出的城乡建设用地增减挂钩政策所产生的效益的评价及分析,论文首先是学习了政策的理论基础，回顾了政策的提出背景、实施条件和及近几年的实施成果，并从已存在的研究文献中总结了我国现有对政策的研究分析方向，发现了一些在研究过程中出现的问题,如在进行项目的可行性研究方向上时只注重经济方面，很大程度上忽视了挂钩政策实施过程中所产生的社会效益评价和生态效益评价，以及我认为的更重要的对农户效益评价方面还有很大空白。本文结合城乡建设用地增减挂钩实践作法和相关理论基础，根据城乡建设用地增减挂钩项目

摘要: 研究目的：以城乡统筹的角度，探究土地流转，并以土地流转中的比较特殊的宅基地为例，探究宅基地流转的影响因素。研究方法：基于江苏省南京市的232份问卷调查数据，运用农户生计

摘要：在经济的快速发展下，中国的城市化水平快速提升，正面临着公共基础设施的升级、改造和整合，而公共体育设施是其中重要的组成部分。党的十八大报告中也明确提出：丰富人民精神文化生活，广泛开展全民健身运动，促进群众体育和竞技体育全面发展。当前，广大人民群众日益增长的体育需求和社会体育资源相对不足之间的矛盾日渐突出。本文采用文献资料法、调查问卷法和实地考察法等，UI芜湖中心区现有的公共体育设施资源以及市民的健身活动场地需求等方面进行了较为系统地梳理。界定公共体育设施的定义并对其类型进行了划分，分析了公共体育设施需

摘要：研究目的：从资源配置的帕累托效率出发，综合考虑土地利用的经济、社会、环境效益，研究不同主体功能区164个地级及以上城市土地的可持续集约利用水平的时空特征和影响因素，探讨适应新型城镇化的区域差别化的城镇土地管理政策。研究方法：DPCSIR模型、综合评价模型、可行广义最小二乘法。研究结果：（1）2003-2011年间我国城市土地可持续集约利用水平远低于仅考虑经济效益的传统土地集约利用水平；（2）城市土地可持续集约利用水平在不同主体功能区间存在明显差异，表现为其他区最高，优化开发区次之，重点开发区最低；（