财务公司面临的主要风险与对策研究以海尔集团财务有限责任公司为例(附件)
摘 要本文分析了目前我国企业财务公司的现状,然后介绍了海尔财务有限公司情况，在此基础上，着重分析了海尔集团财务管理方面的情况，为此提出了企业应构建良好的财务内部环境，培养高素质的管理人才，对抗风险，才能建立比较完善的内部管理制度，才能体现出风险防范在企业盈利方面产生的作用。同时也写出海尔集团中其他方面的、运营能力分析、筹资规模分析、内部结构等这方面的内容，通过分析将海尔集团在财务管理中存在的问题和原因以及相应的对策归纳出来，体现本文主旨——即财务公司主要风险与对策研究。
目录
1绪论
1.1 研究背景和研究意义 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 研究内容及方法 3
2 财务风险相关理论
2.1 财务风险的定义 4
2.2 财务风险的特征 4
2.3 财务风险在企业经营中的表现 5
2.3.1 筹资环节 5
2.3.2 投资环节 5
2.3.3 资金运营环节 5
2.3.4 利润分配环节 6
3海尔财务有限公司的概况分析
3.1 海尔财务责任有限公司简介 6
3.2 海尔集团财务有限责任公司现状分析 7
3.2.1 资产效率分析 7
3.2.2 筹资规模分析 8
3.2.3 海尔财务公司偿债能力分析 8
3.2.4 资本结构分析 9
4海尔财务有限责任公司风险分析
4.1 筹资方面的财务风险 10
4.2 投资方面的财务风险 10
4.3 资金回收方面的财务风险 11
4.4 收益与分配方面的财务风险 11
5针对海尔财务公司风险的对策及防范措施
5.1 筹资风险的预防措施 12
5.2 投资风险的预防措施 13
5.3 资金营运风险的防范措施 1 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: #351916072#
4
5.4 收益与分配风险的防范措施 15
6总结及展望
参考文献 17
致谢 20
1绪论
1.1研究背景和研究意义
1.1.1研究背景
任何一个企业他的最直接目的是为企业谋求最大的经济利益。基于财务风险的最小化，是以企业谋求最高的收入与效益为目的，以一些具体固定的研究方法来实现目标，对公司运营的整个策划流程还有活动来计划决策、节制和考核的一种管理方式，把公司财务人员那里审核通过的资料和数据作为分析公司状况的参考，通过计算还有相互的对比来整理一套向公司财务出具相关情况的说明，用来帮助管理人员治理公司时为公司的未来良好的发展来沟划制定一个科学的适合公司自身的经营管理目标。在有明确的目标以后协助管理层预测经济前景从而抉择一个最优的经营投资方案，一个发展良好的企业是离不开一个优秀的团队及内部管理层，财务风险防范的重点服务公司内部，规划控制集团在未来一些筹谋管理活动，在核算方面它及涉及到整体又涉及局部，具有灵活性和多样性，在公司财务内部有一个有关责任的要求就是将公司的一个总规划分解，派发到每人身上，这样就使风险更加明确，也就更有保证。
1.1.2研究意义
意义：（1）有效的防范财务风险，将财务风险限定在可控范围内，可以让企业避免陷入财务危机，促进企业高效发展。（2）利用有效的控制手段和防范措施，降低企业外部财务风险，可以使企业在金融危机的背景下，较同行业其他竞争者更加有序稳健发展，从而更具竞争力。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
工业革命之后，西方市场经济快速发展，出于经济发展地需求，工业化发展下的西方企业意识到了财务风险的问题，西方学者较早开始了财务风险的探索。
Henry.Fayoal（1996）在《工业管理与一般管理》中，指出了风险管理职能是企业六大管理职能之一。
Fitzpatrick（2002）研究指出进入财务困境的公司的财务比率明显不同于正常经营的公司，认为财务比率能够反映公司的财务风险程度。
美国 COSO 组织（2004）发布了《企业风险管理——整合框架》（Enterprise Risk Management — Integrated Framework），明确地指出全面风险管理体系框架包括内部控制，将内部控制作为企业全面风险管理的一个必要环节，得到了世界各国学术界与众多企业的广泛认可。
William.Beaver（2008）统计对比了失败企业和成功企业的财务比率，认为债务保障率、资产收益率以及资产负债率能够能够比较准确地判定企业财务状况。
Edward Altman（2009）在《财务比率、判别分析和公司破产的预测》中，创建了著名的多变量财务预警模型——Z 模型。
Ohlson(2010)得出了进行用于企业财务风险预测的 Logit 模型，将逻辑回归方法引入了财务风险分析领域，提出了破产和非破产企业具有同一协方差矩阵的假设，他认为公司规模、资本结构、流动性及经营绩效是判断企业风险状况的有效指标。
C. A. Williams（2011）在《风险管理与保险》(Risk Management and Insurance)中指出，风险是在某一特定的时期，在给定的条件下，企业经营未来可能发生的不同结果之间的差异性。
Alexandre Ttindae(2013)认为财务预算为企业生产经营的各个方面确立了明确的目标和任务，因此通过编制财务预算可以控制财务风险。
1.2.2国内研究现状
计划经济体制下财务风险的分析无从谈起，我国的市场经济从改革开放以后才开始渐渐发展起来，受经济发展程度的制约，我国财务风险的相关研究起步相对晚一些，从 20 世纪 80 年代末才有学者开始了对财务风险分析的探索。
吴世龙（1986）发表了对分析企业破产的财务指标进行了讲解。
周首华（1996）结合我国企业的财务数据，对奥特曼教授的 Z 计分模型进行了改进，调整了模型参数和两个自变量指标，考虑了现金流量对财务风险的影响，创建了 F 模型。
姜秀华(2002)发现股权集中系数、毛利率、短期借款占总资产的份额、应收账款占总资产的份额、能够较好地反映我国年上市公司财务风险的实际水平。
黄锦亮、白帆（2005）指出可以通过计算财务指标和财务杠杆系数来分析企业狭义财务风险的水平。
张鸣（2006）在三人合著的《企业财务预警研究前沿》中讲解了怎样将函数模型运用到财务风险分析当中来判别企业是否存在财务危机。
陈余有(2007)指出了公司财务风险不仅受公司自身生产经营的影响，还会受到外部条件的制约，我国企业在如何建立健全财务风险管理机制上还需要继续探索。
王芳云（2009）指出良好的财务风险观念有助于风险管理，她认为外部环境的改变会给生产经营者的损失与利得带来更多的不确定性，企业要根据外部环境的改变采取有效措施，来减弱公司遭受风险侵袭的可能性。
目录
1绪论
1.1 研究背景和研究意义 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 研究内容及方法 3
2 财务风险相关理论
2.1 财务风险的定义 4
2.2 财务风险的特征 4
2.3 财务风险在企业经营中的表现 5
2.3.1 筹资环节 5
2.3.2 投资环节 5
2.3.3 资金运营环节 5
2.3.4 利润分配环节 6
3海尔财务有限公司的概况分析
3.1 海尔财务责任有限公司简介 6
3.2 海尔集团财务有限责任公司现状分析 7
3.2.1 资产效率分析 7
3.2.2 筹资规模分析 8
3.2.3 海尔财务公司偿债能力分析 8
3.2.4 资本结构分析 9
4海尔财务有限责任公司风险分析
4.1 筹资方面的财务风险 10
4.2 投资方面的财务风险 10
4.3 资金回收方面的财务风险 11
4.4 收益与分配方面的财务风险 11
5针对海尔财务公司风险的对策及防范措施
5.1 筹资风险的预防措施 12
5.2 投资风险的预防措施 13
5.3 资金营运风险的防范措施 1 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: #351916072#
4
5.4 收益与分配风险的防范措施 15
6总结及展望
参考文献 17
致谢 20
1绪论
1.1研究背景和研究意义
1.1.1研究背景
任何一个企业他的最直接目的是为企业谋求最大的经济利益。基于财务风险的最小化，是以企业谋求最高的收入与效益为目的，以一些具体固定的研究方法来实现目标，对公司运营的整个策划流程还有活动来计划决策、节制和考核的一种管理方式，把公司财务人员那里审核通过的资料和数据作为分析公司状况的参考，通过计算还有相互的对比来整理一套向公司财务出具相关情况的说明，用来帮助管理人员治理公司时为公司的未来良好的发展来沟划制定一个科学的适合公司自身的经营管理目标。在有明确的目标以后协助管理层预测经济前景从而抉择一个最优的经营投资方案，一个发展良好的企业是离不开一个优秀的团队及内部管理层，财务风险防范的重点服务公司内部，规划控制集团在未来一些筹谋管理活动，在核算方面它及涉及到整体又涉及局部，具有灵活性和多样性，在公司财务内部有一个有关责任的要求就是将公司的一个总规划分解，派发到每人身上，这样就使风险更加明确，也就更有保证。
1.1.2研究意义
意义：（1）有效的防范财务风险，将财务风险限定在可控范围内，可以让企业避免陷入财务危机，促进企业高效发展。（2）利用有效的控制手段和防范措施，降低企业外部财务风险，可以使企业在金融危机的背景下，较同行业其他竞争者更加有序稳健发展，从而更具竞争力。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
工业革命之后，西方市场经济快速发展，出于经济发展地需求，工业化发展下的西方企业意识到了财务风险的问题，西方学者较早开始了财务风险的探索。
Henry.Fayoal（1996）在《工业管理与一般管理》中，指出了风险管理职能是企业六大管理职能之一。
Fitzpatrick（2002）研究指出进入财务困境的公司的财务比率明显不同于正常经营的公司，认为财务比率能够反映公司的财务风险程度。
美国 COSO 组织（2004）发布了《企业风险管理——整合框架》（Enterprise Risk Management — Integrated Framework），明确地指出全面风险管理体系框架包括内部控制，将内部控制作为企业全面风险管理的一个必要环节，得到了世界各国学术界与众多企业的广泛认可。
William.Beaver（2008）统计对比了失败企业和成功企业的财务比率，认为债务保障率、资产收益率以及资产负债率能够能够比较准确地判定企业财务状况。
Edward Altman（2009）在《财务比率、判别分析和公司破产的预测》中，创建了著名的多变量财务预警模型——Z 模型。
Ohlson(2010)得出了进行用于企业财务风险预测的 Logit 模型，将逻辑回归方法引入了财务风险分析领域，提出了破产和非破产企业具有同一协方差矩阵的假设，他认为公司规模、资本结构、流动性及经营绩效是判断企业风险状况的有效指标。
C. A. Williams（2011）在《风险管理与保险》(Risk Management and Insurance)中指出，风险是在某一特定的时期，在给定的条件下，企业经营未来可能发生的不同结果之间的差异性。
Alexandre Ttindae(2013)认为财务预算为企业生产经营的各个方面确立了明确的目标和任务，因此通过编制财务预算可以控制财务风险。
1.2.2国内研究现状
计划经济体制下财务风险的分析无从谈起，我国的市场经济从改革开放以后才开始渐渐发展起来，受经济发展程度的制约，我国财务风险的相关研究起步相对晚一些，从 20 世纪 80 年代末才有学者开始了对财务风险分析的探索。
吴世龙（1986）发表了对分析企业破产的财务指标进行了讲解。
周首华（1996）结合我国企业的财务数据，对奥特曼教授的 Z 计分模型进行了改进，调整了模型参数和两个自变量指标，考虑了现金流量对财务风险的影响，创建了 F 模型。
姜秀华(2002)发现股权集中系数、毛利率、短期借款占总资产的份额、应收账款占总资产的份额、能够较好地反映我国年上市公司财务风险的实际水平。
黄锦亮、白帆（2005）指出可以通过计算财务指标和财务杠杆系数来分析企业狭义财务风险的水平。
张鸣（2006）在三人合著的《企业财务预警研究前沿》中讲解了怎样将函数模型运用到财务风险分析当中来判别企业是否存在财务危机。
陈余有(2007)指出了公司财务风险不仅受公司自身生产经营的影响，还会受到外部条件的制约，我国企业在如何建立健全财务风险管理机制上还需要继续探索。
王芳云（2009）指出良好的财务风险观念有助于风险管理，她认为外部环境的改变会给生产经营者的损失与利得带来更多的不确定性，企业要根据外部环境的改变采取有效措施，来减弱公司遭受风险侵袭的可能性。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3317.html
