妇产科应用阴式子宫切除术的疗效分析
[摘要]目的分析阴式子宫切除术在妇产科呈现的应用效果.方法选择我院2015年6月至2017年6月收治的接受妇产科手术患者180例,随机平均分成观察组和对照组,前者实施阴式子宫切除术,后者开展传统性的开腹手术.观察两组患者实施手术治疗的时间,手术出血量以及住院时间等.结果观察组住院时间,手术时间以及手 更多精彩就在： 51免费论文网|www.hbsrm.com
术出血量等指标均要小于对照组,差异有统计意义(P<0.05).结论和传统的开腹手术相比,阴式子宫切除术可以缩短手术治疗的时间,减少患者的术中出血量,也能够减少术后排气的时间,以此提升手术治疗的效果,值得在的临床中进行推广.[关键字]妇产科；阴式子宫切除术；出血量；临床效果妇产科在实施临床治疗的时候,阴式子宫切除术是一种比较常见的手术方式,对相关疾病实施手术治疗.随着最近几年微创技术的逐渐使用和临床应用,在现代妇产科疾病治疗中应用程度越来越大[1].该项手术治疗呈现着手术治疗时间比较短,手术治疗中出血量比较少,呈现着较大的治疗优势.为分析该项手术治疗呈现的效果,本次选择份收治的接受妇产科手术患者180例为研究对象,对此开展分组研究,具体报道如下.1资料与方法1.1一般资料选择我院2015年6月至2017年6月收治的接受妇产科手术患者180例,随机平均分成观察组和对照组.观察组年龄为37至72岁,平均年龄为(50.27±5.37)岁,对照组年龄为36至74岁,平均年龄为(51.38±6.02)岁.1.2方法对照组开展传统性的开腹手术,观察组实施阴式子宫切除术,具体内容为：对患者进行联合腰麻或者是外膜连续性的外麻,对患者实施进行生理盐水的肾上注射以减少手术过程中出血量.之后,用电刀对穹隆黏膜至子宫颈筋膜环切,将阴道直肠,膀胱宫颈之间的间隙的进行分离,逆行将子宫部位的主韧带以及骸韧带进行切断[2].最后将子宫的圆韧带,动静脉以及附件等用钳夹实施切断,经阴道开展缝合直至阴道顶端.1.3统计学处理本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料以x±s”表示,用t检验.计数资料以百分数(%),采用x2检验.以P<0.05为差异有统计学意义[3].2结果通过对两组手术情况进行分析可以看出,观察组住院时间,手术时间以及手术出血量等指标均要小于对照组,差异有统计意义(P<0.05).观察组手术时间为21~94min,平均手术时间为63±10min,术中出血量为50~400ml,住院时间为5~8d,平均住院时间为6.5±1d;对照组手术时间为40~119min,平均手术时间为87±10min,术中出血量为100~590ml,住院时间为9~17d,平均住院时间为13.5±1d,差异有统计意义(P<0.05).见表1.同时,观察组有40例患者在24h内排气,有38例患者是在24h至48h内排气,其余12例患者临床排气时间超过48h.对照组有17例患者在24h内排气,有44例患者是在24h至48h内排气,其余29例患者临床排气时间超过48h.通过这组数据可以看出,观察组患者排气时间要短于对照组(P<0.05).3讨论阴式子宫切除术是一种比较常见的手术方式,在妇产科临床得到应用,该项手术方式具有恢复比较快,美观性比较好,患者住院的时间比较短,以及并发症比较少等优点.随着近一段时间微创技术的逐渐使用和临床应用,在现代妇产科疾病治疗中应用程度越来越大.为分析该项手术治疗呈现的效果,本次选择收治的接受妇产科手术患者180例为研究对象,对此开展分组研究.对照组开展传统性的开腹手术,观察组实施阴式子宫切除术,两组治疗效果存在差异性.观察组手术时间为21~94min,平均手术时间为63±10min,术中出血量为50~400ml,住院时间为5~8d,平均住院时间为6.5±1d;对照组手术时间为40~119min,平均手术时间为87±10min,术中出血量为100~590ml,住院时间为9~17d,平均住院时间为13.5±1d,差异有统计意义(P<0.05).同时,观察组患者排气时间要短于对照组(P<0.05).通过本次实验研究的数据进行比较可以看出,观察组整体治疗效果要好于对照组,各项治疗指标数据要低于对照组.说明和传统的开腹手术相比,阴式子宫切除术可以缩短手术治疗的时间,减少患者的术中出血量,也能够减少术后排气的时间,以此提升手术治疗的效果.该项手术治疗呈现的优势,其值得在的临床中进行推广,强化妇产科临床治疗的效果.参考文献[1]郝崔培,白桂芹.阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2016,3(18)：140+142.[2]占小燕.阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(04)：60+63.
术出血量等指标均要小于对照组,差异有统计意义(P<0.05).结论和传统的开腹手术相比,阴式子宫切除术可以缩短手术治疗的时间,减少患者的术中出血量,也能够减少术后排气的时间,以此提升手术治疗的效果,值得在的临床中进行推广.[关键字]妇产科；阴式子宫切除术；出血量；临床效果妇产科在实施临床治疗的时候,阴式子宫切除术是一种比较常见的手术方式,对相关疾病实施手术治疗.随着最近几年微创技术的逐渐使用和临床应用,在现代妇产科疾病治疗中应用程度越来越大[1].该项手术治疗呈现着手术治疗时间比较短,手术治疗中出血量比较少,呈现着较大的治疗优势.为分析该项手术治疗呈现的效果,本次选择份收治的接受妇产科手术患者180例为研究对象,对此开展分组研究,具体报道如下.1资料与方法1.1一般资料选择我院2015年6月至2017年6月收治的接受妇产科手术患者180例,随机平均分成观察组和对照组.观察组年龄为37至72岁,平均年龄为(50.27±5.37)岁,对照组年龄为36至74岁,平均年龄为(51.38±6.02)岁.1.2方法对照组开展传统性的开腹手术,观察组实施阴式子宫切除术,具体内容为：对患者进行联合腰麻或者是外膜连续性的外麻,对患者实施进行生理盐水的肾上注射以减少手术过程中出血量.之后,用电刀对穹隆黏膜至子宫颈筋膜环切,将阴道直肠,膀胱宫颈之间的间隙的进行分离,逆行将子宫部位的主韧带以及骸韧带进行切断[2].最后将子宫的圆韧带,动静脉以及附件等用钳夹实施切断,经阴道开展缝合直至阴道顶端.1.3统计学处理本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料以x±s”表示,用t检验.计数资料以百分数(%),采用x2检验.以P<0.05为差异有统计学意义[3].2结果通过对两组手术情况进行分析可以看出,观察组住院时间,手术时间以及手术出血量等指标均要小于对照组,差异有统计意义(P<0.05).观察组手术时间为21~94min,平均手术时间为63±10min,术中出血量为50~400ml,住院时间为5~8d,平均住院时间为6.5±1d;对照组手术时间为40~119min,平均手术时间为87±10min,术中出血量为100~590ml,住院时间为9~17d,平均住院时间为13.5±1d,差异有统计意义(P<0.05).见表1.同时,观察组有40例患者在24h内排气,有38例患者是在24h至48h内排气,其余12例患者临床排气时间超过48h.对照组有17例患者在24h内排气,有44例患者是在24h至48h内排气,其余29例患者临床排气时间超过48h.通过这组数据可以看出,观察组患者排气时间要短于对照组(P<0.05).3讨论阴式子宫切除术是一种比较常见的手术方式,在妇产科临床得到应用,该项手术方式具有恢复比较快,美观性比较好,患者住院的时间比较短,以及并发症比较少等优点.随着近一段时间微创技术的逐渐使用和临床应用,在现代妇产科疾病治疗中应用程度越来越大.为分析该项手术治疗呈现的效果,本次选择收治的接受妇产科手术患者180例为研究对象,对此开展分组研究.对照组开展传统性的开腹手术,观察组实施阴式子宫切除术,两组治疗效果存在差异性.观察组手术时间为21~94min,平均手术时间为63±10min,术中出血量为50~400ml,住院时间为5~8d,平均住院时间为6.5±1d;对照组手术时间为40~119min,平均手术时间为87±10min,术中出血量为100~590ml,住院时间为9~17d,平均住院时间为13.5±1d,差异有统计意义(P<0.05).同时,观察组患者排气时间要短于对照组(P<0.05).通过本次实验研究的数据进行比较可以看出,观察组整体治疗效果要好于对照组,各项治疗指标数据要低于对照组.说明和传统的开腹手术相比,阴式子宫切除术可以缩短手术治疗的时间,减少患者的术中出血量,也能够减少术后排气的时间,以此提升手术治疗的效果.该项手术治疗呈现的优势,其值得在的临床中进行推广,强化妇产科临床治疗的效果.参考文献[1]郝崔培,白桂芹.阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2016,3(18)：140+142.[2]占小燕.阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(04)：60+63.
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/ysl/byzy/377.html
