酒泉钢铁有限责任公司盈利能力及优化
摘 要 随着经济全球化的不断加快，愈来愈多的人对企业的财务更加关注，所以，企业的盈利能力也越来越成为关注的焦点。如何精确地分析企业的财务状况，对企业的盈利能力作出合理的、准确的评估，现在已经成为每个企业都深切关注的焦点。本文通过整理分析近五年来酒泉钢铁有限责任公司的相关财务数据并且从资产经营、资本经营、商品经营三方面纵向分析公司的盈利情况，同时利用其主要业务财务数据与钢铁行业的主要财务数据横向对比，从而能全方位的、合理的对酒泉钢铁有限责任公司的财务状况做出评估。最后针对企业存在的问题提出自己的建议，从而帮助企业改善经营管理，提高公司的盈利能力与行业竞争力。
目 录
1绪 论 1
1.1选题目的与意义 1
1.2国内外研究现状和发展趋势 1
1.3主要内容和研究方法 3
2酒泉钢铁有限责任公司盈利能力及现状 4
2.1酒泉钢铁有限责任公司简介 4
2.2酒泉钢铁有限责任公司资本经营盈利能力的研究现状 4
2.3酒泉钢铁有限责任公司资产经营盈利能力的研究现状 5
2.4酒泉钢铁有限责任公司商品经营盈利能力的研究现状 6
3酒泉钢铁有限责任公司盈利能力分析中存在的问题 8
3.1 资产收益率低 8
3.2资产盈利能力下降 8
3.3酒泉钢铁收入偏低 9
4酒泉钢铁有限责任公司盈利能力存在问题的原因 10
4.1资本结构变动 10
4.2总资产周转率偏低 10
4.3企业成本高、创新不足 10
5提升酒泉钢铁有限责任公司盈利能力的对策 11
5.1优化资本结构，合理调配资源 11
5.2扩大市场运营，完善管理机制 11
5.3强化费用控制，提升创新力度 11
结 论 12
参考文献 13
致 谢 14
1 绪 论
1.1选题目的与意义
（一）选题目的
在当今的市场经济环境下，钢铁行 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
业承受着一定的风险，盈利能力也在降低，一个公司的发展状况与盈利能力有很大的关联，通过对酒泉钢铁有限责任公司盈利能力分析，不仅可以衡量公司的经营业绩，体现公司管理者的经营成果，同时通过分析结果也可以发现管理中存在的问题，并且针对存在的问题提出自己的意见与建议，从而促进企业改善管理以及对企业未来盈利能力的预测提供参考。
（二）选题意义
通过分析酒泉钢铁有限责任公司的盈利能力不仅会对企业管理者、债权人、投资人提供依据，保障投资者的所有者权益，有利于债权人衡量投入资金的安全性，同时它有利于保障企业职工的劳动者权益，有利于政府部门更好的行使社会管理职能，更有助于了解本行业市场发展是否正常。盈利能力分析是每个企业发展很重要的环节，利润最大化是企业所追求的直接目标，企业只有通过全面分析盈利能力，才能发现公司存在的问题，才能更及时全方位的解决问题。钢铁行业是作为中国较为成熟的行业，随着经济回暖，行业竞争越来越激烈，因此为了提高行业竞争力，提升行业地位，加快钢铁行业的发展，必须深层次研究企业的盈利能力，为以后钢铁行业的发展提供参考。
1.2国内外研究现状和发展趋势
（一）国外研究现状
研究盈利能力的最终目的在于了解企业的发展情况，通过使用一些既定的指标，运用科学的分析和评价方法来判定企业的发展前景以及制定符合企业发展的战略目标并且加以实现。盈利能力的研究在我国而言是要晚于西方国家的，在国外20世纪初就已经有学者对盈利能力进行研究了。
Dabo(2016)以尼日利亚商业银行为研究对象，分析了金融利润市场化条件下对商业银行绩效的影响效应，认为监管松弛条件下适度的利率市场化可以有效提升银行盈利能力和营运效率[1]。
McGowan(2015)提出了一个简单但是极其实用的分析盈利能力的方法—RGA分析法，这种方法是通过对盈利的产生能力的分析来考察影响盈利能力的各项因素，他的这种方法被应用到大规模金融机构与小规模金融机构的盈利能力差别的主要因素上[2]。
帕利普（Palip）（2013）通过层层的将财务指标进行分解，在他的<<企业分析评价中>>中就曾经提出过可持续增长率的指标，并且构建了“帕利普财务分析体系”，作为美国哈佛大学很有名的教授，他的这一理论提出引起了学者的广泛讨论，但是最终的使用效果并不理想。
加利福尼亚大学的（2011）教授亚历克斯，曾经联合其他知名大学的教授学者在《投资学精要》中通过详细分析将杜邦分析中的三要素细化成了五要素。
国外的学者在研究盈利能力分析领域取得了很大的成就，通过构建财务分析体系，层层分解财务指标，提出更有利于分析企业盈利能力的分析方法，但是随着社会的快速发展，现在企业对于盈利能力分析的要求越来越高，目前盈利能力的研究在一定程度上已经不能满足现代社会的发展需求。
（二）国内研究现状
我国对盈利能力分析的研究比较晚，八十年代的盈利能力分析主要侧重于利润与产值，研究的影响因素及方法比较单一。随着社会的进步，盈利能力评价体系越来越普及，许多专家学者都开始深层次分析盈利能力，研究成果日益丰富。
殷敖，杨胜刚（2016）通过构建商业银行盈利能力综合评价体系，研究利率市场化对商业银行盈利能力影响的非线性效应，结果发现市场利率化对商业银行的盈利能力的影响存在阈值转化效应，利率市场化对国有商业银行和中小型商业银行的影响存在差异，但中间业务自身有利于提升商业银行的盈利能力[3]。
周硕（2015）提出盈利能力是一个企业生存与发展的动力来源，同时也是企业财务分析的主要内容，它利用特定的标准和科学的评价方法来分析和预测企业未来的盈利潜力。盈利能力分析不仅可以为利益相关者提供详细信息，同时还可以评价企业的管理水平。每个企业应根据自身的特点选择适合自己盈利能力提高的方式，才能提高整体的经营绩效，才能有竞争力。
李俊婧(2013)认为应考虑引入权益净现率指标来完善杜邦分析体系，这是因 为企业的利润很多情况下容易被粉饰，通过原杜邦分析体系分析出的结果不能客观反应企业的财务状况，而现金具有客观性[4]。
虽然目前我国的盈利能力研究成果比较丰富，也能适用于大部分商业企业的盈利能力研究的要求，但是随着企业的发展，目前盈利能力的研究阶段已经不能适应企业发展的节奏，因此我国的盈利能力研究还有待于进一步的发展。
1.3主要内容和研究方法
目 录
1绪 论 1
1.1选题目的与意义 1
1.2国内外研究现状和发展趋势 1
1.3主要内容和研究方法 3
2酒泉钢铁有限责任公司盈利能力及现状 4
2.1酒泉钢铁有限责任公司简介 4
2.2酒泉钢铁有限责任公司资本经营盈利能力的研究现状 4
2.3酒泉钢铁有限责任公司资产经营盈利能力的研究现状 5
2.4酒泉钢铁有限责任公司商品经营盈利能力的研究现状 6
3酒泉钢铁有限责任公司盈利能力分析中存在的问题 8
3.1 资产收益率低 8
3.2资产盈利能力下降 8
3.3酒泉钢铁收入偏低 9
4酒泉钢铁有限责任公司盈利能力存在问题的原因 10
4.1资本结构变动 10
4.2总资产周转率偏低 10
4.3企业成本高、创新不足 10
5提升酒泉钢铁有限责任公司盈利能力的对策 11
5.1优化资本结构，合理调配资源 11
5.2扩大市场运营，完善管理机制 11
5.3强化费用控制，提升创新力度 11
结 论 12
参考文献 13
致 谢 14
1 绪 论
1.1选题目的与意义
（一）选题目的
在当今的市场经济环境下，钢铁行 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072#
业承受着一定的风险，盈利能力也在降低，一个公司的发展状况与盈利能力有很大的关联，通过对酒泉钢铁有限责任公司盈利能力分析，不仅可以衡量公司的经营业绩，体现公司管理者的经营成果，同时通过分析结果也可以发现管理中存在的问题，并且针对存在的问题提出自己的意见与建议，从而促进企业改善管理以及对企业未来盈利能力的预测提供参考。
（二）选题意义
通过分析酒泉钢铁有限责任公司的盈利能力不仅会对企业管理者、债权人、投资人提供依据，保障投资者的所有者权益，有利于债权人衡量投入资金的安全性，同时它有利于保障企业职工的劳动者权益，有利于政府部门更好的行使社会管理职能，更有助于了解本行业市场发展是否正常。盈利能力分析是每个企业发展很重要的环节，利润最大化是企业所追求的直接目标，企业只有通过全面分析盈利能力，才能发现公司存在的问题，才能更及时全方位的解决问题。钢铁行业是作为中国较为成熟的行业，随着经济回暖，行业竞争越来越激烈，因此为了提高行业竞争力，提升行业地位，加快钢铁行业的发展，必须深层次研究企业的盈利能力，为以后钢铁行业的发展提供参考。
1.2国内外研究现状和发展趋势
（一）国外研究现状
研究盈利能力的最终目的在于了解企业的发展情况，通过使用一些既定的指标，运用科学的分析和评价方法来判定企业的发展前景以及制定符合企业发展的战略目标并且加以实现。盈利能力的研究在我国而言是要晚于西方国家的，在国外20世纪初就已经有学者对盈利能力进行研究了。
Dabo(2016)以尼日利亚商业银行为研究对象，分析了金融利润市场化条件下对商业银行绩效的影响效应，认为监管松弛条件下适度的利率市场化可以有效提升银行盈利能力和营运效率[1]。
McGowan(2015)提出了一个简单但是极其实用的分析盈利能力的方法—RGA分析法，这种方法是通过对盈利的产生能力的分析来考察影响盈利能力的各项因素，他的这种方法被应用到大规模金融机构与小规模金融机构的盈利能力差别的主要因素上[2]。
帕利普（Palip）（2013）通过层层的将财务指标进行分解，在他的<<企业分析评价中>>中就曾经提出过可持续增长率的指标，并且构建了“帕利普财务分析体系”，作为美国哈佛大学很有名的教授，他的这一理论提出引起了学者的广泛讨论，但是最终的使用效果并不理想。
加利福尼亚大学的（2011）教授亚历克斯，曾经联合其他知名大学的教授学者在《投资学精要》中通过详细分析将杜邦分析中的三要素细化成了五要素。
国外的学者在研究盈利能力分析领域取得了很大的成就，通过构建财务分析体系，层层分解财务指标，提出更有利于分析企业盈利能力的分析方法，但是随着社会的快速发展，现在企业对于盈利能力分析的要求越来越高，目前盈利能力的研究在一定程度上已经不能满足现代社会的发展需求。
（二）国内研究现状
我国对盈利能力分析的研究比较晚，八十年代的盈利能力分析主要侧重于利润与产值，研究的影响因素及方法比较单一。随着社会的进步，盈利能力评价体系越来越普及，许多专家学者都开始深层次分析盈利能力，研究成果日益丰富。
殷敖，杨胜刚（2016）通过构建商业银行盈利能力综合评价体系，研究利率市场化对商业银行盈利能力影响的非线性效应，结果发现市场利率化对商业银行的盈利能力的影响存在阈值转化效应，利率市场化对国有商业银行和中小型商业银行的影响存在差异，但中间业务自身有利于提升商业银行的盈利能力[3]。
周硕（2015）提出盈利能力是一个企业生存与发展的动力来源，同时也是企业财务分析的主要内容，它利用特定的标准和科学的评价方法来分析和预测企业未来的盈利潜力。盈利能力分析不仅可以为利益相关者提供详细信息，同时还可以评价企业的管理水平。每个企业应根据自身的特点选择适合自己盈利能力提高的方式，才能提高整体的经营绩效，才能有竞争力。
李俊婧(2013)认为应考虑引入权益净现率指标来完善杜邦分析体系，这是因 为企业的利润很多情况下容易被粉饰，通过原杜邦分析体系分析出的结果不能客观反应企业的财务状况，而现金具有客观性[4]。
虽然目前我国的盈利能力研究成果比较丰富，也能适用于大部分商业企业的盈利能力研究的要求，但是随着企业的发展，目前盈利能力的研究阶段已经不能适应企业发展的节奏，因此我国的盈利能力研究还有待于进一步的发展。
1.3主要内容和研究方法
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/4305.html
