贵州茅台酒公司经营业绩评价研究(附件)
摘 要随着经济的不断发展，对企业进行经营业绩评估研讨，为运营者与投资者供给依据的企业投资是现在研究的要点。本文在对贵州茅台酒股份有限公司的特点、发展现状、发展前景进行初步分析的基础之上，以它为研究对象，针对其2013-2015年三年间的年度报告，利用比率分析、趋势分析等方法，就该公司的偿债能力、营运能力等评估目标进行单项剖析与评估，并通过杜邦分析法完成对该公司的归纳评估，发现该公司存在长时间偿债能力不足，存货略有积压，市场竞争力减弱等问题，并针对发现的问题提出优化现有资产，提高存货周转率等使公司稳健发展的对策和建议，为贵州茅台酒股份有限公司相关利益者提供了改善和投资基础。
目 录
1 绪 论
1.1研究目的 1
1.2研究意义 1
1.3国内外研究现状 1
1.3.1国外研究现状 1
1.3.2国内研究现状? 2
1.4研究方法 2
2 经营业绩评价研究理论基础
2.1偿债能力指标的建立 3
2.2营运能力指标的建立 3
2.3获利能力指标的建立 4
2.4发展能力指标的建立 4
2.5经营业绩综合分析方法 5
3贵州茅台酒股份有限公司生产经营状况
3.1贵州茅台酒股份有限公司概况 7
3.2贵州茅台酒股份有限公司生产经营现状 7
3.3 贵州茅台酒股份有限公司经营业绩评价的内容与方法 8
3.3.1经营业绩评价的内容 8
3.3.2经营业绩评价的方法 8
4贵州茅台酒股份有限公司经营业绩的单项分析与评价
4.1贵州茅台酒股份有限公司偿债能力分析与评价 9
4.2贵州茅台酒股份有限公司营运能力分析与评价 10
4.3贵州茅台酒股份有限公司获利能力分析与评价 11
4.4贵州茅台酒股份有限公司发展能力分析与评价 12
5贵州茅台酒股份有限公司经营业绩的综合分析与评价
5.1贵州茅台酒股份有限公司的经营业绩的分析 14
5.2贵州茅台酒股份有限公司的经营业绩的评价 17
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
6贵州茅台酒股份有限公司经营业绩存在的问题及改进建议
6.1贵州茅台酒股份有限公司经营业绩存在的问题 18
6.2贵州茅台酒股份有限公司经营业绩改进建议 19
结 论 20
参考文献 21
致 谢 23
附 录 24
1 绪 论
1.1研究目的
随着我国资本市场的日益老练和上市公司的日益增加，上市公司经营业绩的评估已成为业界和学术界研讨的抢手课题。因此，本文将对贵州茅台酒股份有限公司进行经营业绩评价研究，通过了解贵州茅台酒股份有限公司的经营现状，全面体系地剖析影响贵州茅台酒股份有限公司现在经营和久远发展的诸方面要素，进而提出改进办法，推动贵州茅台酒股份有限公司的健康发展。
1.2研究意义
本文经过对贵州茅台酒股份有限公司运营成绩的综合评估有助于贵州茅台酒股份有限公司各利益有关者做出主要决策,这样可以对贵州茅台酒股份有限公司经营者起到激励和鞭策的作用,也为经营者改善其经营业绩提供了思路。进行经营业绩评估研究，树立完善的经营业绩评估规范、满足投资者的需要、推动贵州茅台酒股份有限公司的激励机制的改进。
1.3国内外研究现状
1.3.1国外研究现状
20世纪初美国杜邦公司成功创建了杜邦体系。通过层层解析财务指标，直观地反映了影响权益净利率的因素，即企业的内部联系、企业筹资、出资和出产运营等出产运营活动的运营效率，是一种有用的综合财务分析法。
哈佛教授罗伯特S卡普兰和复兴战略集团总裁大卫P诺顿提出“平衡计分测评方法”，创建了财务指标与非财务指标相结合的评估指标体系[18]。
戴维帕门特（2012）在《关键绩效指标》中阐明了企业管理者绩效评价的关键指标在于使运营管理者将精力会集在提高绩效的运营行动上，及时确诊生产运营活动中的疑问，采取能够提升绩效水平的改进办法[19]。?
彼得F德鲁克（2010）[20]在《公司绩效评测》提出，传统的经营业绩评估规范去评估公司的经营业绩是远远不够的，而且有时是不精确的。通过现行的经营业绩评估规范，才能全面反映企业运营现状与发展前景。
1.3.2国内研究现状?
国内对企业经营业绩评价研讨的专家学者和企业家们从不一样的方向探索了上市公司经营业绩评估体系的构建，许多方面都颇有建树。
池国华（2009）企图构建一套科学、合理且具有可操作性的基于价值创造的上市公司经营业绩评估指标体系，分析上市公司的运营成绩[1]。
李鹏娜（2011）[2]指出我国国内对于指标业绩评价应该分别分析不同指标的侧重方向对公司整体加以评价。
陈弘（2011）在《企业经营业绩评价体系构建研究》中以为，科学的经营业绩评估目标体系树立应重视规划反映长时间的效益目标，并反映企业人力资源本质的改动及人员的周转[3]。
郝延滨（2012）在其《改进企业经营业绩评价体系的思考》中针对调整事项理解上的差异，基础数据的核实等具体操作事项提出了见解[4]。?
贾存婷、游从瑞(2014)在《我国现行企业业绩评价方法研究》中还指出部分指标相对滞后，概念界定模糊等问题[5]。
?张文娟（2014）指出改善后的杜邦财务剖析体系愈加客观、精确、全面的反映了公司的可持续发展能力、付出能力、结余能力、偿债能力及营运能力[6]。
国内外学者对企业经营业绩评价的研讨成果，为这篇文章的研讨提供了丰富的理论依据，使这篇文章在写作中遇到的难题得以迎刃而解。
1.4研究方法
（1）比较分析法
比较不一样报表的相关项目之间实际数与基数的差异，对企业的财务状况和运营成绩进行评价。?
（2）文献综述法
本人查阅了与课题相关的研究成果和文献材料，收集整理了有关方面的数据和材料，并将查找到的资料进行归纳整理及加工，为自己的论点效劳，以支撑自己的观念。?
2 经营业绩评价研究理论基础
经营业绩是反映企业运营活动带来的全体财务状况与运营作用，以会计报表作为主要依据，以偿债能力、营运能力、获利能力、发展能力等为判断规范，客观评估公司运营成绩。本文进行经营业绩评价构建的指标体系如下：
2.1偿债能力指标的建立
偿债能力是指企业用其资产偿还长时间债款与短期债款的能力。具体指标如下：
（1）流动比率
流动比率，反映公司流动资产对流动负债的保障程度。其计算公式为：
流动比率﹦流动资产合计÷流动负债合计
（2）速动比率
速动比率反映流动负债的保障程度。其计算公式为：
速动比率﹦（流动资产合计－存货净额）÷流动负债合计
目 录
1 绪 论
1.1研究目的 1
1.2研究意义 1
1.3国内外研究现状 1
1.3.1国外研究现状 1
1.3.2国内研究现状? 2
1.4研究方法 2
2 经营业绩评价研究理论基础
2.1偿债能力指标的建立 3
2.2营运能力指标的建立 3
2.3获利能力指标的建立 4
2.4发展能力指标的建立 4
2.5经营业绩综合分析方法 5
3贵州茅台酒股份有限公司生产经营状况
3.1贵州茅台酒股份有限公司概况 7
3.2贵州茅台酒股份有限公司生产经营现状 7
3.3 贵州茅台酒股份有限公司经营业绩评价的内容与方法 8
3.3.1经营业绩评价的内容 8
3.3.2经营业绩评价的方法 8
4贵州茅台酒股份有限公司经营业绩的单项分析与评价
4.1贵州茅台酒股份有限公司偿债能力分析与评价 9
4.2贵州茅台酒股份有限公司营运能力分析与评价 10
4.3贵州茅台酒股份有限公司获利能力分析与评价 11
4.4贵州茅台酒股份有限公司发展能力分析与评价 12
5贵州茅台酒股份有限公司经营业绩的综合分析与评价
5.1贵州茅台酒股份有限公司的经营业绩的分析 14
5.2贵州茅台酒股份有限公司的经营业绩的评价 17
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072*
6贵州茅台酒股份有限公司经营业绩存在的问题及改进建议
6.1贵州茅台酒股份有限公司经营业绩存在的问题 18
6.2贵州茅台酒股份有限公司经营业绩改进建议 19
结 论 20
参考文献 21
致 谢 23
附 录 24
1 绪 论
1.1研究目的
随着我国资本市场的日益老练和上市公司的日益增加，上市公司经营业绩的评估已成为业界和学术界研讨的抢手课题。因此，本文将对贵州茅台酒股份有限公司进行经营业绩评价研究，通过了解贵州茅台酒股份有限公司的经营现状，全面体系地剖析影响贵州茅台酒股份有限公司现在经营和久远发展的诸方面要素，进而提出改进办法，推动贵州茅台酒股份有限公司的健康发展。
1.2研究意义
本文经过对贵州茅台酒股份有限公司运营成绩的综合评估有助于贵州茅台酒股份有限公司各利益有关者做出主要决策,这样可以对贵州茅台酒股份有限公司经营者起到激励和鞭策的作用,也为经营者改善其经营业绩提供了思路。进行经营业绩评估研究，树立完善的经营业绩评估规范、满足投资者的需要、推动贵州茅台酒股份有限公司的激励机制的改进。
1.3国内外研究现状
1.3.1国外研究现状
20世纪初美国杜邦公司成功创建了杜邦体系。通过层层解析财务指标，直观地反映了影响权益净利率的因素，即企业的内部联系、企业筹资、出资和出产运营等出产运营活动的运营效率，是一种有用的综合财务分析法。
哈佛教授罗伯特S卡普兰和复兴战略集团总裁大卫P诺顿提出“平衡计分测评方法”，创建了财务指标与非财务指标相结合的评估指标体系[18]。
戴维帕门特（2012）在《关键绩效指标》中阐明了企业管理者绩效评价的关键指标在于使运营管理者将精力会集在提高绩效的运营行动上，及时确诊生产运营活动中的疑问，采取能够提升绩效水平的改进办法[19]。?
彼得F德鲁克（2010）[20]在《公司绩效评测》提出，传统的经营业绩评估规范去评估公司的经营业绩是远远不够的，而且有时是不精确的。通过现行的经营业绩评估规范，才能全面反映企业运营现状与发展前景。
1.3.2国内研究现状?
国内对企业经营业绩评价研讨的专家学者和企业家们从不一样的方向探索了上市公司经营业绩评估体系的构建，许多方面都颇有建树。
池国华（2009）企图构建一套科学、合理且具有可操作性的基于价值创造的上市公司经营业绩评估指标体系，分析上市公司的运营成绩[1]。
李鹏娜（2011）[2]指出我国国内对于指标业绩评价应该分别分析不同指标的侧重方向对公司整体加以评价。
陈弘（2011）在《企业经营业绩评价体系构建研究》中以为，科学的经营业绩评估目标体系树立应重视规划反映长时间的效益目标，并反映企业人力资源本质的改动及人员的周转[3]。
郝延滨（2012）在其《改进企业经营业绩评价体系的思考》中针对调整事项理解上的差异，基础数据的核实等具体操作事项提出了见解[4]。?
贾存婷、游从瑞(2014)在《我国现行企业业绩评价方法研究》中还指出部分指标相对滞后，概念界定模糊等问题[5]。
?张文娟（2014）指出改善后的杜邦财务剖析体系愈加客观、精确、全面的反映了公司的可持续发展能力、付出能力、结余能力、偿债能力及营运能力[6]。
国内外学者对企业经营业绩评价的研讨成果，为这篇文章的研讨提供了丰富的理论依据，使这篇文章在写作中遇到的难题得以迎刃而解。
1.4研究方法
（1）比较分析法
比较不一样报表的相关项目之间实际数与基数的差异，对企业的财务状况和运营成绩进行评价。?
（2）文献综述法
本人查阅了与课题相关的研究成果和文献材料，收集整理了有关方面的数据和材料，并将查找到的资料进行归纳整理及加工，为自己的论点效劳，以支撑自己的观念。?
2 经营业绩评价研究理论基础
经营业绩是反映企业运营活动带来的全体财务状况与运营作用，以会计报表作为主要依据，以偿债能力、营运能力、获利能力、发展能力等为判断规范，客观评估公司运营成绩。本文进行经营业绩评价构建的指标体系如下：
2.1偿债能力指标的建立
偿债能力是指企业用其资产偿还长时间债款与短期债款的能力。具体指标如下：
（1）流动比率
流动比率，反映公司流动资产对流动负债的保障程度。其计算公式为：
流动比率﹦流动资产合计÷流动负债合计
（2）速动比率
速动比率反映流动负债的保障程度。其计算公式为：
速动比率﹦（流动资产合计－存货净额）÷流动负债合计
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3280.html
