乳糜血对患者血常规检验结果的影响分析

摘要：目的分析66例乳糜血对各项血常规检验指标的影响.方法选择从2017年8月～2019年7月于我院中进行治疗的高血脂患者66例,再抽出同期进行健康体检的正常人66例,前者定义为分析组,后者定义为参照组.通过应用迈瑞BC-5180CRP全自动血液分析仪在相同条件下对两组的血常规指标进行测定,比较指标 更多精彩就在： 51免费论文网|www.hbsrm.com 
检测结果与指标阳性例数.结果分析组的白细胞计数.血小板计数.血红蛋白.平均血红蛋白量.平均血红蛋白浓度明显高于参照组,而平均红小板体积明显小于后者,两组对比差异明显,可以进行统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05).分析组的平均血红蛋白量阳性.白细胞计数阳性.平均血红蛋白浓度阳性.平均红小板体积阳性.血小板计数阳性.血红蛋白阳性的例数超过参照组很多,两组对比差异明显,可以进行统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05).结论乳糜血对各项血常规检验指标的影响较大,在临床诊断中,尽可能避免乳糜血给血常规检验指标带来的影响,为临床诊断提供有利条件,保证结果准确性.关键字：乳糜血;血常规检验;影响;乳糜血是指血中脂肪含量较高,颜色呈现浑浊状或是乳白色,其在高血脂患者的血液内十分常见,因为淋巴管受阻与脂质代谢失常,脂肪乳化成乳糜微粒进入血液循环.患者在血常规检查中经常受乳糜血影响,导致检测结果失准.本文选择我院中进行治疗的高血脂患者66例,再抽出同期进行健康体检的正常人66例,详细分析乳糜血对各项血常规检验指标的影响,具体如下.1.资料与方法1.1.一般资料选择从2017年8月～2019年7月于我院中进行治疗的高血脂患者66例,再抽出同期进行健康体检的正常人66例,前者定义为分析组,男33例,女33例,年龄34～75岁,平均50.16±5.25岁；后者定义为参照组,男32例,女34例,年龄35～74岁,平均51.56±4.41岁.两组基本资料并无明显差异,可比.1.2.方法两组分别在清晨空腹的状态下抽取两毫升的静脉血于EDTA-K2抗凝管中充分混匀,通过离心机每分钟三千转离心五分钟,取出血浆一毫升弃去同时准确添加一毫升百分之零点九的氯化钠进行置换,把血浆置换后的标本充分混匀再上机对两组标本在相同条件下进行测定.1.3.评定标准(1)对比分析组与参照组血常规指标检测结果,其中包含白细胞计数.血小板计数.血红蛋白.平均血红蛋白量.平均血红蛋白浓度.平均红小板体积；(2)对比分析组与参照组的血常规指标阳性例数,其中包含白细胞计数阳性.血小板计数阳性.血红蛋白阳性.平均血红蛋白量阳性.平均血红蛋白浓度阳性.平均血小板体积阳性.1.4统计学方法采用SPSS22.0软件,计量资料采用均数加减标准差表示,并进行t检验,计数资料采用%表示,并进行x[2]检验,P<0.05差异有统计学意义.2.结果2.1.对比分析组与参照组血常规指标检测结果分析组的白细胞计数12.34±0.69(×109/L).血小板计数263.72±21.63(×109/L).血红蛋白168.62±8.63(g/L).平均血红蛋白量48.63±3.93(pg).平均血红蛋白浓度476.61±29.15(g/L).平均红小板体积8.75±1.12(fL),参照组白细胞计数7.35±0.63(×109/L).血小板计数185.15±20.15(×109L).血红蛋白124.26±6.93(g/L).平均血红蛋白量36.92.±2.93(pg).平均血红蛋白浓度312.56±30.59(gL).平均红小板体积15.56±2.12(fL),前者的平均红小板体积明显小于后者,而其他的指标皆显着高于后者,两组对比差异明显,可以进行统计学分析吗,差异有统计学意义(P<0.05).详见表1.表1分析组与参照组血常规指标检测结果对比2.2.对比分析组与参照组的血常规指标阳性例数分析组的平均血红蛋白量阳性.白细胞计数阳性.平均血红蛋白浓度阳性.平均红小板体积阳性.血小板计数阳性.血红蛋白阳性的例数超过参照组很多,两组对比差异明显,可以进行统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05).详见表2.表2分析组与参照组的血常规指标阳性例数对比[n(%)]3.讨论乳糜血在高血脂患者的血液内十分常见,颜色呈现浑浊状或是乳白色,脂肪乳化成乳糜微粒进入血液中,常规状况下血清颜色呈淡黄色,而如果血液内乳糜微粒较多,其颜色会变成粘稠液体,称为乳糜血.相关研究表明,乳糜血对患者的血常规检测结果有巨大影响.本文研究结果显示,分析组的白细胞计数12.34±0.69(×109/L).血小板计数263.72±21.63(×109L).血红蛋白168.62±8.63(g/L).平均血红蛋白量48.63±3.93(pg).平均血红蛋白浓度476.61±29.15(gL).平均红小板体积8.75±1.12(fL),参照组白细胞计数7.35±0.63(×109/L).血小板计数185.15±20.15(×109/L).血红蛋白124.26±6.93(gL).平均血红蛋白量36.92.±2.93(pg).平均血红蛋白浓度312.56±30.59(g/L).平均红小板体积15.56±2.12(fL),前者的平均红小板体积明显小于后者,而其他的指标皆显着高于后者,两组对比差异明显,可以进行统计学分析.分析组的平均血红蛋白量阳性.白细胞计数阳性.平均血红蛋白浓度阳性.平均红小板体积阳性.血小板计数阳性.血红蛋白阳性的例数超过参照组很多,两组对比差异明显,可以进行统计学分析.总之,乳糜血对各项血常规检验指标的影响较大,尽可能避免乳糜血给血常规检验指标带来的影响,为临床诊断提供有利条件,保证结果准确性.参考文献[1]黎炜杰,陈群弟.高血脂患者乳糜血对血常规生化检验指标的影响[J].中国处方药,2019,17(02):117-118.[2]陈昌云.高血脂患者乳糜血对血常规检验指标的影响[J].医疗装备,2018,31(13):51-52.[3]郑灵.高血脂患者乳糜血对血常规生化检验指标的影响[J].当代医学,2017,23(26):49-51.[4]郜晋婷.高血脂患者乳糜血对血常规检验指标的影响作用分析[J].航空航天医学杂志,2017,28(06):704-705.[5]刘烨.探讨高血脂患者乳糜血对血常规生化检验指标的影响[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(A2):11+13.

版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/ysl/byzy/380.html