市域尺度的城市化水平评价
本研究从市域尺度出发，以城市为评价单元，对江苏省13个地级市进行城市化水平综合评价。按照科学性、全面性、数据可得性三个原则，选取16项指标数据，构建出江苏省城市化水平评价综合指标体系。对2015年江苏省13个地级市的16项原始指标进行数据处理与分析，首先采用因子分析法进行指标降维处理，得到城市化水平总体因子，城市工业化因子以及城市科技因子三个公因子，并分别计算各个城市得分及排名。然后利用聚类分析法将江苏省13个地级市划分为三个类型，将聚类结果与各城市得分进行对比分析，绘制出江苏省城市化水平空间分布图，对各个城市的城市化水平进行综合评价并分析其城市化发展的限制因素，并以此为依据，为江苏省城市发展工作提出合理建议。
目录
摘要1
关键字1
Abstract1
Key words1
引言1
一、江苏省概况2
二、研究方法介绍 2
因子分析法 2
聚类分析法 2
构建城市化水平评价综合指标体系 2
数据来源与处理 3
数据标准化处理 3
因子分析 5
聚类分析 6
评价结果分析 8
一类城市 8
二类城市 9
三类城市 10
六、结语 10
致谢11
参考文献11
市域尺度的江苏省城市化水平评价
引言
引言
当今中国城市化发展的速度和规模呈现前所未有的态势，城市数量迅速增加，规模逐步扩大[1]。改革开放至今的30多年中，我国城市化进程不断加快，并成为推动经济发展的重要力量。城市化水平是衡量城市化发展程度的主要指标，城市化水平评价研究也逐渐成为研究人员关注的重点。江苏省作为中国经济最发达的省份之一，GDP一直在全国范围内处于领先地位，但是，由于综合条件的空间差异和一些历史原因，江苏省区域内部的经济和社会发展水平仍然存在显著差距。本文从市域尺度的城市化水平评价入手，对江苏省的城市化水平进行分析和评价，这对江苏省制定区域发展战略和政策具有非常重要的意义。
一、江苏省概况
江苏地处中国东部，介 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
于东经116°18′121°57′，北纬30°45′35°20′之间，地理上跨越南北，气候、植被也兼具南方和北方的特征。江苏省地理位置优越，东临黄海，与上海市、浙江省、安徽省、山东省接壤。江苏省际陆地边界线3383公里，面积10.72万km2，占中国总领土面积的1.12%，人均国土面积在中国各省中排名末位。江苏地形以平原为主，平原面积达7万多km2，占江苏总面积的70%以上，平原面积比重位居全国各省首位。
如今，江苏与上海、浙江共同构成的长江三角洲城市群已经成为6大世界级城市群之一[2]。2015年，江苏常住人口达7976.3万人，居中国第5位，城市化率达到65.2%。农业从业人员由2003年的1230.3万人下降到2015年的747.4万人,降幅达39.3%。江苏13市GDP全部进入中国前100名，人均GDP达90187元人民币，高居中国各省首位。江苏省的民生指数（DLI）均居全国省域第一，已步入“中上等”发达国家水平[3]。江苏省的行政区划经过漫长的历史变迁，截至2016年，全省共辖13个地级市，分别为南京、无锡、徐州、常州、苏州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、宿迁、泰州。
二、研究方法介绍
本文总结已有的研究经验，采用因子分析法和聚类分析法，对江苏省13个地级市的城市化水平进行综合评价，以客观、全面地了解江苏省13个地级市的发展优势和劣势，并给出合理发展建议。
（一）因子分析法（Factor Analysis）
因子分析的基本目的就是用少数几个因子去描述许多指标或因素之间的联系，即将相关比较密切的几个变量归在同一类中，每一类变量就成为一个因子，以较少的几个因子反映原资料的大部分信息[4]。因子分析法的一般步骤主要包括：标准化处理选取的数据，估计因子荷载矩阵，建立因子分析模型，最后写出因子得分表达式，最后运用公因子对应的特征值与总提取特征值的比值进行计算综合评价得分[5]。
（二）聚类分析法（Cluster Analysis）
聚类分析是指以分类为基础的多元统计分析方法，其显著的特点是按照个体之间亲疏程度在没有充分检验的条件下就可以产生多个分类结果。其具体含义包括两个方面，一是在已经分类的内部，各个个体之间具有相似性，二是类与类之间的个体的特征值差异较大。其中，聚类分析中的亲疏程度指的是个体间的相似程度与个体间的差异程度[6]。
三、构建城市化水平评价综合指标体系
目前学界用于测度城市化水平的方法，主要有单一指标法和复合指标法两种[78]。但一直以来，对于城市化水平评价的研究还是主要集中在运用单一指标法来进行测度，通常运用城镇人口占总人口比重、非农人口占总人口比重、城市用地等一系列单一指标对城市化的发展水平进行描述和评价，如王洋等人就以城市建设用地面积为核心指标，对土地城市化水平和土地城市化进程进行评价，综合分析其空间格局与变化[9]。但是，城市化进程是人口、空间、经济、社会以及生态等多种因素综合动态发展的过程，具有丰富、深刻的内涵，仅用单一指标进行评价恐怕难以全面、准确、科学地反映区域的城市化发展态势[10]。因此，很多学者[1113]已经开始运用复合指标法，尝试构建城市化综合指标体系并将其运用到城市化理论与实践研究中去。
四、数据来源与处理
根据以上综合评价指标体系以及《江苏省统计年鉴2016》，可以得到江苏省13个地级市的城市化发展水平原始指标数据，将该指标数据输入统计分析软件SPSS 19.0中，进行后续各项数据分析。
（一）数据标准化处理
目录
摘要1
关键字1
Abstract1
Key words1
引言1
一、江苏省概况2
二、研究方法介绍 2
因子分析法 2
聚类分析法 2
构建城市化水平评价综合指标体系 2
数据来源与处理 3
数据标准化处理 3
因子分析 5
聚类分析 6
评价结果分析 8
一类城市 8
二类城市 9
三类城市 10
六、结语 10
致谢11
参考文献11
市域尺度的江苏省城市化水平评价
引言
引言
当今中国城市化发展的速度和规模呈现前所未有的态势，城市数量迅速增加，规模逐步扩大[1]。改革开放至今的30多年中，我国城市化进程不断加快，并成为推动经济发展的重要力量。城市化水平是衡量城市化发展程度的主要指标，城市化水平评价研究也逐渐成为研究人员关注的重点。江苏省作为中国经济最发达的省份之一，GDP一直在全国范围内处于领先地位，但是，由于综合条件的空间差异和一些历史原因，江苏省区域内部的经济和社会发展水平仍然存在显著差距。本文从市域尺度的城市化水平评价入手，对江苏省的城市化水平进行分析和评价，这对江苏省制定区域发展战略和政策具有非常重要的意义。
一、江苏省概况
江苏地处中国东部，介 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
于东经116°18′121°57′，北纬30°45′35°20′之间，地理上跨越南北，气候、植被也兼具南方和北方的特征。江苏省地理位置优越，东临黄海，与上海市、浙江省、安徽省、山东省接壤。江苏省际陆地边界线3383公里，面积10.72万km2，占中国总领土面积的1.12%，人均国土面积在中国各省中排名末位。江苏地形以平原为主，平原面积达7万多km2，占江苏总面积的70%以上，平原面积比重位居全国各省首位。
如今，江苏与上海、浙江共同构成的长江三角洲城市群已经成为6大世界级城市群之一[2]。2015年，江苏常住人口达7976.3万人，居中国第5位，城市化率达到65.2%。农业从业人员由2003年的1230.3万人下降到2015年的747.4万人,降幅达39.3%。江苏13市GDP全部进入中国前100名，人均GDP达90187元人民币，高居中国各省首位。江苏省的民生指数（DLI）均居全国省域第一，已步入“中上等”发达国家水平[3]。江苏省的行政区划经过漫长的历史变迁，截至2016年，全省共辖13个地级市，分别为南京、无锡、徐州、常州、苏州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、宿迁、泰州。
二、研究方法介绍
本文总结已有的研究经验，采用因子分析法和聚类分析法，对江苏省13个地级市的城市化水平进行综合评价，以客观、全面地了解江苏省13个地级市的发展优势和劣势，并给出合理发展建议。
（一）因子分析法（Factor Analysis）
因子分析的基本目的就是用少数几个因子去描述许多指标或因素之间的联系，即将相关比较密切的几个变量归在同一类中，每一类变量就成为一个因子，以较少的几个因子反映原资料的大部分信息[4]。因子分析法的一般步骤主要包括：标准化处理选取的数据，估计因子荷载矩阵，建立因子分析模型，最后写出因子得分表达式，最后运用公因子对应的特征值与总提取特征值的比值进行计算综合评价得分[5]。
（二）聚类分析法（Cluster Analysis）
聚类分析是指以分类为基础的多元统计分析方法，其显著的特点是按照个体之间亲疏程度在没有充分检验的条件下就可以产生多个分类结果。其具体含义包括两个方面，一是在已经分类的内部，各个个体之间具有相似性，二是类与类之间的个体的特征值差异较大。其中，聚类分析中的亲疏程度指的是个体间的相似程度与个体间的差异程度[6]。
三、构建城市化水平评价综合指标体系
目前学界用于测度城市化水平的方法，主要有单一指标法和复合指标法两种[78]。但一直以来，对于城市化水平评价的研究还是主要集中在运用单一指标法来进行测度，通常运用城镇人口占总人口比重、非农人口占总人口比重、城市用地等一系列单一指标对城市化的发展水平进行描述和评价，如王洋等人就以城市建设用地面积为核心指标，对土地城市化水平和土地城市化进程进行评价，综合分析其空间格局与变化[9]。但是，城市化进程是人口、空间、经济、社会以及生态等多种因素综合动态发展的过程，具有丰富、深刻的内涵，仅用单一指标进行评价恐怕难以全面、准确、科学地反映区域的城市化发展态势[10]。因此，很多学者[1113]已经开始运用复合指标法，尝试构建城市化综合指标体系并将其运用到城市化理论与实践研究中去。
四、数据来源与处理
根据以上综合评价指标体系以及《江苏省统计年鉴2016》，可以得到江苏省13个地级市的城市化发展水平原始指标数据，将该指标数据输入统计分析软件SPSS 19.0中，进行后续各项数据分析。
（一）数据标准化处理
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jzgc/csgh/41.html
