营改增”对金德利民快餐企业的影响(附件)
摘 要随着国家税务局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》的下达，增值税覆盖了国家经济的所有业态。建筑安装业、房地产业、金融保险业、和生活服务业将征收营业税改为增值税。国民经济重要支柱之一的餐饮业，与人民生产生活紧密联系，对于国家经济、人民生活的生存与发展与餐饮业的如何在“营改增”政策的改革有着重要的作用。本文以金德利民快餐企业为例做具体分析。分析我国“营改增”的现状、“营改增”的原因，并以金德利民快餐企业为例分析“营改增”对餐营服务业企业产生的有利及不利的影响，对企业提出相应的建议，以促进企业更好适应“营改增”的变化实现企业持续健康发展。
目 录
1 绪论 1
1.1 选题的目的和意义 1
1.1.1 选题目的 1
1.1.2 选题意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 主要内容与研究方法 3
2 “营改增”的实施概况及对餐饮业的影响分析 4
2.1 “营改增”实施概况 4
2.2 “营改增”对餐饮业的有利影响 4
2.3 “营改增”对餐饮业的不利影响 5
3 “营改增”对金德利民快餐企业的影响分析 7
3.1 金德利民快餐企业的概况 7
3.2 “营改增”对金德利民快餐企业的影响 7
3.2.1会计核算的影响分析 7
3.2.2税负的影响分析 8
3.2.3发票管理的影响分析 9
3.2.4 企业会计人员的影响分析 9
4 “营改增”后金德利民快餐企业应对措施 11
4.1账务处理方面的应对措施 11
4.2采购成本方面的应对措施 11
4.3增值税专用发票方面的应对措施 11
4.4会计人员及管理人员方面的应对措施 12
结论 13
参考文献 14
致谢 15
1 绪论
1.1 选题的目的和意义
1.1.1 选题目的
我国近年来一直进行“营改增 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
”的试点及推广，从2016年5月1日起将建筑业，金融业，房地产业，生活服务业纳入“营改增”范围。“营改增”对餐饮服务业的发展以及对于食品安全起到积极促进作用。“营改增”可以从制度上解决金德利民快餐企业在营业税之下“道道征收，全额征收”的重复征收问题，实现金德利民快餐企业在增值税税制下的“环环征收，层层抵扣”，税制更科学，更合理，更加符合国际惯例。然而实行“营改增”之后，对金德利民快餐企业在会计核算等方面带来了诸多不利影响，如何应对“营改增”后的影响，更好降低餐饮成本，金德利民快餐企业需要积极采取应对措施，这个是亟待研究和解决的问题。
1.1.2 选题意义
“民以食为天”，随着生活性服务业进行了“营改增”试点建设，餐饮业作为生活性服务业中最重要的一部分。课题“营改增”从经营成果、负税、收入等几个方面对金德利民快餐企业的影响进行了对比分析，探讨了“营改增”对金德利民快餐企业的具体影响，进而分析该企业应对“营改增”后不利影响的相关对策，以期能为促进该企业更好的发展，利用好有利的发展政策，制定关于金德利民快餐企业合理的政策决策和发展战略，不断退陈出新，加快发展速度，使金德利民快餐企业最大程度的享受“营改增”所带来的好处。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
营业税是世界各地普遍征收的税收，是对企业销售商品和提供劳务的营业额征收的所得税，比较偏向于营业行为，对其进行营业税的征收。在税收的协议签订时，也要考虑避免对征收权的所得的重复征税。怎样在抵免税和额扣除法中选 择方法来避免国际间重复征税的税率，如果双方给予对方跨国纳税人的全部或者部分优惠及让步，也是有必要列出明确的协议中的协定中有关的条款。
Paolo Liberati根据意大利缴纳的增值税和消费税改革分配和福利的影响，比较了两者间共性和个性的分析方法。也许因为家庭购买力和分配水平的依据无法查证，但他认为：两种税率取缔现行税制的制定，会产生和它一样的税收和福利。
Thomas C.Jensen 和 Stephen Wanhill分析了欧盟大多数的企业进行税收的举措是因为采用了不同增值税的税率。
??Conssen指出，“商品和服务很难相区别，更好的办法就是对服务全面纳税，而不是选择性的征税”。他还考察了中国对生活服务业的征税的情况，觉得应采用综合法对所有的生活服务业征收增值税，全面推行的增值税制度。
国外关于“营改增”的现状和发展趋势，从不同角度，进行分析，给予我国“营改增”提供了很好的借鉴和经验。
1.2.2 国内研究现状
在“营改增”开放的过程中经历了以下阶段。从2012年8月到年底，国务院将增大“营改增”试点范围至8个省市；2013年8月，“营改增”的试点已经推广至全国范围内，也把广播影视服务业纳入了试点范围。2014年1月起，铁路运输和邮政服务业也被国家纳入了“营改增”试点的范围，到目前为止，所有的交通运输业已全部被纳入“营改增”的范围；国务院常委会2016年3月18日决定，从2016年5月起，我国将全面推广“营改增”的试点，将建筑业、生活服务业、金融业、房地产业全部已纳入“营改增”试点，到此，增值税取代了营业税的征收，使增值税的制度更加完善。这是经过1994年分税制改革以来，又一次深刻的财税体制的变革。面对“营改增”的改革，不同的学者的不同看法：
李心阳（2016）提出，随着餐饮企业专业化、规范化的发展，财务管理在企业经营中的作用更加重要，经过调整后的“营改增”政策，给企业财务管理带来了又一次的挑战，企业必须制定新的财务运行模式，结合“营改增”调整后要求，改变企业财务管理的具体运作和思想模式，从而让企业很好地适应“营改增”政策的调整。
卢新莲（2015）认为企业缴纳的最主要两大税种是增值税和营业税，“营改增”对于餐饮企业的主要影响包括两种减税效应和增税效应，最终“营改增”对餐饮企业的税负影响，取决于这两种效应的叠加净效应。
李晓明（2016）通过“营改增”分析企业会计核算的影响，使企业意识到对本企业的会计核算的现有模式在“营改增”的转变后进行重新构思，修订新的会计核算管理模式，使企业更好的适应这项改革的要求。
由此可见，“营改增”进一步的发展更加完善了税收方面的问题，为餐饮服务业带来了一定的影响，而餐饮企业面对“营改增”时要做出对应的措施，更好的利用“营改增”带来的好处。
目 录
1 绪论 1
1.1 选题的目的和意义 1
1.1.1 选题目的 1
1.1.2 选题意义 1
1.2 国内外研究现状 1
1.2.1 国外研究现状 1
1.2.2 国内研究现状 2
1.3 主要内容与研究方法 3
2 “营改增”的实施概况及对餐饮业的影响分析 4
2.1 “营改增”实施概况 4
2.2 “营改增”对餐饮业的有利影响 4
2.3 “营改增”对餐饮业的不利影响 5
3 “营改增”对金德利民快餐企业的影响分析 7
3.1 金德利民快餐企业的概况 7
3.2 “营改增”对金德利民快餐企业的影响 7
3.2.1会计核算的影响分析 7
3.2.2税负的影响分析 8
3.2.3发票管理的影响分析 9
3.2.4 企业会计人员的影响分析 9
4 “营改增”后金德利民快餐企业应对措施 11
4.1账务处理方面的应对措施 11
4.2采购成本方面的应对措施 11
4.3增值税专用发票方面的应对措施 11
4.4会计人员及管理人员方面的应对措施 12
结论 13
参考文献 14
致谢 15
1 绪论
1.1 选题的目的和意义
1.1.1 选题目的
我国近年来一直进行“营改增 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: &351916072&
”的试点及推广，从2016年5月1日起将建筑业，金融业，房地产业，生活服务业纳入“营改增”范围。“营改增”对餐饮服务业的发展以及对于食品安全起到积极促进作用。“营改增”可以从制度上解决金德利民快餐企业在营业税之下“道道征收，全额征收”的重复征收问题，实现金德利民快餐企业在增值税税制下的“环环征收，层层抵扣”，税制更科学，更合理，更加符合国际惯例。然而实行“营改增”之后，对金德利民快餐企业在会计核算等方面带来了诸多不利影响，如何应对“营改增”后的影响，更好降低餐饮成本，金德利民快餐企业需要积极采取应对措施，这个是亟待研究和解决的问题。
1.1.2 选题意义
“民以食为天”，随着生活性服务业进行了“营改增”试点建设，餐饮业作为生活性服务业中最重要的一部分。课题“营改增”从经营成果、负税、收入等几个方面对金德利民快餐企业的影响进行了对比分析，探讨了“营改增”对金德利民快餐企业的具体影响，进而分析该企业应对“营改增”后不利影响的相关对策，以期能为促进该企业更好的发展，利用好有利的发展政策，制定关于金德利民快餐企业合理的政策决策和发展战略，不断退陈出新，加快发展速度，使金德利民快餐企业最大程度的享受“营改增”所带来的好处。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
营业税是世界各地普遍征收的税收，是对企业销售商品和提供劳务的营业额征收的所得税，比较偏向于营业行为，对其进行营业税的征收。在税收的协议签订时，也要考虑避免对征收权的所得的重复征税。怎样在抵免税和额扣除法中选 择方法来避免国际间重复征税的税率，如果双方给予对方跨国纳税人的全部或者部分优惠及让步，也是有必要列出明确的协议中的协定中有关的条款。
Paolo Liberati根据意大利缴纳的增值税和消费税改革分配和福利的影响，比较了两者间共性和个性的分析方法。也许因为家庭购买力和分配水平的依据无法查证，但他认为：两种税率取缔现行税制的制定，会产生和它一样的税收和福利。
Thomas C.Jensen 和 Stephen Wanhill分析了欧盟大多数的企业进行税收的举措是因为采用了不同增值税的税率。
??Conssen指出，“商品和服务很难相区别，更好的办法就是对服务全面纳税，而不是选择性的征税”。他还考察了中国对生活服务业的征税的情况，觉得应采用综合法对所有的生活服务业征收增值税，全面推行的增值税制度。
国外关于“营改增”的现状和发展趋势，从不同角度，进行分析，给予我国“营改增”提供了很好的借鉴和经验。
1.2.2 国内研究现状
在“营改增”开放的过程中经历了以下阶段。从2012年8月到年底，国务院将增大“营改增”试点范围至8个省市；2013年8月，“营改增”的试点已经推广至全国范围内，也把广播影视服务业纳入了试点范围。2014年1月起，铁路运输和邮政服务业也被国家纳入了“营改增”试点的范围，到目前为止，所有的交通运输业已全部被纳入“营改增”的范围；国务院常委会2016年3月18日决定，从2016年5月起，我国将全面推广“营改增”的试点，将建筑业、生活服务业、金融业、房地产业全部已纳入“营改增”试点，到此，增值税取代了营业税的征收，使增值税的制度更加完善。这是经过1994年分税制改革以来，又一次深刻的财税体制的变革。面对“营改增”的改革，不同的学者的不同看法：
李心阳（2016）提出，随着餐饮企业专业化、规范化的发展，财务管理在企业经营中的作用更加重要，经过调整后的“营改增”政策，给企业财务管理带来了又一次的挑战，企业必须制定新的财务运行模式，结合“营改增”调整后要求，改变企业财务管理的具体运作和思想模式，从而让企业很好地适应“营改增”政策的调整。
卢新莲（2015）认为企业缴纳的最主要两大税种是增值税和营业税，“营改增”对于餐饮企业的主要影响包括两种减税效应和增税效应，最终“营改增”对餐饮企业的税负影响，取决于这两种效应的叠加净效应。
李晓明（2016）通过“营改增”分析企业会计核算的影响，使企业意识到对本企业的会计核算的现有模式在“营改增”的转变后进行重新构思，修订新的会计核算管理模式，使企业更好的适应这项改革的要求。
由此可见，“营改增”进一步的发展更加完善了税收方面的问题，为餐饮服务业带来了一定的影响，而餐饮企业面对“营改增”时要做出对应的措施，更好的利用“营改增”带来的好处。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jmgl/cwgl/3032.html
