土地征收增值收益分配的影响因素研究以禹城市为例
土地征收作为土地热点问题之一，其增值收益分配关系到广大普通农民的切身利益，为规范土地征收、保障农民权益，土地征收制度试点改革正在进行。本文以山东省禹城市征地制度改革为背景，从村集体和被征地农民的角度切入，首先运用扎根理论构建影响因素体系，然后逻辑推演影响路径，最后对影响因素及其影响路径采用因子分析法进行检验。研究结果表明，增值收益分配的影响因素包括行政强制力、信息公开、基层民主自治、民主监督、过失责任、意见表达及反馈、基层自治组织行为和个体态度。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
一、 绪论 1
（一） 研究背景 1
（二） 研究意义 1
1. 理论意义 1
2. 现实意义 2
（三） 国内外研究综述 2
1. 国内研究综述 2
2. 国外研究综述 3
（四） 研究内容 3
1. 对土地征收的相关制度文件进行梳理 3
2. 对山东省禹城市的相关信息进行了解 3
3. 对进行理论构建所需信息进行收集 3
4. 对进行因子分析所需信息进行收集 3
5. 对结果进行分析并提出完善土地征收增值收益分配机制的建议 3
（五） 研究方法和技术路线 3
1. 研究方法 3
2. 技术路线 4
（六） 可能的创新之处 4
（七） 研究对象界定 4
二、 假设阶段——影响因素体系理论构建与影响路径逻辑推演 5
（一） 研究区域征地补偿安置现状 5
1. 研究区域概况 5
2. 研究区域征地补偿安置标准 5
3. 研究区域征地补偿分配模式 5
4. 试点前后禹城市土地征收工作对比 6
（二） 影响因素理论构建 6
1. 扎根理论应用简述 6
2. 开放式编码 6
3. 主轴式编码 8
4. 选择式编码 8
5. 影响因素理论构建 9
（三） *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
影响作用逻辑推演 9
1. 行政性因素影响作用 9
2. 主体性因素影响作用 10
三、 检验阶段——基于因子分析的影响因素实证分析 10
（一） 问卷设计与数据收集过程 10
1. 调查问卷的设计 10
2. 调研地点的选择 11
（二） 样本描述性统计分析 12
（三） 理论构念探索性因子分析 12
1. 行政性因素探索性因子分析 12
2. 主体性因素探索性因子分析 13
（四） 影响作用验证性因子分析 13
1. 样本B信度与结构效度检验 14
2. 行政性因素的验证性结构方程模型的构建与分析 15
3. 主体性因素的验证性结构方程模型的构建与分析 15
（五） 实证分析的不足之处 16
四、 研究结论与建议 17
（一） 研究结论 17
1. 探索性因子分析结论及分析 17
2. 验证性因子分析结论及分析 17
（二） 相关建议 17
1. 法律政策：提高农民在增值收益分配中的比例 17
2. 行政体制：加强监督体系建设，明确权责关系 17
3. 基层民主自治：规范工作人员行为 18
4. 农民个体：提高参与意识 18
致谢 18
参考文献 19
附录 19
土地征收增值收益分配的影响因素研究——以禹城市为例
引言
一、 绪论
研究背景
在我国二元土地制度的背景下，根据《土地管理法》的规定，建设使用土地，只能申请国有土地，这就形成了中国特色的土地征收出让制度，产权的转移产生了巨大的增值收益，而由于相关法律制度的不完善，增值收益大部分被政府及土地受让者取得，被征地农民在这个过程中处于被动的弱势地位。为解决制度的弊端，第十二届全国人大常委会第十三次会议在全国确定了三十三个征地制度改革的试点，试点县市暂停实施有关土地征收法律法规，探索完善增值收益分配模式的路径，试点工作结束后总结经验，为完善相关法律制度提供借鉴。
研究意义
理论意义
（1）土地在农民的观念里是生活的保障，土地征收使农民丧失了这一保障，同时由于各方面的原因农民可能存在利益受损，这就使农民生活的安全感降低。研究土地增值收益分配及其影响因素，努力建立一个合理的增值收益分配机制，可以为维护农民权益提供支撑。
（2）土地征收供应过程中，大部分的增值收益被政府和土地受让者占有，农民被排斥在土地增值收益之外，进而引发了大量社会矛盾，危害社会安全。进行征地的增值收益分配机制研究，重视农民的意见与满意度，有利于维持和谐社会的构建。
（3）随着社会的进步、经济的高速发展，法律规定明显出现了一定的滞后性，出现了与当今经济发展不相适应的局面。因此，结合实证分析，可以为建立具有时效性的相关法律法规提供支撑。
现实意义
根据两次人大常委会审议通过的政策文件，山东省禹城市为土地征收制度改革的试点之一，目前正处于试点期间，经过两年多的实践，拥有丰富的经验值得总结与借鉴，选取其作为调研地点，可以为建立土地征收增值收益分配机制提出最具有现势性的建议。
国内外研究综述
国内研究综述
综合现有的关于土地征收的文献来看，学术界讨论较多的领域主要在于“公共利益”的界定、土地征收程序的规范、增值收益分配和征地补偿等方面。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
一、 绪论 1
（一） 研究背景 1
（二） 研究意义 1
1. 理论意义 1
2. 现实意义 2
（三） 国内外研究综述 2
1. 国内研究综述 2
2. 国外研究综述 3
（四） 研究内容 3
1. 对土地征收的相关制度文件进行梳理 3
2. 对山东省禹城市的相关信息进行了解 3
3. 对进行理论构建所需信息进行收集 3
4. 对进行因子分析所需信息进行收集 3
5. 对结果进行分析并提出完善土地征收增值收益分配机制的建议 3
（五） 研究方法和技术路线 3
1. 研究方法 3
2. 技术路线 4
（六） 可能的创新之处 4
（七） 研究对象界定 4
二、 假设阶段——影响因素体系理论构建与影响路径逻辑推演 5
（一） 研究区域征地补偿安置现状 5
1. 研究区域概况 5
2. 研究区域征地补偿安置标准 5
3. 研究区域征地补偿分配模式 5
4. 试点前后禹城市土地征收工作对比 6
（二） 影响因素理论构建 6
1. 扎根理论应用简述 6
2. 开放式编码 6
3. 主轴式编码 8
4. 选择式编码 8
5. 影响因素理论构建 9
（三） *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072$
影响作用逻辑推演 9
1. 行政性因素影响作用 9
2. 主体性因素影响作用 10
三、 检验阶段——基于因子分析的影响因素实证分析 10
（一） 问卷设计与数据收集过程 10
1. 调查问卷的设计 10
2. 调研地点的选择 11
（二） 样本描述性统计分析 12
（三） 理论构念探索性因子分析 12
1. 行政性因素探索性因子分析 12
2. 主体性因素探索性因子分析 13
（四） 影响作用验证性因子分析 13
1. 样本B信度与结构效度检验 14
2. 行政性因素的验证性结构方程模型的构建与分析 15
3. 主体性因素的验证性结构方程模型的构建与分析 15
（五） 实证分析的不足之处 16
四、 研究结论与建议 17
（一） 研究结论 17
1. 探索性因子分析结论及分析 17
2. 验证性因子分析结论及分析 17
（二） 相关建议 17
1. 法律政策：提高农民在增值收益分配中的比例 17
2. 行政体制：加强监督体系建设，明确权责关系 17
3. 基层民主自治：规范工作人员行为 18
4. 农民个体：提高参与意识 18
致谢 18
参考文献 19
附录 19
土地征收增值收益分配的影响因素研究——以禹城市为例
引言
一、 绪论
研究背景
在我国二元土地制度的背景下，根据《土地管理法》的规定，建设使用土地，只能申请国有土地，这就形成了中国特色的土地征收出让制度，产权的转移产生了巨大的增值收益，而由于相关法律制度的不完善，增值收益大部分被政府及土地受让者取得，被征地农民在这个过程中处于被动的弱势地位。为解决制度的弊端，第十二届全国人大常委会第十三次会议在全国确定了三十三个征地制度改革的试点，试点县市暂停实施有关土地征收法律法规，探索完善增值收益分配模式的路径，试点工作结束后总结经验，为完善相关法律制度提供借鉴。
研究意义
理论意义
（1）土地在农民的观念里是生活的保障，土地征收使农民丧失了这一保障，同时由于各方面的原因农民可能存在利益受损，这就使农民生活的安全感降低。研究土地增值收益分配及其影响因素，努力建立一个合理的增值收益分配机制，可以为维护农民权益提供支撑。
（2）土地征收供应过程中，大部分的增值收益被政府和土地受让者占有，农民被排斥在土地增值收益之外，进而引发了大量社会矛盾，危害社会安全。进行征地的增值收益分配机制研究，重视农民的意见与满意度，有利于维持和谐社会的构建。
（3）随着社会的进步、经济的高速发展，法律规定明显出现了一定的滞后性，出现了与当今经济发展不相适应的局面。因此，结合实证分析，可以为建立具有时效性的相关法律法规提供支撑。
现实意义
根据两次人大常委会审议通过的政策文件，山东省禹城市为土地征收制度改革的试点之一，目前正处于试点期间，经过两年多的实践，拥有丰富的经验值得总结与借鉴，选取其作为调研地点，可以为建立土地征收增值收益分配机制提出最具有现势性的建议。
国内外研究综述
国内研究综述
综合现有的关于土地征收的文献来看，学术界讨论较多的领域主要在于“公共利益”的界定、土地征收程序的规范、增值收益分配和征地补偿等方面。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/hxycl/zyyhj/338.html
