共生理论和方法在二十世纪中叶以来开始应用于社会科学领域，主要是医学领域、农业领域和经济领域。“共生理论”认为，共生是自然界、人类社会的普遍现象；共生的本质是协商与合作，协同是自然与人类社会发展的基本动力之一；互惠共生是自然与人类社会共生现象的必然趋势，等等。当前，我国经济形势总体向好，但仍存在不稳定因素，下行压力依然较大，结构调整处于爬坡时期，解决好企业特别是小微企业融资问题，对于稳增长、促改革、调结构、惠民生具有重要意义。本文讨论了共生理论的起源及发展，回顾了国内外对企业融资问题的研究，及在共生视角下

自上世纪九十年代以来，我国的经济就开始飞速发展，然而，高速的经济发展带来的不仅仅是经济效益的繁荣盛况，更带来了颇为严重的环境污染问题。经济需要发展，环境也需要保护，如何让这两者共生成为了世界环境保护研究者越来越关注的问题。而绿色会计制度的产生则能很好地解决这一问题，绿色会计制度旨在运用新型的会计计量方法来改善我们因发展经济而过度消耗自然资源的现状。进入了21世纪，会计制度的优化和共生理念的发展使得实施绿色会计制度，能够更好、更有效地解决生态环境污染与经济发展之间的矛盾，绿色会计制度的优越性也逐渐展现出来

随着合营业务的日益增长，合营安排已逐渐成为经济生活中不可或缺的一个重要环节。《企业会计准则第40号——合营安排》的出台有效地填补了多年以来我国在合营安排准则方面存在的空缺，但该准则即为首次施行，且文字表达略微枯燥，给实际的操作带来的挑战。论文通过对该准则主要内容的解读，着重将其与《国际财务报告准则第11号——合营安排》进行比较分析，以发现该准则在制定过程中存在的不足，最后提出合理可操作的建议，以帮助准则使用者在实务操作中更好的理解和使用该准则。

我国？会计法？要求各单位应当规范企业内部会计工作,应当建立、健全本单位企业内部会计监督制度。规范企业内部会计监督,对促进企业经济管理、提高企业的会计工作质量发挥着重要的作用，但企业内部会计监督的开展也会受到企业内部会计监督制度运行环境和管理体制的制约。进入21世纪，市场经济的迅速发展,企业就如雨后春笋般多了起来。然而有的企业也在激烈竞争中止步不前。其中一个原因就是没有做好内部会计监督制度的建设,所以一个企业要想能够不断前行,就应当建立健全内部会计监督制度。本文从解析企业内部会计监督的含义及必要性出发，通

会计信息失真已日益成为公众关注的焦点；会计核算应当以实际发生的交易或事件为基础。如果会计信息不能客观、真实地反映生产经营的实际情况，会计就失去了存在的意义，甚至会误导会计信息使用者，导致决策失误。会计信息失真问题严重损害了中国的市场经济，与市场信心。在本文中，具体表现在社会经济活动中会计信息失真的原因，分析了会计信息失真的原因，并提出相应的对策。

受经济全球化和信息技术发展的影响，越来越多的企业选择重整组织和改善流程，把企业部分非核心业务进行外包。在这种情况下，内部审计外包开始出现。内部审计外包在20世纪80年代开始发展，到今天，内部审计外包已经成为一种流行趋势。 内部审计外包是社会经济发展和专业分工细化结果，提高了内部审计的质量和独立性，能够更好地发挥内部审计的作用。但是，国内外仍然对内部审计外包的诸多方面存在争议，关于内部审计外包的风险防范、选择形式、管理沟通、外包收费等方面都是需要研究的问题。关于如何正确利用内部审计外包是我们需要研究的关键

本文的研究目的在于让国内企业能充分地认识到内部控制、代理成本与投资效率的重要性以及让国内中小企业充分地了解它们内部控制、代理成本与投资效率的关系，并利用此关系让企业良好发展。本文选取2008年~2013年中小上市公司为样本，实证分析了内部控制、代理成本与投资效率之间的关系。研究结果表明：内部控制、代理成本与投资效率之间相互影响。内部控制越强，代理成本越低，投资效率越高。

本文研究目的在于,在讨论管理层权力与企业投资效率的同时,内部控制亦是一个重要的影响因素。选用2008-2013年间我国A股上市公司中小企业板数据作为研究样本,实证研究检验了管理层权力对投资效率的影响。研究结果表明,管理层权力大小与投资效率有着显著负相关。文章进一步检验了内部控制与投资效率的关系,并检验管理层权力对该相关关系的影响。研究结果发现,在企业内部自由现金流富余且投资过度的样本中,加强内部控制、约束管理层权力能够有效减少自由现金流,抑制过度投资；并且在自由现金流紧缺且投资不足的样本

本文以中国沪深两市2013年民营上市公司为样本，实证检验了市场化程度、政府干预程度、法律环境、金融市场化程度以及关键高管政治关联与企业社会责任履行之间的关系。结果表明，制度环境、政治关联虽与社会责任呈现正相关，但并不显著。但在发达地区，政府干预、金融水平、关键高管政治关联与企业社会责任存在显著正相关性；市场发展水平、法律环境与企业社会责任显著负相关。

本文利用2013年深、沪两市的民营上市公司的经验数据，实证检验了制度环境、关键高管政治关联与公司绩效之间的关系。结果表明，市场化程度、金融发展水平、法律制度环境与公司绩效正相关，而政府干预程度与公司绩效负相关。市场化程度越高、金融发展水平越高、法律制度环境越完善，越有利于提升民营上市公司的绩效；随着政府干预的减少，发达地区的公司绩效越差，而欠发达地区公司的绩效有所提高。本文的研究还表明，关键高管的政治关联与公司绩效正相关，政治关联对公司绩效有一定的促进作用，与以往研究不同的是，政治关联的正向促进作用并不

沪市A股市盈率影响因素的