城市竞争力时空演变研究

城市是人类社会经济活动的空间集聚。从整个城市体系看,随着经济全球化的趋势,在城市活力充分激发的同时, 城市之间的关系更加复杂,城市间的竞争日益激烈。本论文拟以江苏省的8个主要城市为主要研究对象,建立城市竞争力评价模型,并对8个城市在选定年份内的数据进行计算和排序。而后对各城市竞争力的得分和水平、影响要素及其时空演变进行评价和分析,对江苏省城市竞争力拥有微观和宏观的把握,找出现有的同时科学预测未来的各城市的竞争力发展趋势和变化,对城市发展给予建议。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
(一)研究背景及意义 2
1.研究背景 2
(1)城市竞争力的研究 2
(2)城市竞争力的概念 2
2.研究意义 2
(1)理论意义 2
(2)现实意义 3
(二)研究内容 3
(三)研究方法与难点 3
1.研究方法 3
2.研究难点 3
一、城市竞争力的理论模型 3
(一)国家竞争力理论模型 3
(二)城市竞争力理论模型 4
1.国际 4
(1)道格拉斯韦伯斯特(Douglas Webster)的城市竞争力模型 4
(2)Rejia Linnamaa的“城市经营”模型 4
(3)索布里诺(J.Sobrino)的产业竞争力模型 4
2.国内 4
(1)北京国际城市发展研究院(IUD)的城市价值链模型(2004) 4
(2)中国社会科学院倪鹏飞博士的“弓弦模型” 4
(3)宁越敏和唐礼智的城市竞争力模型 4
二、江苏省城市竞争力评价 5
(一)江苏省城市竞争力评价指标体系设计 5
1.城市竞争力指标体系设计的原则 5
(1)综合性与可行性相结合 5
(2)系统性与层次性相结合 5
2.城市竞争力评价指标体系内容 5
(1)核心竞争力 6
(2)基础竞争力 6
 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ^351916072^ 
3)环境竞争力 6
(二)研究区域和数据来源 6
1.研究区域 6
2.评价指标体系的数据来源 6
(三)江苏省城市竞争力的评价方法 7
1.主成分分析法 7
(1)基本原理 7
(2)计算步骤 7
2.面板数据分析法 7
(四)江苏省城市竞争力的主成分分析 7
1.2014年江苏省城市竞争力的主成分分析 7
2.2013年江苏省城市竞争力的主成分分析 11
3.2012年江苏省城市竞争力的主成分分析 14
三、江苏省城市竞争力的面板数据分析 17
(一)江苏省各市三年城市竞争力得分和排名 17
(二)连续三年前两项主成分权重分析 18
四、江苏省城市竞争力综合空间分析 19
(一)江苏省城市竞争力空间分布特点 19
1.城市竞争力发展的梯度性明显 19
2.江苏省城市竞争力南北差异显著 19
(二)江苏省城市竞争力时空演变机制分析 19
1.地理历史原因 19
2.区位条件 19
3.政策原因 20
(三)提升江苏省城市竞争力的思考与建议 20
1.构建合理的发展模式,统筹规划 20
2.提高经济总量水平,调整产业结构 20
3.加强基础设施建设,提升科技实力 20
4.加强政府职能与城市建设 21
五、结论与展望 21
(一)主要结论 21
(二)展望 21
致谢 21
参考文献 22
江苏省城市竞争力时空演变研究
引言
引言
城市发展是人类历史进步的产物。城市在对技术进步、市场变化等的适应能力方面,以及对吸引投资和创新技术、发展中小企业等的应变方面都展现出很强的能力[1]。自20世纪中期以来,经济全球化日益深化,科学技术飞速发展,全球性的资源和经济竞争愈发激烈。
关于竞争力的研究开始于最初的国家、区域竞争力,到而后的产业、企业竞争力等阶段后,逐渐进入到城市竞争力的研究领域。对此方面进行研究的学者类别涉及经济、人文地理、城市规划等等。关于城市竞争力概念的定义,城市竞争力的计算和评价体系的构建等方面问题,是近年来理论与实践研究中的讨论热点。关于城市经济、综合竞争力的提升以及增加城市魅力的相关研究,也是帮助实现推动城市全面快速稳定发展的终极目标的科学支柱。
(一)研究背景及意义
1.研究背景
城市作为区域和国家的基本组成单元,在区域、国家乃至全球范围内竞争主体的地位日益凸显。城市需要根据自身已有条件,吸引各类发展经济和综合实力的生产要素,从而更好地谋求自身发展以及参与竞争。城市竞争力也随着相关研究的深入和经济社会的发展而具有更广阔、更多元的涵义。
(1)城市竞争力的研究
以对竞争力的相关研究为起始点,城市竞争力由竞争力的概念发展而来。而竞争力是一个不易捉摸、极具争议性的概念,它最早来源于企业管理研究[2]。国外对于城市竞争力的研究分成了由波特为代表的拥护派和以克鲁格曼为代表的反对派。
著名经济学家克鲁格曼强烈批判对竞争力这一概念的强调理解。他认为竞争力并不是国家、区域或者是城市和公司特质,并且只能通过对企业资本利用情况进行分析才能对竞争力进行测量,对其进行地理单元的分析是不妥当的[3];“竞争力的提倡无非是重商主义的一个变相反映”[4]。保罗克鲁格曼的批评提醒人们,对竞争力含义的正确理解是必要的。对国家竞争力的理解、对城市竞争力的理解都与政府相关决策息息相关。

版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑,转载请保留链接: www.hbsrm.com/jzgc/csgh/48.html

好棒文