海绵城建设与发展前景的分析研究(附件)【字数：9853】
日期2020年4月10日城市发展、城市水生产、水污染、水生态失衡等问题不断发生，造成人员和财产损失。如何解决雨水循环这个问题，很多国家都投入了相当大的精力去研究。海绵城市的建设能够减缓水资源带来的生态压力，通过水资源管理达成“再利用模式”的可能，而这也是现阶段城市水资源管理的重点所在。本文首先对海绵城市的基本理论、海绵城市生态学理论以及海绵城市景观学理论进行论述，接着通过文献综述和访谈从海绵城市建设方面进行分析，最后借助我国海绵城市具体案例进行分析，为我国的海绵城市建设的研究提供一些思路。国家多部委在2015年4月联合确定了首批海绵城市建设试点地区，同年10月国务院办公厅发布了《关于推进海绵城市建设的指示》，12月中央城市发展会议重申了海绵城市的必要性和现实重要性。2017年十二届全国人大五次会议将海绵城市建设正式列入政府报告。山东济南的方针是到2020年完成海绵城市建设项目。霁南城市为例,通过分析现有的实施计划,找出存在的问题,分析原因,提出海绵城市建设问题应对措施,推动和促进海绵城市建设提供理论和实践参考。
目录
摘要 I
Abstract II
一、 引言 1
（一） 研究背景 1
（二） 研究现状 1
（三） 研究意义 2
二、 海绵城市的概述 3
（一） 海绵城市概念 3
（二） 海绵城市的六要素 3
（三）海绵城市生态学理论 4
（四）海绵城市景观学原理 4
三、海绵城市建设存在问题以及应对措施 5
（一）建设发展过程中存在的问题 5
1.海绵城市建设目标缺乏全局性 5
2.相关政策实施效率低 5
3. 建设效果评价监督制度单一 6
4. 参与部门权责分解不清 6
（二）海绵城市建设发展应对措施 6
1.正确认识海绵城市基本理论 6
2.创新政策内容 7
3.完善建设效果评价 7
4.鼓励社会群众参与监督 7
四、海绵城市建设案例分析 9
五、结论 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
11
参考文献 13
引言
研究背景
近年来,遭受灾害,如气候变化和环境污染阻力的影响更严重,自2010年以来,水资源短缺,水污染,洪涝,城市分水岭,缩短周期时间和鱼类栖息地丧失等水问题全国平均每年15个省市的经济损失超过1000亿元。洪涝灾害一个很值得人们深思的问题。海绵城市，可以理解为城市与海绵的结合，它可以吸收到附近的地下，可以保持和渗入、合理利用、恢复城市水资源的自然迁移特征。
研究现状
20世纪末国外率先开展了对海绵城市的研究，例如美国和澳大利亚等国家都有比较完善的海绵城市建设体系。在政治合法性方面，许多国家都将政策提升到了法律的层面。例如美国已经通过立法，要求防止城市集水区，一些区域甚至要求在新开发地区安装建设相关设施。而日本颁布了《污水法》，严格降低了污水的排放能力和各项技术指标。需从多方面规范执行政府对城市取水的义务，通过改革的激励,费城雨水充电系统,实现雨水排水系统成本和演绎的补贴,鼓励私人所有者的雨水系统建设,鼓励开发人员通过远程雨水排水项目住宅建设系统,并建立信用额度。例如雨水在华盛顿设立的雨水已经超出了需求,环保部门还允许业主对雨水和防洪设施，扣除相应的用水，以降低成本。瑞士对符合标准的“大棚”业主给予税收优惠和财政补贴，以充分发挥人民的力量，促进雨水管理设施的建设，节约城市水资源。环境科学是什么?在科学的体制机制方面，德国建立了自己的统一水资源管理部门，保证了水资源的统一分配和管理，有利于水循环的任何环节。同时，将水资源管理引入市场机制，使管理者接受社会群众监督，这样水资源及其管理能够发挥积极作用。此外，不同的部门管理不同的水资源领域，但日本的政策法规是明确的，没有重叠或差距，以确保每个部门得到有效管理，最好地反映政策执行的影响。
我国自然环境意识觉悟较晚导致海绵城市建设的相关研究起步晚，近几年中，相关研究报告集中出现。海绵城市的基本理论是利用城市自身情况应对自然环境的灵活机动性利用水资源。在下雨时，它会渗入并存储雨水，当缺水时则会释放存储的雨水作为使用。我国海绵城市建设应由国家政府引导，我国许多城市已经执行了生态恢复重建计划，由相关的基本理论和科技作为基础，我国对海绵城市的基本理论认知得到了很大的进步发展。在首钢工业区改造为2011年之前，董树秋等人提出的“海绵城市建设”的规划理念是什么?石玉光认为海绵城市的建设不是一个项目，而是一个城市建设理念。为了控制水元素，促进整个城市的发展，必须大力推进海绵城市建设。魏华等人建议从规划的最高层面来实施项目，通过完善海绵建筑的相关法律和管理程序来改善城市环境。邱宝兴认为，评价体系要科学，要分层次，要对区域建设效果进行评价，要出台多项激励政策，鼓励企业和社会公众参与海绵城市建设。任南琪指出，海绵城市建设需秉承科学的理念，其目标要有系统的规划。为了避免建设体制的碎片化，从经济学的角度提出，应该建立制度激励机制，为海绵城市建设提供强有力的财政支持。
研究意义
海绵城市注重城市基建与城市生态之间的关系，在面对雨水带来的自然灾害时有着良好的灵活性，它利用土地的吸附能力来吸收与储存雨水，并且根据现需渗透、净化和释放水、使用，减缓城市内涝和热岛效应带来的压力。我国海绵城市建设发展该当以国情和本身情况状态为根本，而不是效仿国外海绵城市和水生态系统的绿色发展。城市生活质量应该根据现状来提高。
在我国传统城市建设的初期规划中，忽略了城市应对暴雨天气灾害的能力，在雨季出现了外流潮。但传统的排水方式是依靠管道灌溉，河道有限，泄洪能力不足。此外，路面过硬，绿地减少，没有空间用来渗透雨水，城市雨水排放效率低。这就是城市水资源匮乏，得不到再利用的原因，在削弱经济的同时也会影响人们的生活。而海绵城市的建设可以在一定程度上减少城市发展对环境，特别是水环境的影响，达到减少城市产水和城市发展用水的目的。海绵城市建设影响防汛减灾资源利用和生态环境,实现城市和雨水的和谐共生,控制进水的发生提前通过早期预警和预防措施,并恢复正常的生产和生活的城市灾难后立即与应急计划;海绵是一个自然的城市生态而言,海绵城市建设能够在自然环境与城市取得平衡，,本文研究成果不但丰富了现有海绵城市建设的理论体系,而且也时我国其他城市建设海绵城市提供一个特定的位置和参考价值。
目录
摘要 I
Abstract II
一、 引言 1
（一） 研究背景 1
（二） 研究现状 1
（三） 研究意义 2
二、 海绵城市的概述 3
（一） 海绵城市概念 3
（二） 海绵城市的六要素 3
（三）海绵城市生态学理论 4
（四）海绵城市景观学原理 4
三、海绵城市建设存在问题以及应对措施 5
（一）建设发展过程中存在的问题 5
1.海绵城市建设目标缺乏全局性 5
2.相关政策实施效率低 5
3. 建设效果评价监督制度单一 6
4. 参与部门权责分解不清 6
（二）海绵城市建设发展应对措施 6
1.正确认识海绵城市基本理论 6
2.创新政策内容 7
3.完善建设效果评价 7
4.鼓励社会群众参与监督 7
四、海绵城市建设案例分析 9
五、结论 *好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
11
参考文献 13
引言
研究背景
近年来,遭受灾害,如气候变化和环境污染阻力的影响更严重,自2010年以来,水资源短缺,水污染,洪涝,城市分水岭,缩短周期时间和鱼类栖息地丧失等水问题全国平均每年15个省市的经济损失超过1000亿元。洪涝灾害一个很值得人们深思的问题。海绵城市，可以理解为城市与海绵的结合，它可以吸收到附近的地下，可以保持和渗入、合理利用、恢复城市水资源的自然迁移特征。
研究现状
20世纪末国外率先开展了对海绵城市的研究，例如美国和澳大利亚等国家都有比较完善的海绵城市建设体系。在政治合法性方面，许多国家都将政策提升到了法律的层面。例如美国已经通过立法，要求防止城市集水区，一些区域甚至要求在新开发地区安装建设相关设施。而日本颁布了《污水法》，严格降低了污水的排放能力和各项技术指标。需从多方面规范执行政府对城市取水的义务，通过改革的激励,费城雨水充电系统,实现雨水排水系统成本和演绎的补贴,鼓励私人所有者的雨水系统建设,鼓励开发人员通过远程雨水排水项目住宅建设系统,并建立信用额度。例如雨水在华盛顿设立的雨水已经超出了需求,环保部门还允许业主对雨水和防洪设施，扣除相应的用水，以降低成本。瑞士对符合标准的“大棚”业主给予税收优惠和财政补贴，以充分发挥人民的力量，促进雨水管理设施的建设，节约城市水资源。环境科学是什么?在科学的体制机制方面，德国建立了自己的统一水资源管理部门，保证了水资源的统一分配和管理，有利于水循环的任何环节。同时，将水资源管理引入市场机制，使管理者接受社会群众监督，这样水资源及其管理能够发挥积极作用。此外，不同的部门管理不同的水资源领域，但日本的政策法规是明确的，没有重叠或差距，以确保每个部门得到有效管理，最好地反映政策执行的影响。
我国自然环境意识觉悟较晚导致海绵城市建设的相关研究起步晚，近几年中，相关研究报告集中出现。海绵城市的基本理论是利用城市自身情况应对自然环境的灵活机动性利用水资源。在下雨时，它会渗入并存储雨水，当缺水时则会释放存储的雨水作为使用。我国海绵城市建设应由国家政府引导，我国许多城市已经执行了生态恢复重建计划，由相关的基本理论和科技作为基础，我国对海绵城市的基本理论认知得到了很大的进步发展。在首钢工业区改造为2011年之前，董树秋等人提出的“海绵城市建设”的规划理念是什么?石玉光认为海绵城市的建设不是一个项目，而是一个城市建设理念。为了控制水元素，促进整个城市的发展，必须大力推进海绵城市建设。魏华等人建议从规划的最高层面来实施项目，通过完善海绵建筑的相关法律和管理程序来改善城市环境。邱宝兴认为，评价体系要科学，要分层次，要对区域建设效果进行评价，要出台多项激励政策，鼓励企业和社会公众参与海绵城市建设。任南琪指出，海绵城市建设需秉承科学的理念，其目标要有系统的规划。为了避免建设体制的碎片化，从经济学的角度提出，应该建立制度激励机制，为海绵城市建设提供强有力的财政支持。
研究意义
海绵城市注重城市基建与城市生态之间的关系，在面对雨水带来的自然灾害时有着良好的灵活性，它利用土地的吸附能力来吸收与储存雨水，并且根据现需渗透、净化和释放水、使用，减缓城市内涝和热岛效应带来的压力。我国海绵城市建设发展该当以国情和本身情况状态为根本，而不是效仿国外海绵城市和水生态系统的绿色发展。城市生活质量应该根据现状来提高。
在我国传统城市建设的初期规划中，忽略了城市应对暴雨天气灾害的能力，在雨季出现了外流潮。但传统的排水方式是依靠管道灌溉，河道有限，泄洪能力不足。此外，路面过硬，绿地减少，没有空间用来渗透雨水，城市雨水排放效率低。这就是城市水资源匮乏，得不到再利用的原因，在削弱经济的同时也会影响人们的生活。而海绵城市的建设可以在一定程度上减少城市发展对环境，特别是水环境的影响，达到减少城市产水和城市发展用水的目的。海绵城市建设影响防汛减灾资源利用和生态环境,实现城市和雨水的和谐共生,控制进水的发生提前通过早期预警和预防措施,并恢复正常的生产和生活的城市灾难后立即与应急计划;海绵是一个自然的城市生态而言,海绵城市建设能够在自然环境与城市取得平衡，,本文研究成果不但丰富了现有海绵城市建设的理论体系,而且也时我国其他城市建设海绵城市提供一个特定的位置和参考价值。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jzgc/tmgc/320.html
