环境科学和农业与生物学科高被引的文献计量研究
摘要：科研论文是科研成果的直观表现形式。学者论文高被引被认定为在该学科领域占有较高的地位和较高的学术影响力，以Scopus数据库发布的“高被引学者榜单”为依据，通过高被引学者的文献计量分析，找出高被引论文的相关特征。通过利用引文分析法进行研究，选择环境科学和农业与生物两个学科的高被引榜单，主要围绕科研成果年出产量、作者合作度、研究机构及空间分布、期刊影响力四个方面进行研究。使用CiteSpace软件对我国环境和农业领域学者发表的文献进行关键词词频分析，探究医学学科的研究热点及未来发展趋势。
目录
摘要 3
关键词 3
Abstract 3
Keywords 3
一、研究综述 4
（一）科研评价概述 4
1. 概述 4
2. 科研评价的指标与方法 4
3. 我国科研评价体系现状 4
（二）研究背景 4
1. 研究目的 4
2. 研究方法 4
3. 环境与农业学科国内外研究概况 5
4. 数据库介绍 5
5. CiteSpace软件介绍 5
二、数据来源与处理方法 5
（一）数据来源 5
（二）数据处理方法 6
1. 数据下载 6
2. 数据清洗 6
3. 数据格式 6
三、结果与分析 7
（一）高被引论文的文献计量特征 7
1. 科研成果年产出量 8
2. 论文产出方式——作者合作度 9
3. 研究机构及空间分布 10
4. 期刊影响力 11
（二）学科研究热点分析——关键词聚类 12
四、结论与讨论 16
（一）高被引论文的文献计量特征 16
1. 科研成果年产出量逐年增长 16
2. 作者合作度对被引次数有着显著的影响力 16
3. 研究机构及空间分布对科研成果有较大影响 16
4. SCI高被引次数受到期刊影响力的影响 16
（二）学科研究热点 16
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
五、研究存在的问题与不足 16
（一）数据清洗过程中的误差 16
（二）期刊限定的局限性 17
致谢 17
参考文献 18
表 1.Elsevier高被引榜单环境与农业领域学者名单 6
表 2.环境科学领域王建龙的一条数据记录 7
表 3. SCI高被引排序下环境科学领域前十名学者名单 7
表 4. SCI高被引排序下农业领域前十名学者名单 7
表 5. 20102014年学科论文年产出量 8
表 6.论文作者合作人数与被引情况 9
表 7.论文作者合作人数与文章被引次数的相关性 9
表 8.作者合作人数与去除自引后的被引次数的相关性 9
表 9.学者所在机构发表论文数量排序 10
表 10.期刊前十名的期刊名称、5年平均影响因子与文献数 11
表 11.环境领域研究热点聚类表示 14
表 12.农业领域研究热点聚类标识 15
图 1.20102014年学科论文年产出量 8
图 2.环境领域主题的知识图谱 12
图 3.农业领域主题的知识图谱 13
图 4.环境领域研究主题聚类图 13
图 5.农业领域研究主题聚类图 14
附录 1：Elsevier高被引学者榜单——环境科学和农业与生物学科 19
附录 2：SCI高被引排序下环境科学和农业与生物领域的学者排名 21
附录 3：论文合作作者人数与被引情况 25
附录 4：学者所在机构发表论文数量排序 27
环境科学和农业与生物学科高被引论文的文献计量研究
引言
Keywords: Research Evaluation; Highly Cited; Journal Impact; Subject research hotspot
科研论文是科研成果的直观表现形式。学者论文高被引被认定为在该学科领域占有较高的地位和较高的学术影响力，本课题将以Scopus数据库发布的“高被引学者榜单”为依据，通过高被引学者的文献计量分析，找出高被引论文的相关特征。
一、研究综述
（一）科研评价概述
1.概述
科研评价是指运用科学的方法对科研项目的产出情况评定其价值，从而对科研活动进行管理和监督。其目的是评价科研工作者的科研能力[1]。建立起合适的科研评价体系，能使科研活动与科研评价之间形成互动效应，从而激发科研工作者的工作热情，从而推动我国整体科研实力的上升[2]。
2.科研评价的指标与方法
科研评价方法分为定量评价和定性评价。定性评价方法，常用的是同行评议。定量评价方法，有引文分析法、论文数量、被引频次、期刊影响因子等。引文分析法——分析文章被引次数，能反映出论文的学术影响力，结果比较符合客观实际。目前的科研评价体系主要以定量评价为主。评价指标体系分为评价指标和指标的权重两部分。
3.我国科研评价体系现状
面对国际间高科技技术竞争日趋激烈的严峻挑战，党中央、国务院启动实施一系列科研奖励计划。“863计划”、“973计划”、国家科技支撑计划、国际科技合作与交流专项等。目前公开统一的国家科技管理平台已经初步形成，它包括“一个制度、三根支柱、一套系统”。按照实施创新驱动发展战略的新要求，以及科技创新呈现出的新态势新特征，展现出我国的科研评价体系的蓬勃发展。
（二）研究背景
1.研究目的
通过选择合适的评价指标，对论文的发表情况进行定量分析，得出高被引论文所具有的普遍性规律，为更多高质量学术论文的产出提出合理且科学的建议[3]。
本文以环境和农业两个领域的高被引学者为对象，分析影响论文被引频次的因素，并对高被引论文进行文献计量分析，从而得出高被引论文的相关特征，并研究环境和农业两个领域的研究热点和发展趋势。
目录
摘要 3
关键词 3
Abstract 3
Keywords 3
一、研究综述 4
（一）科研评价概述 4
1. 概述 4
2. 科研评价的指标与方法 4
3. 我国科研评价体系现状 4
（二）研究背景 4
1. 研究目的 4
2. 研究方法 4
3. 环境与农业学科国内外研究概况 5
4. 数据库介绍 5
5. CiteSpace软件介绍 5
二、数据来源与处理方法 5
（一）数据来源 5
（二）数据处理方法 6
1. 数据下载 6
2. 数据清洗 6
3. 数据格式 6
三、结果与分析 7
（一）高被引论文的文献计量特征 7
1. 科研成果年产出量 8
2. 论文产出方式——作者合作度 9
3. 研究机构及空间分布 10
4. 期刊影响力 11
（二）学科研究热点分析——关键词聚类 12
四、结论与讨论 16
（一）高被引论文的文献计量特征 16
1. 科研成果年产出量逐年增长 16
2. 作者合作度对被引次数有着显著的影响力 16
3. 研究机构及空间分布对科研成果有较大影响 16
4. SCI高被引次数受到期刊影响力的影响 16
（二）学科研究热点 16
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: *351916072*
五、研究存在的问题与不足 16
（一）数据清洗过程中的误差 16
（二）期刊限定的局限性 17
致谢 17
参考文献 18
表 1.Elsevier高被引榜单环境与农业领域学者名单 6
表 2.环境科学领域王建龙的一条数据记录 7
表 3. SCI高被引排序下环境科学领域前十名学者名单 7
表 4. SCI高被引排序下农业领域前十名学者名单 7
表 5. 20102014年学科论文年产出量 8
表 6.论文作者合作人数与被引情况 9
表 7.论文作者合作人数与文章被引次数的相关性 9
表 8.作者合作人数与去除自引后的被引次数的相关性 9
表 9.学者所在机构发表论文数量排序 10
表 10.期刊前十名的期刊名称、5年平均影响因子与文献数 11
表 11.环境领域研究热点聚类表示 14
表 12.农业领域研究热点聚类标识 15
图 1.20102014年学科论文年产出量 8
图 2.环境领域主题的知识图谱 12
图 3.农业领域主题的知识图谱 13
图 4.环境领域研究主题聚类图 13
图 5.农业领域研究主题聚类图 14
附录 1：Elsevier高被引学者榜单——环境科学和农业与生物学科 19
附录 2：SCI高被引排序下环境科学和农业与生物领域的学者排名 21
附录 3：论文合作作者人数与被引情况 25
附录 4：学者所在机构发表论文数量排序 27
环境科学和农业与生物学科高被引论文的文献计量研究
引言
Keywords: Research Evaluation; Highly Cited; Journal Impact; Subject research hotspot
科研论文是科研成果的直观表现形式。学者论文高被引被认定为在该学科领域占有较高的地位和较高的学术影响力，本课题将以Scopus数据库发布的“高被引学者榜单”为依据，通过高被引学者的文献计量分析，找出高被引论文的相关特征。
一、研究综述
（一）科研评价概述
1.概述
科研评价是指运用科学的方法对科研项目的产出情况评定其价值，从而对科研活动进行管理和监督。其目的是评价科研工作者的科研能力[1]。建立起合适的科研评价体系，能使科研活动与科研评价之间形成互动效应，从而激发科研工作者的工作热情，从而推动我国整体科研实力的上升[2]。
2.科研评价的指标与方法
科研评价方法分为定量评价和定性评价。定性评价方法，常用的是同行评议。定量评价方法，有引文分析法、论文数量、被引频次、期刊影响因子等。引文分析法——分析文章被引次数，能反映出论文的学术影响力，结果比较符合客观实际。目前的科研评价体系主要以定量评价为主。评价指标体系分为评价指标和指标的权重两部分。
3.我国科研评价体系现状
面对国际间高科技技术竞争日趋激烈的严峻挑战，党中央、国务院启动实施一系列科研奖励计划。“863计划”、“973计划”、国家科技支撑计划、国际科技合作与交流专项等。目前公开统一的国家科技管理平台已经初步形成，它包括“一个制度、三根支柱、一套系统”。按照实施创新驱动发展战略的新要求，以及科技创新呈现出的新态势新特征，展现出我国的科研评价体系的蓬勃发展。
（二）研究背景
1.研究目的
通过选择合适的评价指标，对论文的发表情况进行定量分析，得出高被引论文所具有的普遍性规律，为更多高质量学术论文的产出提出合理且科学的建议[3]。
本文以环境和农业两个领域的高被引学者为对象，分析影响论文被引频次的因素，并对高被引论文进行文献计量分析，从而得出高被引论文的相关特征，并研究环境和农业两个领域的研究热点和发展趋势。
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jsj/xxaq/912.html
