面向中小型餐饮企业的管理系统(源码)
摘要：近年来, 随着国家经济的蓬勃发展，人民生活水平的不断提高，全社会对餐饮业的需求量也逐年增大，餐饮业之间的竞争愈演愈烈。然而，传统餐饮企业的日常运作还是靠人工管理，目前这种管理模式已经不能满足于餐饮经营者的需求了。人工记账、核算、查询等工作既费时费力，又容易出错，造成管理水平的低下。这就急迫需要一种高效率，低成本的管理模式。当今世界已进入了在计算机信息管理领域中激烈竞争的时代，各行各业应用计算机已经变得十分普遍了，面向中小型餐饮企业的管理系统的诞生可以为餐饮经营者提供便捷的管理服务。本文通过分析中小型餐饮企业的日常业务,了解各餐厅的管理特点和存在的主要问题,结合管理信息系统的概念及系统开发过程中用到的基本原理和方法,采用Microsoft公司的SQL server 2008数据库管理系统及bodybuilder 12.5、 C/S主流开发技术,开发了这套面向中小型餐饮企业的管理系统。本系统采用SQL server 2008构建数据库，利用ODBC技术，Power script 语言进行开发，提供对餐饮企业资源数据统一、规范的动态管理，充分利用计算机的信息化，实现本系统检索迅速、查找方便、可靠性高、存储量大、保密性好、寿命长、成本低等优点，能够更好的完善餐饮企业的经营管理，以提高餐饮企业自身的竞争实力。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
引言2
1绪论2
1.1问题的提出2
1.2国内外研究状况2
1.2.1国外研究状况2
1.2.2国内研究状况3
1.3研究目的4
1.4开发工具及相关技术4
1.4.1MIS系统简介4
1.4.2数据库概述4
1.4.3 Power builder概述4
1.4.4 dream weaver cs6概述 5
1.4.5 B/S结构5
1.4.6 C/S结构5
1.4.7 C/S结构与B/S结构结合的体系结构6
2系统分析7
2.1可行性分析7
2.1.1技术可行性分析 7
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
2.1.2经济可行性分析 7
2.1.3安全可行性分析 7
2.1.4操作可行性分析 7
2.2需求分析 7
2.2.1系统的主要功能7
2.2.2 系统的性能的需求8
3总体设计8
3.1功能模块设计9
3.2 实体图11
3.3 总体ER图11
3.4系统数据表13
3.5系统流程图18
3.5.1 网页系统流程图18
3.5.2 客户端系统流程图19
4系统实现19
4.1 B/S结构系统实现19
4.2 C/S结构系统实现23
5系统测试30
5.1 测试的作用和意义30
5.2 测试方法30
5.2.1个人单元测试30
5.2.2系统功能测试30
5.3系统测试30
结束语31
致谢31
参考文献32
面向中小型餐饮企业的管理系统
引言
优良（15—11分）
一般（10—6分）
较差（5—0）
二、观察、收集、整理、查阅资料及运用数据的水平
优良（30—21分）
一般（20—11分）
较差（10—0分）
三、学生的独立工作能力和动手能力
优良（20—16分）
一般（15—11分）
较差（10—0分）
四、毕业论文写作的规范化程度
优良（15—11分）
一般（10—6分）
较差（5—0分）
五、毕业论文（设计）总体评价
优良（20—16分）
一般（15—6分）
较差（5—0分）
审查意见、成绩及能否提交答辩：
教务处制表
大学
学院
信息科技学院
计算机科学与技术
姓名
论文题目
一、论文选题的价值与合理性
优秀（15—11分）
一般（10—6分）
较差（5—0）
二、论文的难度、工作量大小和创新性
优秀（30—21分）
一般（20—11分）
较差（10—0分）
三、数据资料分析、归纳、概括及运算的能力
优秀（20—16分）
一般（15—11分）
较差（10—0分）
四、文字表达水平、文章的逻辑性
优秀（15—11分）
一般（10—6分）
较差（5—0分）
五、论文写作的规范化程度
优秀（20—16分）
一般（15—6分）
较差（5—0分）
评阅意见、成绩及能否提交答辩：
教务处制表
大学
本科生毕业论文（设计）答辩及综合评分表
（由答辩小组填写）
学院
信息科技学院
计算机科学与技术
姓名
论文题目
一、内容的科学性、应用性和创新性
优秀（30—21分）
一般（20—11分）
较差（10—0）
二、论文写作水平及知识面掌握程度
优秀（30—21分）
一般（20—11分）
较差（10—0分）
三、语言表达能力、逻辑思维能力、回答问题的正确性
优秀（40—31分）
一般（30—11分）
较差（10—0分）
论文答辩意见及成绩：
答辩小组负责人（签名）： 年 月 日
本科生毕业论文（设计）综合评定成绩
（由答辩小组填写）
毕业论文（设计）评阅成绩30%
毕业论文（设计）答辩成绩40%
综合评定成绩100%
注：综合评定成绩等级：优秀（90100），良好（8089），中等（7079），及格（6069），不及格（60分以下）。
答辩小组负责人（签名）： 年 月 日
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
引言2
1绪论2
1.1问题的提出2
1.2国内外研究状况2
1.2.1国外研究状况2
1.2.2国内研究状况3
1.3研究目的4
1.4开发工具及相关技术4
1.4.1MIS系统简介4
1.4.2数据库概述4
1.4.3 Power builder概述4
1.4.4 dream weaver cs6概述 5
1.4.5 B/S结构5
1.4.6 C/S结构5
1.4.7 C/S结构与B/S结构结合的体系结构6
2系统分析7
2.1可行性分析7
2.1.1技术可行性分析 7
*好棒文|www.hbsrm.com +Q: ￥351916072￥
2.1.2经济可行性分析 7
2.1.3安全可行性分析 7
2.1.4操作可行性分析 7
2.2需求分析 7
2.2.1系统的主要功能7
2.2.2 系统的性能的需求8
3总体设计8
3.1功能模块设计9
3.2 实体图11
3.3 总体ER图11
3.4系统数据表13
3.5系统流程图18
3.5.1 网页系统流程图18
3.5.2 客户端系统流程图19
4系统实现19
4.1 B/S结构系统实现19
4.2 C/S结构系统实现23
5系统测试30
5.1 测试的作用和意义30
5.2 测试方法30
5.2.1个人单元测试30
5.2.2系统功能测试30
5.3系统测试30
结束语31
致谢31
参考文献32
面向中小型餐饮企业的管理系统
引言
优良（15—11分）
一般（10—6分）
较差（5—0）
二、观察、收集、整理、查阅资料及运用数据的水平
优良（30—21分）
一般（20—11分）
较差（10—0分）
三、学生的独立工作能力和动手能力
优良（20—16分）
一般（15—11分）
较差（10—0分）
四、毕业论文写作的规范化程度
优良（15—11分）
一般（10—6分）
较差（5—0分）
五、毕业论文（设计）总体评价
优良（20—16分）
一般（15—6分）
较差（5—0分）
审查意见、成绩及能否提交答辩：
教务处制表
大学
学院
信息科技学院
计算机科学与技术
姓名
论文题目
一、论文选题的价值与合理性
优秀（15—11分）
一般（10—6分）
较差（5—0）
二、论文的难度、工作量大小和创新性
优秀（30—21分）
一般（20—11分）
较差（10—0分）
三、数据资料分析、归纳、概括及运算的能力
优秀（20—16分）
一般（15—11分）
较差（10—0分）
四、文字表达水平、文章的逻辑性
优秀（15—11分）
一般（10—6分）
较差（5—0分）
五、论文写作的规范化程度
优秀（20—16分）
一般（15—6分）
较差（5—0分）
评阅意见、成绩及能否提交答辩：
教务处制表
大学
本科生毕业论文（设计）答辩及综合评分表
（由答辩小组填写）
学院
信息科技学院
计算机科学与技术
姓名
论文题目
一、内容的科学性、应用性和创新性
优秀（30—21分）
一般（20—11分）
较差（10—0）
二、论文写作水平及知识面掌握程度
优秀（30—21分）
一般（20—11分）
较差（10—0分）
三、语言表达能力、逻辑思维能力、回答问题的正确性
优秀（40—31分）
一般（30—11分）
较差（10—0分）
论文答辩意见及成绩：
答辩小组负责人（签名）： 年 月 日
本科生毕业论文（设计）综合评定成绩
（由答辩小组填写）
毕业论文（设计）评阅成绩30%
毕业论文（设计）答辩成绩40%
综合评定成绩100%
注：综合评定成绩等级：优秀（90100），良好（8089），中等（7079），及格（6069），不及格（60分以下）。
答辩小组负责人（签名）： 年 月 日
版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑，转载请保留链接: www.hbsrm.com/jsj/jsjkxyjs/2249.html
