网上订餐系统(附件)

摘要:从毕业设计的基本内容来看,论文很清晰的解释了网上订餐系统的应用和功能。系统设计主要完成了订餐车的查询、用户注册、菜品查询和分类、菜品管理、系统管理、用户的订单处理功能。完成这些设计后,系统已经能够达成网上订餐的基本功能,用户也可以基本和本平台进行交互。系统整体上的界面是简洁并且优美的,有利于用户轻松地运用系统进行类似于订餐等行为。系统采用Java服务器页面,使用它自身附带的各种工具,可以不断地修改并完善系统,直到形成了一个完整又可靠的网上订餐系统。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key word 1
1开发背景 1
1.1 国内外概况 1
1.2 目的和意义 1
1.3 开发设计思想 2
1.4 开发目标 2
2 开发工具和环境简介 2
2.1 JSP技术简介 2
2.2 JSP工作原理 2
2.3 JSP体系结构 2
2.4 JSP的特点 2
2.5 MySQL 数据库 3
2.6 系统数据库连接 3
2.7 环境简介 3
3 网上订餐系统可行性分析 4
3.1 技术可行性 4
3.2 运行可行性 4
3.3 经济可行性 4
3.4 法律可行性 4
4 网上订餐系统需求分析 4
4.1 用户需求分析 4
4.2 管理员需求分析 4
4.3 系统性能需求分析 5
4.4 系统需求分析用例图 5
4.5 系统总体结构图 6
4.6 数据流图 6
4.7 数据字典 8
4.7.1 数据项 8
4.7.2 数据结构 9
4.7.3 处理过程 9
5 网上订餐系统总体设计 10
5.1 系统功能设计目标 10
5.2 网上订餐系统功能模块划分 10
5.3 网上订餐系统ER图 11
6 数据库设计 12

 *好棒文|www.hbsrm.com +Q:  3_5_1_9_1_6_0_7_2 
6.1 数据库系统概述 12
6.2 数据库表设计 12
7 程序设计 14
7.1 程序说明 14
7.2 具体模块划分 14
8 系统功能测试 16
8.1 测试准备 16
8.2 测试过程及结果分析 16
9 结束语 18
致谢 19
参考文献 19
附录 20
网上订餐系统
网络工程学生 张盛景
引言
优良(15—11分)
一般(10—6分)
较差(5—0)
二、观察、收集、整理、查阅资料及运用数据的水平
优良(30—21分)
一般(20—11分)
较差(10—0分)
三、学生的独立工作能力和动手能力
优良(20—16分)
一般(15—11分)
较差(10—0分)
四、毕业论文写作的规范化程度
优良(15—11分)
一般(10—6分)
较差(5—0分)
五、毕业论文(设计)总体评价
优良(20—16分)
一般(15—6分)
较差(5—0分)
审查意见、成绩及能否提交答辩:
大学
学院
信息科技学院
计算机科学与技术
姓名
论文题目
一、论文选题的价值与合理性
优秀(15—11分)
一般(10—6分)
较差(5—0)
二、论文的难度、工作量大小和创新性
优秀(30—21分)
一般(20—11分)
较差(10—0分)
三、数据资料分析、归纳、概括及运算的能力
优秀(20—16分)
一般(15—11分)
较差(10—0分)
四、文字表达水平、文章的逻辑性
优秀(15—11分)
一般(10—6分)
较差(5—0分)
五、论文写作的规范化程度
优秀(20—16分)
一般(15—6分)
较差(5—0分)
评阅意见、成绩及能否提交答辩:
大学
本科生毕业论文(设计)答辩及综合评分表
(由答辩小组填写)
学院
信息科技学院
计算机科学与技术
姓名
论文题目
一、内容的科学性、应用性和创新性
优秀(30—21分)
一般(20—11分)
较差(10—0)
二、论文写作水平及知识面掌握程度
优秀(30—21分)
一般(20—11分)
较差(10—0分)
三、语言表达能力、逻辑思维能力、回答问题的正确性
优秀(40—31分)
一般(30—11分)
较差(10—0分)
论文答辩意见及成绩:
答辩小组负责人(签名): 年 月 日
本科生毕业论文(设计)综合评定成绩
(由答辩小组填写)
毕业论文(设计)评阅成绩30%
毕业论文(设计)答辩成绩40%
综合评定成绩100%
注:综合评定成绩等级:优秀(90100),良好(8089),中等(7079),及格(6069),不及格(60分以下)。
答辩小组负责人(签名): 年 月 日

版权保护: 本文由 hbsrm.com编辑,转载请保留链接: www.hbsrm.com/jsj/wljs/658.html

好棒文